举例说明古代汉语被动表示法有几种类型古代汉语的简 举例说明古代汉语被动句的几种类型
1，用“于”的被动句 如《许行》劳心者治人，劳力者治于人
2用“见”或“见~~~~~~~~于”的被动句，如《庄子》吾长见笑于大方之家
3 用“为”或“为~~~~~~~~~~所”表被动 如《韩非子》城小而固，胜之不武，弗胜为笑
4用“被”字的被动句式 如《史记》信而见疑，忠而被谤，能无怨乎？
嘻嘻，我们老师讲的，我简单写了一下
表示被动，就其表达的形式而言，可分为两大类：一类没有结构标志，一类有结构标志。
没有结构标志的只能通过上下文意去了解主语的被动性质。如“蔓草犹不可除，况君之宠弟乎？”（《郑伯克段于鄢》）（其中“蔓草”是“除”的对象）这种没有标志的被动表示法，一般不称做被动句式。
有结构标志的被动表示法，大体上有以下几种类型：
1.用介词“於（于）”字引进主动者。如“劳心者治人，劳力者治於人。”（《许行》）在这种句子中，并不是“於（于）”字本身表示被动，而是由于“於（于）”字引进了行为的主动者，进一步明确了或改变了主语和宾语的施受关系，从而使全句具有了被动意义。
2.动词前加助动词“见”，有的加“见”后再用“於（于）”引进主动者。如“吾长见笑于大方之家。”（《庄子•秋水》）
3.用介词“为”引进主动者，也有的“为”直接加在动词前面，形同助动词，有的后面再加“所”。如“不为酒困”（《论语•子罕》）“为……所……”式被动式萌芽于战国末期，秦汉以后广泛运用。如“嬴闻如姬父为人所杀”（《史记•魏公子列传》）
4.用“被”字的被动句式。如“信而见疑，忠而被谤，能无怨乎？”（《史记•屈原贾生列传》）“被”也可以和“所”合起来使用，构成“被……所……”式被动式，“被”后引进主动者，“所”则加在谓语动词前。如“吴郡顾士端……尤妙丹青，常被元帝所使，每怀羞恨。”（《颜氏家训•杂艺》）
综合起来看，古代汉语的被动形式，主要有两种处理手段：一种是用助动词把动词改造成被动式，另一种是用介词引进主动者。凡具有前一种处理方式的，我们认为已经形成了被动句式。至于只具有后一种处理手段的，它和主动句形不成对立，不是专门的被动句式，只能说是被动意义的表示法。
（选自王宁老师主编的《古代汉语》）
在古汉语中，主语是谓语所表示行为的被动者的句式叫被动句。常见的被动句有以下几种形式：
1.用介词“于”引进行为的主动者，表被动。即“谓语+于……”如：夫赵强而燕弱，而君幸于赵王，故燕王欲结于君。（《廉颇蔺相如列传》）
2.在动词前边用“见”表示被动，构成“见+谓语”的形式。如：举世混浊而我独清，众人皆醉而我独醒，是以见放。（司马迁《屈原列传》）
如果需要把动作行为的主动者介绍出来，可在动词后加介词“于”，构成“见+谓语+于”的形式。如：臣诚恐见欺于王而负赵。
3.在动词前边加介词“为”，构成“为+动词”的形式。
这种句式的“为”和“见”不同：“见”是助词，不能带宾语，所以它总是紧挨着动词；“为”是介词，它可以紧挨着动词（省略了宾语），也可以引出动作行为的主动者。如：身客死于秦，为天下笑。
用“为”引进主动者，谓语前再加“所”，表被动，构成“为……所……”式。如：悲夫！有如此之势而为秦人积威之所劫。（苏洵《六国论》）
“为……所……”，自产生后，就成了古汉语最常见的一种被动句形式，并且一直沿用到现代汉语里。但是，在古汉语里，“为”的行为主动者有时可以不出现，或被承前省略了，变为“……为所……”的形式，如：不者，若属皆且为所虏！（司马迁《鸿门宴》）
①于字句:介同于“除了可以用在被动句里引进动作
行为的主动者外，这可以介绍动作行为的处所等。
如“百里奚举于市”
②乎字句：用在被动句里引出动作行为的主动者。
“志乎古，必遗乎今”
③为字句：在及物动词前加介词“为”引出动作行为的主动者，构成“为+名词+及物动词”的被动句式。
“兔不可复得，而身为宋国笑”
④为……所……句：“为+名词+所+及物动词”的被动句式
“大月氏王为胡所杀”
⑤见字句：在及物动词前加表被动助动词“见”，构成“见+及物动词”的被动句式，如“才高见屈，遭时而然”
⑥见……于句：“见+及物动词+于+名词”的句式，这是一种比较完善的被动句式“吾长见笑于大方之家”
⑦被字句：在战国末期出现，汉代用得较为普遍但还是不能引进动作行为的主动者，只是一个帮助表示被动的助动词。“国一日被攻，虽欲事秦，不可得也”
