商纣王是一位被妲己耽误了的明君，这么说有历史依据吗？ 封神榜里，倘若纣王不宠溺妲己，商朝还有救吗？
这个问题问的有点自相矛盾，既然已经觉得苏妲己是祸国殃民，为何又要问她是不是真的罪该万死，其实据个人了解，有关于苏妲己的史书记载都有很强烈的个人色彩，在那个男权当道的王朝，苏妲己不过是商纣王的战利品，自身的命运都不能把控，何谈掌控一个国家的命运，她充其量只是一个政治牺牲品而已，所以个人观点是她并不是史书上所说的那般罪该万死。
其实现在很多人所了解的苏妲已，都是根据一些影视剧的改编得来的，苏妲己被刻画成一个蛊惑纣王迫害大臣，致使天下民不聊生的蛇蝎女人，或许她的美貌可以引得纣王对她宠爱，但是真正历史上的苏妲己却并没有能力去危害一个国家。
而且后人对于苏妲己的批判也是有失偏颇的，比如说炮烙之刑，说是苏妲己发明的，但其实商纣王自己发明的，而关于说苏妲己导致了商朝的灭亡，更是无从说起，商朝会灭亡有诸多的原因，商纣王自身的原因以及连年征战，民间徭役赋税增加，民间载声怨道，最终诸侯起义，这些难道也要推给苏妲己吗。
苏妲己的美貌自然是肯定的，但是说她是红颜祸水或许还是有点失准的，其实在历史上有太多这样的例子，比如说烽火戏诸侯的褒姒，比如说妹喜，再比如说冲关一怒为红颜之说的陈圆圆，她们真的是红颜祸水吗，不尽然吧，不过是被推到了前面，承担了她们美貌带来的脏水而已。
没救，这样说的原因有三点，一是商朝在妲己出现以前就已经出现了问题，姬昌并不是在妲己入宫后才有的异心，二是纣王被灭的主要原因是荒淫无度，就算没有妲己也会有其他人迷惑纣王，三是妲己在剧中的角色只做到了推波助澜，纣王骨子里就是个残暴的君王根本没救。
一、商朝在妲己出现以前就已经出现了问题，姬昌并不是在妲己入宫后才有的异心。
纣王喜爱美人不爱上朝是在妲己出现以前就有的情况，在《封神榜》中姬昌并不是因为妲己入宫迷惑纣王才起的异心，正是因为妲己被迫入宫才让姬昌觉醒，就算纣王不宠幸妲己他也会宠幸其他人，姬昌等人造反只是迟早的事情并不会因为妲己的存在改变任何决定，所以商朝的灭亡是板上钉钉的事实。
二、纣王被灭的主要原因是荒淫无度，就算没有妲己也会有其他人迷惑纣王。
很多人都说纣王的商朝被灭根源在妲己，在这里我真的要为妲己说两句，妲己进宫以前纣王就四处搜罗美女就算没有妲己他也会因为美人不务正业，也会因为想要与美人日夜在一起搭建酒池肉林，所以不论纣王是不是宠溺妲己他的商朝都已经走到了尽头，就算没有妲己也会有其他美女出现为了功名利禄或者其他东西来魅惑纣王。
三、妲己在剧中的角色只做到了推波助澜，纣王骨子里就是个残暴的君王根本没救。
如果纣王内心就是一个明君那么妲己就算再迷惑再引导也无济于事，商朝之所以走向灭亡的根源就在于纣王本身，看到怀孕的孕妇时是纣王下令剖腹看子，对待大臣也是纣王决定杀人取心，这一切的一切都是纣王亲自做的决断虽然有妲己蛊惑挑唆的成分在，但如果纣王自己内心正直坚定妲己的言语又怎么可能起到作用呢？
没有历史依据。我觉得商纣王自己骨子里就不是一代明君，就算妲己没有魅惑于他，他也会受到别的女人的魅惑。如果一代帝王只因为一个女人就变成了昏君，只能说明他不管怎样都会成为昏君。
曾经传言说商纣王特别喜欢喝酒，所以他就下令让人建筑池地，然后在这个池子里装上满满的酒，自己与喜爱的女人们一起坐在船上在酒池中划行，这样随手就能拿杯子舀到池中的酒，很是畅快；还有，纣王喜欢吃喝玩乐，所以让人制作了很多的木桩，然后插在地上佯装树林，并且在“树林”中挂满了熟肉，然后让许多不穿衣服的男男女女一起在树林中玩乐。
上述就是大家所熟悉的酒池肉林的做法。还有有人说，一提起商纣王就后背发凉，他总是能想到让人能最痛苦死去的刑罚。历史上的炮烙之刑令人听了简直是胆都破了，具体做法是，先用火将空心的柱子烤到发红，然后让人从柱子中间钻过去，被施以炮烙之刑的人不仅在爬行中十分的痛苦，而且最终会因为皮肉的溃烂而死去。这个刑罚就是出自商纣王之手。
当然，现在有很多人喊着商纣王是被人抹黑的，历史上记载的都是不真实的。我想问的是，那有没有直接证据来证明商纣王是一个明君呢？或者说是，在他遇见妲己之前就是一个人人爱戴的明君，然后遇见妲己之后就变成了十恶不赦的暴君？如果没有的话，只能说明商纣王本身就是一个暴君，跟妲己无关。
我觉得不是对的，妲己也是受害者，她和商纣王是真心相爱的，但是商纣王本性残暴，很多一点点小事就能完成的事一定要搞大动作。
不是，苏妲己只是苏部落战败后进献给商纣王的一个战争牺牲品，只是一个普通的女人，而商，周之间的矛盾早就已经存在。
我认为是对的因为商纣王明知道这样会亡国但还是爱着妲己。
不是妲己的错而是纣王真爱妲己他可以为了她不要江山。
