移动学习网 导航

求解:杜甫的 《莫相疑行》最后两句是啥意思;“寄谢悠悠世上儿 不争好恶莫相疑” 酒酣懒舞谁相拽,诗罢能吟不复听。 第五桥东流恨水,皇陂岸北结...

2024-05-22m.verywind.com
杜甫的《莫相疑行》表达了怎样的思想感情~

杜甫的 《莫相疑行》诗如下:
男儿生无所成头皓白,牙齿欲落真可惜。忆献三赋蓬莱宫刀,自怪一日声辉赫。
集贤学士如堵墙,观我落笔中书堂。
往时文采动人主,此日饥寒趋路旁。
晚将末契托年少,当面输心背面笑。
寄谢悠悠世上儿,不争好恶莫相疑。
表达了(寄言于世上的人们:莫要与人勾心斗角争长论短,人在世上活一遭,不要太过轻易的猜疑。)的思想感情。
供参考。

男儿生无所成头皓白,牙齿欲落真可惜。忆献三赋蓬莱宫,自怪一日声辉赫。集贤学士如堵墙,观我落笔中书堂。往时文彩动人主,此日饥寒趋路旁。晚将末契托年少,当面输心背面笑。寄谢悠悠世上儿,不争好恶莫相疑

  杜甫的 《莫相疑行》最后两句 “寄谢悠悠世上儿 不争好恶莫相疑”意思是:要让世上一代一代的男儿们部知道,不论交情亲密还是疏远,都不应互相疑忌。

  莫相疑行 杜甫
  男儿生无所成头皓白,牙齿欲落真可惜。忆献三赋蓬莱宫刀,自怪一日声辉赫②。集贤学士如堵墙③,观我落笔中书堂④.往时文采动人主,此日饥寒趋路旁。晚将末契托年少⑤,当面输心背面笑。寄谢悠悠世上儿,不争好恶莫相疑⑥。
  [注释]
  ①献三赋:唐玄宗天宝十载(?51),杜甫向玄宗献三大礼赋,即《朝献太清宫赋》、《朝享太庙赋》、《有事于南郊赋》。蓬莱宫:神话传说中的仙宫。这里指唐宫殿.
  ②辉赫:名声盛大。杜甫献三大礼赋,受到玄宗赞赏,让他待制集贤院,命宰相考试他的文章。⑧集贤,殿名,是唐代学土们办公之所。堵墙;众人围观,好象筑成一道墙。
  ④中书堂:唐宰相办公的地方。
  ⑤末契:很浅的交情。
  ⑥不争:不论。好恶:指交情的疏密。 连同上句是说,要让世上一代一代的男儿们部知道,不论交情亲密还是疏远,都不应互相疑忌。
  [说明]
  这首诗写于唐代宗永泰元年(765)作者在成都尹严武幕幕府做僚时。诗人对于幕府生活,很不习惯,同时又遭到同僚的猜疑嫉绒,因写此诗志感。诗就自伤老大发端,定下一个悲怆痛楚的调子。。忆献三赋”以下六句,陡转笔锋,极写昔日的荣宠。献赋之后,皇帝赐青眼,集贤学士刮目,一日之间,声价辉赫。这“往时文采”影响之大,连自己都感到惊怪。然而“此日”呢?却“饥寒趋路旁”,寥寥五字,即将“往时”景象抹倒,用笔大起大落,跌宕生姿。“晚将”以下四句,是时下的感慨,并用劝世之语作结,对于世态炎凉的洞观和对于疑忌他轻贱他的愤懑,都掬出纸上。“当面输心背面笑”一语,用以刻画心口不一而又故作姿态的人物嘴脸,十分传神。
  以上回答仅供参考,希望对您有所帮助!
  杭州图书馆
  参考资料:姜葆夫 韦良成:《.常用古诗》(第三辑).广西人民出版社,1985年08月第1版.

寄言于世上的人们:莫要与人勾心斗角争长论短,人在世上活一遭,不要太过轻易的猜疑。

莫相疑行
杜甫
男儿生无所成头皓白,牙齿欲落真可惜。
忆献三赋蓬莱宫,自怪一日声辉赫。
集贤学士如堵墙,观我落笔中书堂。
往时文彩动人主,此日饥寒趋路旁。
晚将末契托年少,当面输心背面笑。
寄谢悠悠世上儿,不争好恶莫相疑。
诗成后,拈末三字为题。黄氏编在永泰元年。旧说指严武,鹤斥其非,谓公与郭英又不合,去成都而作,英又帅蜀时,年方三十余也。单注云:此与后诗,必有为而作,今不知其所指。

注释及解析:男儿生无所成头皓白①,牙齿欲落真可惜。忆献三赋蓬莱宫,自怪一日声烜赫。集贤学士如堵墙②,观我落笔中书堂。往时文采动人主,此日饥寒趋路旁。晚将末契托年少③,当面输心背面笑④。寄谢悠悠世上儿,不争好恶莫相疑。

  (此诗为少年轻薄而作也。上六,暮景而追往事。下六,途穷而慨世情。申涵光曰:起句,说得突兀悲枪。自怪句,从失意中忽作惊人语。“当面输心背面笑”,视天下朋友皆胶膝,人情风俗可想见矣。【卢注】输心文采,窃笑饥寒,此辈好恶无常,老翁漠然不与之争,彼亦何用相疑哉。末二句,盖开诚以示之也。)

  ①李陵书:“男儿无所成名。”②王洙曰:开元十三年,改集仙殿为集贤殿,丽正殿书院为集贤殿书院,院内五品以上为学士六品以上为直学士。《记》:孔子射于矍相之圃,观者如堵墙。李华《中书政事堂记》:武德以来于门下省议事,谓之政事堂。高宗光宅元年,裴炎自侍中除中书令,执宰相笔,乃迁政事堂于中书省。本传:甫献《三大礼赋》,帝奇之,使待制集贤院,命宰相试文章。③陆机《叹逝赋》:“托末契于后生。”④《抱朴子》:“不面从而背憎。”黄生曰:公以白头趋幕,不免为同列少年所侮,故一则云:“晚将末契托年少,当面输心背面笑。”一则云:“老翁慎莫怪少年,葛亮贵和书有篇。”合二作观之,显是幕中所赋,从未经人拈出。

  胡夏客云:“往时文彩动人主,此日饥寒趋路旁”,虽怀抱如斯,亦品地有失。凡诗,必说忧君忧国,太迂,但言愁饥愁寒,太卑。杜公不免有此二病。今按:公之忧君国根于至性,愁饥寒出于真情,若欲避此而泛言景物,反非本来面目。宣子之说,夫为少陵知音。
-----------仇兆鳌 《杜诗详注》-----------

户户网菜鸟学习
联系邮箱
返回顶部
移动学习网