中国最惨的开国君王有哪些，权力都被架空，几乎成了傀儡？ 为了给爷爷个面子，这个君王选择了提前禅位，儿子为何反而成了傀...
有的君王从小顺风顺水，比如：唐高宗李治，他自幼被疼爱，不应为帝却依旧成为了皇帝。而有些一路坎坷，刚继位便成为了傀儡皇帝，如汉恒帝刘志、汉和帝刘肇以及汉宣帝刘询。
汉宣帝刘询。这位皇帝在历史长河中应该算得上最惨的几位，刚刚出生没多久就因为“巫蛊之祸”锒铛入狱，又因有人说牢里有天子之气而差点被杀害。好不容易等到太子之事平反出狱，没度过多少安稳日子的他被当时任职光禄大夫的邴吉向辅政大臣霍光推荐成为了皇帝。刚刚继位的他，手里并未有实权，政事全由霍光处理。为了夺回实权，他故意讨好霍光，并当着所有大臣的面说“事无大小，均问霍光”。慢慢，霍光放松了警惕。最终在霍光死后，获得了部分实权，地节四年，霍家政变，刘询成功平乱，成为了真正的皇帝。
汉和帝刘肇。刚满10岁的他便因年幼容易把控而被窦皇后推为了皇帝，窦皇后也因此成为了太后。窦太后以皇帝年幼为由，亲自执政，将汉朝军力交由自己的娘家人掌管，窦氏犯事，无论大小，一律无过。在这种胡乱统治下，汉逐渐由稳转乱，刘肇虽然对此不满，但是碍于窦太后的能力只能选择隐忍，随着刘肇逐渐长大，实力逐渐增高。最终，联合宦官将窦氏外戚击垮，恢复统治。
历史上刚继位是傀儡最终夺回实力的还大有人在，例如：饱含争议的秦始皇，清朝皇帝康熙。他们一开始都因为被轻视而被拥立为皇帝，最终凭借自己的努力夺回实权，开创盛世。
因为乾隆帝曾经许下过誓言，不会让自己的在位时间超过自己的爷爷康熙帝。康熙帝六岁登基在位61年，而乾隆帝在位60年，他就选择退位让自己的儿子嘉庆帝登基。但此时乾隆是太上皇所以权利还是掌握在乾隆手中的，嘉庆帝就成了傀儡。
一、乾隆特别景仰自己的爷爷康熙帝，所以立下誓言在位时间不会超过康熙帝
乾隆是25岁登基，他一直都特别景仰自己的祖父康熙帝。自从九龙夺嫡以后，大清朝就立下了阻滞，不允许提前设立太子和继承人，为的就是避免皇子之间因为皇位而产生争斗。所以在乾隆爷在位时期也一直没有设立太子，此时就有一位官员向乾隆爷上书，希望乾隆爷能择立皇后和太子。
乾隆爷当时已经六十岁了。听闻此消息勃然大怒，于是杀了这位上书的官员，并起誓称自己在位时间绝不会超过自己的爷爷康熙帝。而康熙帝在位61年，乾隆帝就不会超过六十一年。所以乾隆帝才会选择在自己在位六十年的时候退位。
二、乾隆帝没想到自己会这么长寿竟然活到了八十多岁
乾隆帝之所以金口玉言立下了这个誓言，大概也是没有想到自己的寿命会这么长吧。毕竟康熙帝是在八岁的时候登基当了皇帝，而乾隆帝自己却是在25岁登记成为皇帝。康熙帝是少年皇帝，所以才能够有在位时间61年之久，而康熙也仅仅只活了69年。
乾隆帝毕竟是在25岁才登基当皇帝的，他可能没想到自己会比康熙帝寿命长，毕竟乾隆帝可是整整活到了89岁。如果他不在自己在位六十年的时候退位，那在位时间是绝对会长过康熙帝的。
乾隆选择自己在位60年的时候退位，但他并没有放下手中的权力。此时的嘉庆帝也只是一个傀儡而已，毕竟乾隆帝当时还在世。乾隆帝当了这么久的皇帝，自然不可能一朝一夕就能放下统治权的。
要说最惨的开国君王，非宋太祖赵匡胤和唐高祖李渊莫属了。因为这两位君王，虽然身在王位，却被大臣架空权力，徒有虚名，却无实权。放眼历史，这二位应该是最惨的开国皇帝了。
自古以来，绝大部分开国的帝王都很有霸气，不然也不能打下江山，开国换代。但也有例外，我们先来聊聊宋朝的开国皇帝赵匡胤，看看他是如何从君王变成傀儡的。
赵匡胤在开国后，第一件事就是准备迁都，而朝内大臣并不支持，更是遭到了赵光义的极力反对。而赵匡胤迁都的原因，也都是因为这个三弟赵光义。因为当时朝廷势力已经基本都掌握在赵光义手中，如果迁都洛阳，会大大消减赵光义的势力，从而有重新掌权的机会。但最终因赵光义的一句“有德不在险”，完全否决迁都一事。而后赵匡胤驾崩，皇后让太监传唤赵德芳，并且将王位传给赵德芳，但太监却没有去找赵德芳，而是直接通知了赵光义，让他火速进宫继承王位，这足以说明，赵匡胤身边的太监都被赵光义收买，看来赵匡胤早已成为傀儡。
接下来再来聊聊唐朝的开国皇帝李渊。
其实唐朝的建立，李建成和李世民是才是最大的功臣，李渊只是运气好，坐享其成。而在后来的李世民发动的玄武门事变中，李渊让位，李世民登基。如果说当时的李渊有实权，也不会给李世民政变的机会。所以李渊也是被权力架空的一位傀儡。
虽然两位皇帝开国创立唐宋两朝，但却并没有实际的兵权在手，导致了傀儡政权。虽然历史将他们的名字记录在册，但也只是短短的开国瞬间，并没有把江山坐稳，可惜，可悲，可叹！
李渊应该是最惨的，几个儿子把他的权力都架空了。
我觉得最悲惨的君王是李渊，他虽然说登基了，但是他却是没有任何权利的。
中国历史上最惨的开国君王有宋朝的赵匡胤，被大臣们架空。
我觉得李渊最惨，他根本就没有自己的实权。
