免于起诉和不予起诉的区别 免予起诉和不予起诉之间区别

免于起诉和不予起诉的区别~

免于起诉和不予起诉的区别具体如下：1、不起诉是在犯罪嫌疑人没有构成犯罪或者虽然构成犯罪，但依照法律规定不应追究刑事责任的情况下，才可以使用。免予起诉是被告人的行为已经构成犯罪，在应负刑事责任的前提下，只是由于刑法规定不需要判处刑罚或可以免除刑罚的情况下才可以使用；2、不起诉是有明确的法律规定的，只要存在法律上规定的不追究刑事责任的情形之一时，人民检察院就应作出不起诉的决定。免予起诉的适用，需由人民检察院根据案件的具体情况，斟酌法律上的规定作出具体决定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

不予起诉和免予起诉的界定如下：不予起诉是犯罪嫌疑人没有犯罪事实或者依法应当不追究刑事责任的；免于起诉主要是犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的。【法律依据】《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

一、免于起诉和不予起诉的区别
1、免于起诉和不起诉的区别在于：
（1）不起诉是在不需要负刑事责任的情况下适用，免于起诉是在需要负刑事责任的情况下适用；
（2）不起诉由法律明确规定，免于起诉由检察院根据案件的具体情况酌情判断等。
2、法律依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。
二、诈骗如何免于起诉
可以根据相关法律法规规定不起诉或者免予刑事处罚：
1、具有法定从宽处罚情节的；
2、一审宣判前全部退赃、退赔的；
3、没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的；
4、被害人谅解的；
5、其他情节轻微、危害不大的。

免于起诉和不予起诉的区别

答：两者适用的条件和性质不同 (1)不起诉是在犯罪嫌疑人没有构成犯罪或者虽然构成犯罪，但依照法律规定不应追究刑事责任的情况下，才可以使用;免予起诉是被告人的行为已经构成犯罪，在应负刑事责任的前提下，只是由于刑法规定不需要判处刑罚或可以免除刑罚的情况下才可以使用。(2)不起诉是有明确的法律规定的，...

免于起诉和不予起诉的区别

答：免于起诉和不起诉的区别在于：1、不起诉是在不需要负刑事责任的情况下适用，免于起诉是在需要负刑事责任的情况下适用；2、不起诉由法律明确规定，免于起诉由检察院根据案件的具体情况酌情判断等。【【法律依据】】《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当...

不予起诉和免于起诉的区别

答：法律后果不同、程序不同等。法律后果不同：不予起诉是因为犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪或者情节轻微，而免于起诉则是因为犯罪嫌疑人的行为已经构成犯罪，但情节轻微，不需要判处刑罚或者可以免除刑罚。程序不同：不予起诉是检察机关直接作出的不起诉决定，不需要经过法院审判程序。免于起诉则需要经过检察机关审查...

不予起诉和免予起诉有什么区别

答：不予起诉和免予起诉的界定如下:不予起诉是犯罪嫌疑人没有犯罪事实或者依法应当不追究刑事责任的;免于起诉主要是犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出...

免于起诉和不予起诉的区别

答：定义不同、条件不同等。免于起诉指依法不需要判处刑罚或者应当免除刑罚所做的免予追究刑事责任的处理决定，而不予起诉指在审查起诉后，人民检察院做出不把案件移送到人民法院进行审判，而终止诉讼的决定。不予起诉的条件包括犯罪嫌疑人的行为已构成犯罪，应当负刑事责任、证据不足不起诉等，而免于起诉的条件...

不予起诉和免于起诉的区别

答：1、不予起诉是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件，经审查认为犯罪嫌疑人不构成犯罪、依法不应追究其刑事责任，从而决定不向人民法院提起公诉的一种决定。不予起诉的适用条件包括犯罪嫌疑人没有犯罪事实、犯罪情节轻微、依照刑法规定不需要判处刑罚、免除刑罚等。2、免于起诉则是指人民检察院对...

不诉和免诉的区别

答：免予起诉仅适用于同时具备以下条件的被告人：1、被告人的行为触犯了刑法，已构成犯罪；2、具有刑法规定的不需要判处刑罚或免除刑罚的情节。综上所述，免于起诉和不起诉的区别在于：不起诉是在不需要负刑事责任的情况下适用，免于起诉是在需要负刑事责任的情况下适用；不起诉由法律明确规定，免于起诉由检察...

不予起诉和免于起诉的区别

答：不予起诉和免于起诉区别如下：1、不予起诉：不予起诉是指检察机关依法对犯罪嫌疑人或被告人的案件不提起公诉。通常情况下，不予起诉意味着检察机关认为犯罪事实不成立，证据不足或不充分，或者认为不追究刑事责任符合法律规定的情况。不予起诉的结果是案件终结，被告人不需要经过审判程序，也不承担法律责任...

不予起诉和免于起诉有区别吗,区别是什么

答：不起诉和免予起诉的区别在于:(一)不起诉是在犯罪嫌疑人没有构成犯罪或者虽然构成犯罪，但依照法律规定不应追究刑事责任的情况下，才可以使用;免予起诉是被告人的行为已经构成犯罪，在应负刑事责任的前提下，只是由于刑法规定不需要判处刑罚或可以免除刑罚的情况下才可以使用。(二)不起诉是有明确的法律规定...

检察院不予起诉和免于起诉

答：法律分析：根据我国法律规定，不起诉和免予起诉都是人民检察院在不追究被告人的刑事责任时所作出的决定。但由于两者适用的条件和性质不同，特别是免予起诉一词在刑事诉讼法修改后已不再使用，所以这两个概念不能混同使用。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条 刑事诉讼法修改后的不...