移动学习网 导航

古代皇帝明知道儿子们会争皇位.为了皇位而自相残杀,哪怕是立了皇太子,也会想办法铲除,还要生这么多? 为什么古代皇子为了争夺皇位,甚至会干掉其他皇子们,他们不是血...

2024-05-23m.verywind.com
古代君王明明知道孩子多了会抢皇位,为何还要生那么多?~

在看历史文献的时候经常能够看到君王的孩子为了争夺皇位骨肉相残,其实君王生这么多的孩子是有一定的原因的,首先自古皇家的孩子难长大不多生几个可能会断后,其次只有多生几个孩子才能从其中挑选最适合继位的人,再者子嗣多证明国家昌盛如果没有孩子恐被传言国家要灭亡。

一、自古皇家的孩子难长大不多生几个可能会断后。
皇宫里的孩子就算能够平安生下来也不见得能够平安长大成人,你看乾隆皇帝的孩子很多都是在四五岁的时候夭折,如果君王不多生一些孩子那真的是有断后的风险,虽然生孩子过多会引起皇位之争但也好过旁支惦记君王手中的权力要安全的多,所以为了朝堂稳固也为了君王能够有血脉传承下去自然是要多生几个孩子。

二、只有多生几个孩子才能从其中挑选最适合继位的人。
君王在选择继承人的时候都是通过挑选的方式,你试想一下如果君王只有一个或者两个儿子恰巧这两个孩子都难堪重任那继承人怎么办?如果在这两个能力都不行的人中挑选一个岂不是将国家未来的命运给断送了,所以为了江山能够一直都在自家人的手中必须多生几个孩子,然后将孩子好好培养再在其中挑选一个能够继承大统的人出来。

三、子嗣多证明国家昌盛如果没有孩子恐被传言国家要灭亡。
在古人眼中不孝有三无后为大,普通人家如果孩子少那就会说这个家里的人身体不好不能生养,如果君王的孩子少那肯定会引起前朝和后宫的恐慌,毕竟在古人眼中子嗣也是昌盛的一种象征,如果孩子少肯定会被传言国家要灭亡君王的命要到头了,所以为了朝廷为了自己的江山君王也只能多生几个孩子稳定朝局。

为了争夺皇位,不惜干掉亲兄弟,为什么呢?这是因为权力的魅力太大了,尤其是皇权,那是至高无上的权力。当上了皇帝,整个天下都是他的,他甚至可以为所欲为。而皇子们每一个人都想当皇帝,在争夺皇位的过程中,只有每个皇子都想把其他皇子弄下去,他才能坐稳皇位。这时候如果有对手实力相当,有互不相让,那就只好干掉他了。这是你死我活的斗争,你不干掉对手,对手就会干掉你。所以,为了当上皇帝,只好杀掉亲兄弟了。金庸先生在《倚天屠龙记》的后记里说:为什么张无忌是明教教主了,而且武功盖世,最后却当不了皇帝,反倒是朱元璋当了皇帝呢?是因为张无忌做不到一个“忍”字。这个“忍”字,有坚忍,有忍耐,有忍辱负重的意思,这些张无忌做到了。但是“忍”字里面最根本的“残忍”,张无忌做不到,所以他当不了皇帝。而朱元璋却都能做到,所以他才能当上皇帝。皇子们在争夺皇位的过程中,也只有做到了“忍”字的全部,才是最后的胜利者。

古代皇室自相残杀的比比皆是,那么皇帝为什么还要生那么多呢?首先是古代的医疗条件有限,很多人在小时候就夭折了,为了不至于断绝子嗣,只能多生一些。第二,古代人的寿命比较短,很多二三十就死了的,为了江山永固,必须有备用的,况且皇子不一定都成才,生的多了还可以挑选。最后一点古人认为子孙繁盛是一个家族兴盛的标志,皇族更是如此,所以皇帝宁愿多生,造成自相残杀的残局,也不愿意绝嗣,把江山拱手让与他人,明孝宗就是例子。



1皇家都是给未来提供更多选择,你就为了少一点皇子内斗生一个皇子,岂不是自断后路。况且古代婴儿太容易夭折,哪怕是皇室也不得把鸡蛋放在不同的篮子里避险。
2每一位皇子几乎都代表了朝中的一方势力,才能更好的平衡朝中大臣的纵横捭阖。要知道,外戚作为皇子的娘家人,那也是封建王朝不可忽视的一方力量。只生一个皇子,朝中外戚势力实在难以平衡,封建皇帝会非常费心。
3封建王朝权力的平稳过渡离不开皇子的健康成长,怕皇子内斗就只生一个儿子?万一生的是公主咋办?或者说生的皇子说出“何不食肉糜”这样的人怎么办,又会是什么样的心情?像李世民这种把父皇逼成太上皇的毕竟是少数,大多数皇帝都还是能够掌控皇子之间的内斗的。
4多子多孙多福是中国的传统,皇家也不例外。

因为多个儿子多个选择,古时候环境不好,很多小孩子容易夭折,皇帝在这个方面不可能绝后,还有就是儿子多了,才会攀比,才会变优秀,否则自己想着反正是我的,就恃宠而骄,就成为了第二个阿斗了

皇帝的想法可能一时多变,有时又想选个优秀的继承人,有时又觉得应该立嫡长,又觉得兄弟友恭在他面前是真的,儿子太能干了觉得会抢自己皇位,太无能又觉得不堪大用,他就希望自己继承的儿子又能干又能保住他多个儿子不打架,又不会那么快继承皇位

生的多才能优中选优的。古代存活率很低的,就是皇子活不大的也多的是,还要考虑个人德行品质能力手段等等方面的考察,只有一个两个的选择,的确太少了。

  • 康熙的九个儿子为什么要争皇位,当个无忧无虑的王爷不好吗?
  • 答:康熙帝是清军入关后的第二任皇帝,清朝的第四位皇帝,共在位六十一年,康熙年号也成为中国历史上使用时间最长的年号。 他在位期间可谓披荆斩棘,一路开挂,平三藩、收台湾、战俄国……可这么强势的一个皇帝,晚年却为皇位的传递而苦恼万分,留下了九子夺嫡的传说。 今天,我们就单说九子夺嫡,康熙帝的这些皇子们究竟是怎...

  • 清朝时期做王爷不好吗 康熙的儿子们为何争着抢一个皇位
  • 答:这样看来,为何这些人不好好的当王爷,反而去参与夺嫡之争呢?能够成为皇帝,有很多细节上的差别,单单从名字来说就是这样。都是皇帝儿子,身份尊贵无比,从小接受的教育和眼界的宽阔,注定这些阿哥都是心高气傲之人,像这样的人怎么会甘心屈居人下呢?天子的名字是需要忌讳的,而康熙帝诸子的名字中第...

  • 康熙的九个儿子为什么要争皇位,当个无忧无虑的王爷不好吗?
  • 答:最高统治者的宝座,从来不缺前赴后继争夺的人,古今中外都如此,为了至高无上的权力,父子都可能相残,更何况是兄弟。所谓天家无父子,天家无手足。齐桓公的儿子们争王位,连他们老爹死了都不管,尸体都臭了。隋炀帝弑父,唐太宗玄武门之变,明成祖的靖难之役……历史上这种事情比比皆...

  • 康熙的九个儿子为什么要争皇位?当个王爷不好吗?
  • 答:所以当时这九个儿子争夺帝王的时候也是十分的激烈以及残忍。古话说的好,不想当将军的士兵,不是一个好士兵。同样在那个兵荒马乱的年代,如果做不到强者,那么很容易会被杀死,尤其是像这种身在帝王家的情况。同时他们又非常的优秀,所以他们都想争夺帝王之位,然而在清朝的制度中,没有那种顺位的帝王...

  • 康熙的九个儿子为什么要争皇位,当个无忧无虑的王爷不好吗?
  • 答:他在位期间可谓披荆斩棘,一路开挂,平三藩、收台湾、战俄国……可这么强势的一个皇帝,晚年却为皇位的传递而苦恼万分,留下了九子夺嫡的传说。今天,我们就单说九子夺嫡,康熙帝的这些皇子们究竟是怎么想的,也不掂量一下自己的实力。为什么放着好好的王爷不做,非要参与到竞争激烈的夺嫡之争呢?一...

  • 康熙的九个儿子为什么要争皇位,当个无忧无虑的王爷不好吗?
  • 答:如果不争夺皇位,也不能安安稳稳的当王爷。会被别人认为是潜在的竞争对手,所以不管想不想都只能去竞争。

  • 康熙的九个儿子为什么要争皇位,当个无忧无虑的王爷不好吗?
  • 答:表面上说,皇帝是英明的,但实事求是地说,皇帝是混账的。他们立了太子经不起大臣的离间中伤。他们往往还会中途变更,废太子的事层出不穷。仅仅是唐朝就有8位太子没有按照程序当皇帝,比较有名的就是唐太宗抢哥哥太子李建成的皇位,又废太子李承乾,唐高宗废太子李忠。在康熙儿子们的皇位争夺战中,...

  • 康熙的儿子们,为啥非要去争夺那个皇位?
  • 答:而这其中以四阿哥为首的一派和以八阿哥为代表的一派竞争尤为激烈,已经到了水火不容的地步。如果任意一方选择放弃,换来的可能不是和平共处,而是对方凶猛的反扑和打压。后来,无论是出于父亲或是君王的角度,雍正都不希望再看到自己的孩子为皇位一事处心积虑。为了避免自己的儿子们再次出现因为皇位出现...

  • 康熙的九个儿子为什么要争皇位?皇位就这么重要吗?
  • 答:由于康熙的这九个儿子才可以都特别的出色,她们都非常想当帝王,终究是一国之君谁都会想争。假如有可能能成为君主,那么就没人想要去当腹黑王爷,尽管当腹黑王爷十分的舒适,并且无欲无求,可是在那一个适者生存的时代,谁都想当最强者。清代是离咱们近期的一代封建社会,殊不知清代中的每一任皇上...

  • 当个无忧无虑的王爷不好吗,康熙九个儿子为何非要争皇位呢?
  • 答:否则一般都会为了争夺皇位拼个你死我活的,因为身为皇帝儿子,有着继承权,搏一搏成功了就是皇帝,而失败了呢,可不一定就是尊贵的藩王,有可能也就是个贝勒爵位浑浑噩噩过完一辈子,而且亲兄弟之间也好关系好坏之分,如果跟自己矛盾很大的兄弟在争皇位,自己不去争一把,等到以后他真成皇帝,自己就被打压的没有出头之...

    户户网菜鸟学习
    联系邮箱
    返回顶部
    移动学习网