隆中对战略分析

~ 1、《隆中对》为刘备描述出一个战略远景。当时诸葛亮是这样对刘备分析天下大势的。诸葛亮认为，自董卓在洛阳专权之后，东汉政权已形同虚设，而此时各路豪强割据一方，相互之间征战不断。随后，诸葛亮列举出了几个他认为值得重视的割据势力。此时曹操已经逐渐占据北方，手中有百万大军，更是挟持着汉献帝，以刘备目前的实力，对抗曹操无异于以卵击石；而此刻东吴孙权虽然整体势力比不上曹操，但是自孙坚开始，孙氏一族已在江东经营了三代人了，因此根基稳定，并不是刘备可以撼动的，只不过有曹操这个威胁的存在，因此孙权是可以结盟的盟友。说来说去，目前刘备能争夺的就只有荆州与益州这两块领土了。如果有一日，刘备可以一举占据荆州与益州，就有了与曹操和孙权抗争的资本。等到时机成熟了，刘备就可以让一员大将领兵，以荆州为根据地，直攻洛阳。刘备则率领荆州与益州的大军攻打关中。这样一来，就可以收复中原，最终光复汉室了。
2、诸葛亮《隆中对》的内容主要有以下方面，当时的形势是“今操已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋。孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也。”而荆州和益州乃用武之地，应利用荆州刘表、益州刘璋不能守成的机会，“若跨有荆、益，”取代割据荆、益的刘表、刘璋，建立起可靠的根据地，与曹操、孙权三分天下。在夺取荆州和益州的同时，利用“帝室之胄，信义著于四海，”的声望，招揽人才，“内修政理”，逐步增强政治、经济和军事实力。在益州要妥善处理好与西南地区少数民族的关系，“西和诸戎，南抚夷越，”解除以后北伐时的后顾之忧。在荆州要“外结好孙权，”与孙权建立抗击曹操的联盟。待“天下有变，”再分兵两路，“命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，”如果这样的话，刘备“则霸业可成，汉室可兴矣。”综观后来的历史进程，诸葛亮在《隆中对》中对当时形势的分析，基本上是符合客观实际的，为刘备集团制定的战略决策，大体上也是行之有效的。

诸葛亮的隆中对策是什么?

答：当然这个战略计划是有很多现实的操作问题，例如荆州的占有问题，孙权的政治倾向，南中的收服等等，这些问题都在后来一一表现出来了 “隆中对”用现在的眼光看，是一个非常精彩的战略策划，但却是一个蹩脚的军事计划方案，它充分体现了应该在战略上轻视敌人的原则，但却没有在战术上真正重视敌人，而且斗争...

隆中对中诸葛亮战略方针的依据是什么

答：曹操已经成为当时最大的势力而不可主动对抗，东吴已经有了稳固的基础只能结盟，只有长江中上游的荆州益州由于刘表、刘璋的短见和失策能够为刘备提供可乘之机。战略研究中各种模型，不外是提供一个分析框架而已。“隆中对”在事实论证上，对大局的判断是符合实际的。这一分析正是“隆中对”能够成立的关键。而...

诸葛亮的《隆中对》,真的是战略上的失误吗?

答：建安十二年，诸葛亮终于被刘备的三顾茅庐所打动，时年二十六岁的诸葛亮出山。要说诸葛亮为刘备做的最大的贡献那就是为刘备夺取川蜀之地从而三分天下，和曹魏还有孙吴分庭抗礼。这一切都基于当年的《隆中对》。但是近些年来，有很多人认为诸葛亮的《隆中对》有很大的战略弊端，因此刘备最后只能三分天下，而...

隆中对中诸葛亮的具体战略方针是什么?

答：诸葛亮的管理思想，首先体现在建安十二年（公元207年）的“隆中对”战略构思上。他在登上政治舞台之初，就以隆中对的方式为刘备描述出一个战略远景。这一古文名篇，许多人能够倒背如流。在中国古代的战略思想中，隆中对具有典范价值。诸葛亮为刘备描绘的战略使命，是顺着刘备“欲信大义于天下”的兴复汉室...

隆中对中诸葛亮的主要对策是什么

答：诸葛亮隆中对策 分析天下形势,追往及今,由远及近,先彼后已,条分缕析,从现象到本质,而又突出人谋.从而归结出——曹操不可争,孙权可结盟.孔明为刘备提出的战略方针是：1、乘有利之机占据荆益二州,建立根据地,奠定帝业之基.2、在内政方面修明政理,革除刘章、张鲁的弊政,发展生产,安定民生,以保...

诸葛亮的《隆中对》在战略上是否犯了错误?

答：鞠躬尽瘁死而后已，出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。诸葛亮北伐劳而无功，但这并不能说隆中对犯了战略性错误，因为谁也不会料到关羽会威震华夏藐视孙权并不做防备，这才导致荆州丢失，刘备等于被打断了一条腿。更加让人意料不到的是刘备居然在夷陵输给了后起之秀陆逊，并因此一病不起。致命的打击...

诸葛亮的隆中对策和实现情况

答：应该说，诸葛亮在《隆中对》中的形势分析和提出的战略决策基本上是正确的和可行的，但同时也存在着它的困难和局限，这在后来形势的发展中逐渐显现出来，这主要表现在两个方面： 首先，“跨有荆、益”和“外结好孙权”存在着极大的矛盾。在《隆中对》中，诸葛亮为刘备制定了首先夺取刘表的荆州和刘璋控制...

为什么说《隆中对》是错误战略?

答：”诸葛亮的一生，也难免犯下错误，而他的《隆中对》，或许就是一个错误的战略，从而导致了蜀国的灭亡。为何这么说呢？原因有3点，注定了蜀国不能成功。第一点，就是《隆中对》并不太注重实力的差距，而是一味地将目标理想化，孔明认为曹操挟天子以令诸侯，占据天时，而孙权“据有江东，已历三世，国...

隆中对�1�3中诸葛亮怎样分析当时形势?为刘备提出了什么策略...

答：隆中对中，诸葛亮在替刘备分析天下大势的时候，仅从天时、地利、人和这三方面简明扼要地解说清楚了当时群雄逐鹿，纷乱复杂的局势，并高屋建瓴地为刘备军事集团制定了未来的成功战略规划。曹操率百万之众，狭天子而令诸侯，此诚不可与争锋也！孙权据江东已历三世，国险而民富，只可利不可图也。所以诸葛亮...

诸葛亮的《隆中对》为刘备定下了怎样的战略规划?

答：隆中对 《隆中对》的总体战略规划 在《隆中对》中，诸葛亮先是对天下形势进行了分析，他认为曹操如今拥有百万之众，且挟天子而令诸侯，因此“不可与争锋”。而孙权占据江东已然三世，地势险要、民心所向，因此“可以为援而不可图”。荆州的战略地位极为重要，乃是兵家必争之地，但...