我要大量武则天的评价 评价武则天的一生(80字以上)
武则天(624—705),名曌,并州文水(今山西文水东)人,唐高宗李治的皇后,唐中宗李显、唐睿宗李旦之母,高宗去世后,武则天相继废掉两个儿子中宗和睿宗,自己做了皇帝,改国号为“周”,史称“武周”。她是我国历史上第一位也是唯一的一位女皇帝。武则天统治的前期,重用酷吏,严厉打击反对他的元老重臣,勋贵旧族,就此打破大族控制政局,垄断高官的局面。定都洛阳。690—705年在位。世人据其尊号“则天大圣皇帝”称之为武则天(则,法则也,以为法则也。则天,即以天为法则,向上天学习,遵循上天的规律和要求的意思)。性巧慧,多权术。唐朝开国功勋武士彟的次女,生母杨氏是武士彟的续妻,陇右大士族、隋朝宰相、遂宁公杨达之女。
武则天是唐太宗李世民的才人,唐高宗李治的皇后。太宗称其为“媚娘”。她在协助高宗处理军国大事,佐持朝政三十年后,亲登帝位,自称圣神皇帝,废唐祚于一旦,改国号为周,成为中国历史上空前绝后的唯一女皇。从她参与朝政,自称皇帝,到病移上阳宫,前后执政近半个世纪,上承“贞观之治”,下启“开元盛世”,史称“贞观遗风”历史功绩,昭昭于世。诚如宋庆龄对她的中肯评价:武则天是“封建时代杰出的女政治家”。
武则天出生在唐初新贵显宦之家,显赫的权势,豪奢的生活,滋养了她无限量的权力欲。然而,初唐极重士族的门阀之风盛行,而武氏庶族的门第,低微的出身,又使她饱受流俗的轻视,而不甘埋没。这一特殊的境遇与遭际,强烈地刺激着青年时代的武则天,陶冶了她狂妄地去追逐和攫取最高权力,以达唯我是从的欲望,和以冷酷而不择手段地去报复一切的心理。这一点在她以后从政乃至于“南面称孤”的一系列政治斗争中,表现的尤为突出,成为她一生功过参差的修养。品德、性格和心理根源。
则天自幼聪慧敏俐,极善表达,胆识超人。父亲深感她是可造人才,遂教她读书识字,使她通晓世理。史载,则天十三、四岁时,已是博览群书,博闻强记,诗词歌赋也都奠定了一定基础,而且长于书法,字态卓荦不群。
贞观十一年(637),14岁的武氏以长相俊美,入选宫中,受封“才人”。入宫之后,武氏行事干练,善解人意,再加上姿色娇艳,颇得太宗欢心,遂赐号“媚娘”。但相同时期徐贤妃聪慧过人,武氏失宠,一直在最低才人档次徘徊,后结识李治。
贞观二十三年(649),太宗死去,则天与所有嫔妃,发送长安感业寺削发为尼。太宗九子李治即位后,因早先与则天暗通款曲,对她极有兴趣,遂经常往来于感业寺,并于两三年后重召则天入官,晋封为“昭仪”。永徽六年(655),极受高宗宠幸的武则天,在内宫的斗争中稳操胜券,并日促高宗立己为后。然而,在封建社会中,皇后的废立乃国之大事,须与重臣们商定。当高宗把废皇后王氏,立则天为皇后的打算向褚遂良、长孙无忌等忠贞重臣说明后,立即遭到强烈的反对。他们认为武氏出身卑微,不宜为后,且太宗崩时,曾言“佳儿佳妇”,不应废王皇后。但是,高宗的主张也得到武则天的同谋许敬忠以及李义府、等一些朝中奸佞的支持。后武则天亲自杀死自己的女儿,嫁祸王皇后,迫使高宗终于在这年的十月断然颁诏,废皇后王氏,正式册立则天为皇后,册立皇后后,武则天歹毒至极,将王皇后、萧淑妃手脚砍断,醉骨。
则天登上皇后宝座后,机智精明,“通文史,多权谋”的长处,得到长足的发挥和发展,使高宗对她宠爱之余,别眼相看。她亦利用皇后的身份,皇上对己的宠爱,积极参与朝政, “百司奏事,时时令后决之”。从永徽六年(655)到显庆四年(659)的五年时间里,她广弄冤案,天下森森,大量清除政敌,贬尚书右仆射诸遂良,使其郁闷而死;黜同中书门下长孙无忌,逼其自缢;罢免朝中诸遂良、长孙元忌的支持者,巩固和扩大了自己的影响和权力,扫除了她参政道路上的障碍,贞观遗风之称的永徽之治结束。
显庆五年(660),高宗李治因患凤眩,目不能视,遂下诏委托武后协理政事。自此,则天从参政步人执政,“黜陟生杀,决于其口,天子拱手而已”,人虽在幕后,却遥控了朝廷实权。后来,高宗后悔,图谋收回大权,并密令中书侍郎上官仪草诏废后。岂知机事不密, “谋泄不果”,武后手辣心狠,先下手为强,立将上官仪处死。高宗之举,功亏一篑,反使武后更为警觉。
武则天,长子李弘因病去世,次子李贤(据说是高宗与武后胞姐韩国夫人所生)被流放(杀害),三子被废,四子待武则天登基后,改名武轮。
高宗虽厌其独行独断,许多国家大事又不能不倚重她。这样,就使武后逐渐从幕后走向前台,竟与高宗同临紫宸殿,一起接受群臣朝拜。上元元年(674),高宗号天皇,皇后号天后,天下人谓之“二圣”。自此,高宗形同虚设,唐朝权柄,尽在武后则天掌握之中。
从上元元年(674),则天以“天后”之尊开始执政,至天授元年(690)正式称帝的16年中,武氏为当皇帝做了大量的长时间的准备,采取了多种有力有效的措施。首先,在王位的继承上,高宗想禅位于长子李弘。武后则不念母子之情,将李弘毒死,立次子李贤为太子。李贤被高宗委以临国之任,处理政务颇为精干,武后则废李贤为庶人,立三子李显为太子。弘道元年(683),高宗卒,中宗李显刚刚继位,武后则以皇太后名义临朝称制。一年后便废掉中宗,改封庐陵王,立四子李旦为帝,是睿宗。李显、李旦都是昏庸无能之辈,在皇帝位上也是傀儡,处处受制于武后。
其次,是修改《氏族志》为《姓氏录》,原来连《氏族志》都不能列入的武氏,在《姓氏录》中,却定为姓氏的第一等,这并没有改变门阀观念,只是武则天为了提高武的地位的一个表现。
再次,是变更官名,改东都洛阳为神都,为自己登位称帝,建立新秩序,迈出重要的一步。向举国表示自己大位一统至高无上的权力。武后的这些新政措施,很快遭到皇族李氏和许多士族官僚的反对。柳州刺史,唐初元勋徐世绩之后徐敬业,召十数万兵马率先于扬州发难,名著一时的《讨武曌檄》,遍撒域中。宗室琅玡王李冲在博州,越王李贞在豫州也相继反武,举兵讨伐。则天武后对此毫不手软,坚决镇压,在她的直接指挥下,这些叛乱很快平息,徐敬业、李冲、李贞等主要发难者,或死于战场,或被捕杀,无一幸免。
恐怖的斩杀,广泛的株连,充分地暴露出武后的冷酷果断。
公元690年,武则天认为亲临帝位的条件成熟,先借佛僧法明之口,广造舆论:“武后为弥勒佛转生,当代唐为天子。”接着又一手导演了,以唐睿宗为首的六万臣民上表劝进,请改国号的壮举。至此,水到渠成,则天武后在“上尊天示”、“顺从众议”的“万岁”声中,登临大宝,实现了梦寐以求的夙愿,改唐为“周”,自号“圣神皇帝”。这年,她已是67岁的高龄。
如果说,武则天在称帝前三十余年参政执政的政治生涯中,已显示出惊人的政治谋略和手段。那么,在称帝之后的十余年中,则更充分地显示了她在用人、处事、治国等各个方面杰出的政治才能和政治家的气魄。
则天称帝后,更重视人才的选拔和使用。她认为“九域之广,岂一人之强化,必伫才能,共成羽翼”。凡能“安邦国”、“定边疆”的人才,她不计门第,不拘资格,一律量才使用。为了广揽人才,她发展和完善了隋以来的科举制度,放手招贤,允许自举为官、试官,并设立员外官。此外,她还首创了殿试和武举制度,为更多更广地发现人才,搜罗人才创造了有利的条件。比如,中唐名将郭子仪,就是“自武举异等出”。这样,在她施政的年代里,始终有一批“文似仁杰”,“武类休武”的能臣干将为其效命,有力地维护着武周的政权。
对于农业生产,则天也非常重视。她说:“建国之本,必在务农”,“务农则田垦,田垦则粟多,粟多则人富”。她规定,能使“田畴垦辟,家有余粮”的地方官升任;“为政苛滥,户口流移”的“轻者贬官,甚至非时解替”。这样,在她执政的年代里,农业和手工业都得到较大的发展。人口不断增加。据当时统计,永徽时全国户数为380万户,到则天临终的神龙元年,渐增为615万户,几乎增长一倍。仅此一点即可看出这一时期的农业经济发展情况。
在抗击外来入侵,保护边境安宁,改善相邻各国的关系方面,则天施政时期也做了很多努力。对吐蕃贵族的入侵和骚扰,则天给予坚决的抵御和反击。长寿二年(692)她派大将王孝杰击败吐蕃,收复安西四镇,复置安西都护府于龟兹。之后,又在庭州设置北庭都护府,巩固西北边防,打通了一度中断的通向中亚地区的“丝绸之路”。在她施政的年代里,坚持边军屯田的政策。天授年间,娄师德检校丰州都督“屯田积谷数百万,兵以饶给”。大足元年(701),郭元振任凉州都督,坚持屯田五年,“军粮可支数十年”。武氏的这种大范围的长期屯田。对边区开发、减轻人民转输之劳,以及巩固边防都有着积极的作用。
当然,在武曌掌权近半个世纪的较长时期内,也有很多过失。她重用酷吏,奖励告密。使不少污吏横行一时。他们刑讯逼供,滥杀无辜,诬陷于人,使不少文臣武将蒙受不白之冤。虽然对武周政权的巩固起过一些作用,但是,搞的统治集团内部矛盾激化,人人自危,必然影响国家的治理和生产的发展。她放手选官,使官僚集团急剧。增大,官僚机构膨胀,必然要加重人民的负担。她晚年好大喜功,生活奢靡,耗费大量财资和劳力。这都不同程度影响和延缓了生产力的发展。不过,这些错误和过失,毕竟是武则天政治生涯中的支流。她作为中国历史上唯一的女皇帝,能够排除万难,在统治长达半个世纪的年代,形成强有力的中央集权,社会安定,经济发展,上承“贞观之治”,下启“开元盛世”,革除时弊,发展生产,完善科举,破除门阀观念,不拘一格任用贤才,顺应历史潮流,大刀阔斧改革的历史功绩相比,功过参半。她的历史功过,恰如她给自己立下的那块“无字碑”一样,只能由历史去作出评论和判断。
705年,宰相张柬之乘武则天年老病危,拥立中宗复位,尊武氏为“则天大圣皇帝”。同年冬,武氏死,享年82岁,遗诏“去帝号,称则天大圣皇后。”李白把武则天列为唐朝“七圣”之一。
据林语堂先生《武则天正传》,武则天一生共谋杀了九十三人(不包括其受到株连的亲属)。其中她自己的亲人二十三人,唐宗室三十四人,朝廷大臣三十六人(不包括其走狗)。这里面有多少是该死的,有多少是冤案;有多少确为武则天所害,有多少是别人对武则天的诬陷,这笔账,只好留给历史学家慢慢去算了。
解放前,三四十年出版的中国通史、隋唐史,大都有“武韦之祸”、“武韦之乱”、“武后之乱”的章节,把武则天执政同韦后乱政联系起来,一并批判。尽管有些史书中为武则天说过几句公道话,但总的评价没有根本变化,武则天是篡权乱政的罪人。
新中国成立后,史学工作者摆脱了封建伦理观念束缚,开始从历史人物所处的时代及其对历史发展的贡献评价其历史地位,人们对武则天的看法也发生了重大变化。史学工作者以肯定武则天的居多。
武文澜同志认为:武则天是一位“刚强机智的政治家”。显庆五年(660年)以后,武则天参政,高宗虽是个亡国昏君,“但腐朽势力并没有在他的扶植下滋长起来,也没有因帝位易姓而引起危害民众的祸乱,贞观时期取得的成就统一和强盛,在武则天统治的半个世纪里,得到了切实的巩固,这是她对历史的贡献。”还指出:武则天当政,“造成历时半个世纪强有力的专制统治,对国家统一的进一步巩固和社会安宁的长期保持,是有贡献的。”
翦伯赞成同志在《中国通史纲要》中说:“武则天的打击门阀贵族和提拔普通地主做官的政策,是符合当时社会发展趋势的,因此,它的作用也是积极的。……武则天在巩固封建国家的边疆方面,也做了不少工作。
尚铽同专在《中国历史纲要》中评论武则天说,她执政时期,“唐帝国仍在继续向上发展,对内发展了科举制,对外抵抗突厥、吐蕃和契丹的骚扰,继续开通西域孔道,对于社会经济的发展,在某些方面说都是有积极的作用。”
在几部隋唐史专著中,对武则天也基本持肯定态度。
杨志玖说:武则天的主要贡献在于她打破关陇贵族集团在政治方面的垄断,对魏 以来崇
尚门第的制度,更进一步加以打击,把政权开放给更多的人,对历史进步多少有些作用。同时,女性作皇帝,对于封建时代男尊女卑的夫权统治制度也是一个巨大的革命。
吴枫认为:武则天当政严重打击了长期把持政权的大官僚贵族集团,通过各种办法尤其是科举制,给中小地主阶段开辟了广阔的政治前途,一方面促进了中央集权政治的发展,另方面给唐玄宗统治时代先选拔了较有作为的官僚,……其主要政策就当时社会来讲是有一定的积极意义的。
韩国磐认为:武周时期继续推行一些改革,打击了士族势力,庶族地主势力得以进一步上升和巩固,扩大了封建统治阶层,并且发展了科举制,选用人才,注重农业发展,这是顺应当时社会发展的客观形势,所以在武则天统治时,社会经济继续发展。
对武则天持否定态度者,有隋唐史专家仲勉、吕思勉等人。岑认为:“即使撇去私得不论,总观其在位一年实无丝毫政绩可纪。“他说武则天对外族侵凌,全管对策,而又居心疑忌,秉性残酷;陷人于罪,全凭锻炼;赋民间农器立颂德天枢,铸九鼎、构天堂对民生国记毫无裨益。芩先生还反对武则天知人善说,认为她选人只有姚崇三数人可称,“然此只属偶然性而已。”全面否定了武则天。
吕先生在其两卷本《隋唐五代史》中把武则天说成“暴君”。说她滥刑、任酷吏,也否定武则天能用人。
除上述史学家专著外,专家学者在报刊上也发表了许多评价武则天的文章。一九五一年九月二十二日,罗元贞在《光明日报》发表了《武则天批判》一文,认为“武则天在中国历史上有积极作用”,指出她外抵突厥、契丹、吐蕃进 ,客观上保护了人民安全;内政并不黑暗,且有新的政策。还辩驳了旧史所谓武则天死亲生女婴的事件。
一九五九年,吴泽在《文汇报》上发表了《关于武则天在历史中的问题》一文。认为“初唐社会的主要矛盾是皇权和新兴地主对世族地主之间的矛盾”,武在其当政的五十年中,坚持太宗、高宗的反世族斗争的政治道路,获得了巨大胜利;克服矛盾,稳固和发展了“贞观之治”,把历史推进了一大步,其政策对维护国家长期的和平统一,对唐代社会经济的发展起了很大的积极作用。改变传统的学术思想,促进了诗歌文学的发展,在教育、学术思想和文学方面,起了革新推进作用,为其后的“开元之治”准备了条件,打下了基础。因此武则天在唐代前期和太宗、玄宗同是中心人物,是中国历史一位杰出的女政治家。
一九六二年汪钱先生在中央党校作的学术报告中,也肯定武则天的政策在客观上符合历史发展的趋势,为封建社会的进一步发展开辟了道路。后来的唐玄宗顺着武则天的路子走,才在历史上出现了“开元之治”。
一九五九年,上海越剧团在上海、北京等地演出了《则天皇帝》一剧,首次在文艺舞台上把武则天刻画成正面人物,对武则天的评价问题在史学届也引起了讨论。同年,《文汇报》第一版以《武则天应是正面人物》为题,指导了史学家伯赞、吴晗、吕振羽、尚钺及文学家田汉等人的看法。他们对越剧的上演表示赞同和高兴。肯定地评价了武则天。
一九六0年,郭沫若同志的《武则天》剧本在《人民文学》上发表,对武则天作了总体评价,给了高度肯定。这一问题更受到学术届的普遍注意和重视。之后,《人民日报》发表了关于《武则天在历史上究竟起了什么作用?》的动态指导,系统地介绍了诸家观点。
吴晗同志曾多次在讲话和文章中肯定武则天。他所:“从唐中宗起,陆贽、李绛、宋洪迈、清赵翼等人都很尊重武则天,对她的评价很高。”他批判了历史对武则天的攻击,认为武则天是巩固发展了这一基础,没有武则天起作用的的五十年,也就没有玄宗的“开元之治”。武则天的统治,“对唐朝的历史,对祖国的历史都起了作用,是应当肯定的”。
应当指出,史学界在肯定武则天的同时,对她任用酷史,大肆杀人,崇信拂教也作了深刻的批判,并指出她是一个封建时代的专制君主,是人民的统治和地主阶级最高政治代表。
十年文化大革命期间,正常的学术讨论被迫中断,江青一伙打着“批儒评法”的旗号,肆意篡改历史,对武则天的评价失去了学术意义,他们极力美化女皇帝,为江青篡党窃国制造舆论。粉 “四人帮”后,史学届在批判影射史学的过程中,重新开始了武则天的评价。
在如何平静武则天是非功过的问题上,一种意见认为武则天是一个否定的历史人物。熊德基先生在他的两篇文章中认为:武则天以阿 奉承的手段骗取信任,当上皇后,掌握大权;培植党羽,建立宫廷奸党集团;用两面派手法扩大权势消灭异己;任用酷吏实行恐怖政策,崇信宗教,愚弄人民;失掉安西四镇,危害国家的统一。总之,武则天上台是“历史的一次逆转”,全面倒退,使“唐朝的全盛时期的到来,比两明清都要推迟三、五十年”。还有的同志补充说:武则天打击士族不具有调整生产关系的关键意义,因此不能把这看成她的功绩。又指出她的破格用的人是帮她铲出异己的酷吏和拥护她称帝的小人;她并没有缓和高宗以来的阶级矛盾,而在一定程度上有所激化。他过大于功,是一个否定的历史人物。
另一种意见认为,武则天的历史地位应当肯定。她继承了唐初“国以民为本,人以食为天的省徭役,不夺其时的政治方针,比较重视农业和平,奖励农桑,兴修水利,因此,社会经济上升,人口增长。同时认为,她是注意破格用人,知人善用的,不仅在当时,也为开元初保留了许多有作为的政治家。还认为,她在巩固封建国家边防,改善唐和边疆民族关系方面作了不少工作。此外,她还保持了唐太宗的纳谏作风。在她当政时期,阶级矛盾还是比较缓和的,贞观以来的经济发展的趋势仍在继续,对开元全盛起了承前启后的作用。
以上,我们粗略地介绍了现代人对武则天的总的评价,不难理解,武则天身后的褒贬是颇多分歧的。人们对她毁益不一,至今仍在争论。由于她处在贞观、开元两个“治世”当中,对于唐初这段历史究竟是使之发展还是促其倒退,不仅关系到如何评价武则天的历史作用,也涉及进一步探讨唐初社会发展线索的问题。因此,这一总是尚有待史学界进一步展开讨论。
建议你去看一下武则天传。
武后的资料不是太多,多是秩闻逸事,不足为信.
美女,才女
武则天传 ok