逻辑学问题 ：性质判断的真假关系是怎样得出的? 主谓项周延情况是怎么回事？哪位大侠给详细讲讲呗
在直言命题中，一个项如果能指代其全部外延，则称这个项是周延的；一个项如果不能指代其全部外延。则称这个项是不周延的。因此，如果主项能指代其全部外延，则称主项周延；主项不能指代其全部外延，则称主项不周延。如果谓项能指代其全部外延，则称谓项围延，谓项不周延则是指谓项不能指代其全部外延。
直言命题主谓项的周延情况是由命题的逻辑形式决定的。分析周延性问题须从分析直言命题的形式入手。
直言命题主项的周延情况是由量项决定的。全称量项描述了主项全部外延，因此全称命题主项围延；特称量项没有表达主项的全部外延，因此特称命题的主项不周延。
直言命题谓项的周延情况是由联项决定的。联项肯定的命题形式为
S是P
肯定联项没有表达谓项P的全部外延情况，因此，肯定命题的谓项不周延。
否定联项则不同，在否定命题中“S不是P”谓项指代了它的全部外延，谓项是同延的。
由此我们得到A、E、I、O四种命题的主谓项周延情况。
A命题“所有S是P”，作为既全称又肯定的命题、它主项周延谓项不周延。
E命题“所有S不是P”，作为既全称又否定的命题，它主项S周延，谓项P也是周延的。
I命题“有S是P”，作为既特称又肯定的命题，它的主谓项都不周延。
O命题“有S不是P”，作为既特称又否定的命题，它的主项S不周延，谓项P是周延的。
表3-1直观地显示了A、E、I、O几种命题的周延情况。
表3-1
命 题 主 项 谓 项
SAP 周 延 不周延
SEP 周 延 周 延
SIP 不周延 不周延
SOP 不周延 周 延
主项是指简单判断中反映断定的对象的概念。如“科学技术是生产力”中的“科学技术”，就是主项。
谓项是主项（被视作句子成分的主语）的具体描述的承载。位置通常处于主项之后，由联项（被视作谓语）联结。
性质判断（也叫直言判断），它的周延性主要与直言判断中的主项和谓项有关。
直言判断中主、谓项的周延性：是指在直言判断中，对主项和谓项的外延范围或数量作断定的问题。
如下所示：
直言判断的种类 逻辑形式 主项（S） 谓项（P）
全称肯定判断（A） SAP 周延 不周延
全称否定判断（E） SEP 周延 周延
特称肯定判断（I） SIP 不周延 不周延
特称否定判断（O） SOP 不周延 周延
扩展资料：直言判断中的主谓项关系与主谓项的外延关系是两种完全不同的关系。直言判断中的主项与谓项的外延关系，是独立于直言判断形式之外的主项概念与谓项概念的外延关系或两类事物的关系。
当着概念反映的事物存在并且不是全类时，概念外延之间的关系有以下五种：
1、全同关系
2、真包含于关系
3、真包含关系
4、交叉关系
5、全异关系
参考资料来源：百度百科-周延性
给你看个表格：
直言判断的种类 逻辑形式 主项（S） 谓项（P）
全称肯定判断（A） SAP 周延 不周延
全称否定判断（E） SEP 周延 周延
特称肯定判断（I） SIP 不周延 不周延
特称否定判断（O） SOP 不周延 周延
性质判断的真假关系：
再给你个表格：
同一关系 真包含于关系 真包含关系 交叉关系 全异关系
A判断 真 真 假 假 假
E判断 假 假 假 假 真
I判断 真 真 真 真 假
O判断 假 假 真 真 真
所有性质判断的真假值都是根据上面的表格中的真假值判断而来。
明白了吗？望采纳
