《封神榜》为何将纣王写的那么昏庸？历史上他是怎样的人？

如何让孩子成为历史学霸?这个家长的经验有技巧!~

《封神演义》只是一个以神话故事为题材的小说，半真半假。朝代是真实存在的，不过是基于基本史实上进行的艺术创造，但大部分情节和人物均为虚构。

我们的记忆里，商纣王就是一个昏庸无道、残害百姓的亡国之君。我们不能否认，纣王确实有种种劣迹斑斑的罪行，但是他也不完全像小说里那样碌碌无为。

事实上，商纣王还是一名很有作为的君王。他开疆辟土，是一位颇有雄才大略的帝王。他还是一名失败的改革家，在商纣王继位之初，国内的阶级矛盾和民族矛盾也日趋严重、尖锐。为了缓和这些矛盾、促进生产发展，商纣王开始了大刀破斧的改革。反对神权，改革旧俗是商纣王改革中很重要的一部分。

《封神演义》里唯一真实的就是武王伐纣了。首先《封神》是一部神话小说，套用了当时最流行的写法，古今大乱斗。这在古典小说中是最常见的套路《西游》，《水浒》都是这个套路。逢山过寨必遇高人，然后去请高人相助。

纣王并不昏庸，但历史是胜利者书写的。纣王本名子受，为殷商第三十代天子帝乙之幼子，以其母为帝乙之正后，又是其母扶正为王后所生，因此越过同母兄微子成为嗣君。

纣王为何成了昏君代表

对于商纣王来说，不管我们称呼其为帝辛还是纣王，其在朝政治理上的失败，自然是要远远多过其道德与人性上的邪恶。但能力上的过与不及，总会不受控制地演变成道德上的指控。这就要求为政者克制私欲与私智，遵循法统，率由旧章。

加上，春秋战国时期的诸子不了解历史真相，为了向世人宣扬“恶有恶报”，便又给纣王增添了不少新的罪状，例如把人剁成肉酱、剖割孕妇之胎等。

汉代以后的统治者继续把纣王作为反面形象宣传，后来《封神榜》的大范围传播，纣王终于成了一个人人可以唾弃的“马桶”。

所以，纣王的“荒淫残暴”是自己作死的原因，也是千年积毁的结果。

因为封神榜只是一篇小说，为的只是吸引了观众的目光。在历史上，商纣王是一位特别英明的君王，开疆拓土，兢兢业业。

《封神榜》要将商纣王写的那么昏庸是因为作者是周王朝的，历史上的商纣王不昏庸的，反而还是个改革派，只不过因为思想太先进，百姓接受不了，才把自己玩死了。

死后天下所有的破事都会栽到他头上。纣王这人能力非常强，空手就能揍扁猛兽，比斯巴达勇士都猛，而且他脑袋灵光，口才很好，能把黑的说成白的。

《封神榜》只是一部作品而已，是一部小说，不算是史书，历史上的纣王叫做帝辛，其实是一个非常有雄心壮志的帝王，也是人间最后一个人皇。

纣王到底是个什么样的人?为何史书把他写的那么不堪?

答：所以胜者为王，败者寇，历史都是由胜利者书写的，后世的君王自然会对前朝的君主进行抹黑和批判，这其中多少真真假假，又经过几千年的风云迭代，实在是难以考证。可是纣王真的如同《封神演义》等小说中写的那样，荒淫无度，暴敛不堪吗？提起商纣王，大家可能首先想到的是一代妖后妲己，相传它是九尾狐...

纣王是否那么昏庸

答：看过一些资料，说纣王是个明君，没有误国，是西周他们无道，他们势力强大就发动叛乱推翻了商朝，几千年后还有个封神演义给叛乱分子正名反骂纣王无道，把他们都给封神了。。

商纣王和隋炀帝,到底谁更昏庸?

答：说起历史上著名的昏君和暴君，人们往往首推商纣王和隋炀帝。真实历史果真这样吗？今天笔者就来分析一下。关于商纣王的影视剧集中体现在《封神榜》中，他暴虐不止，残忍杀害正直贤能的大臣，还特别宠爱苏妲己，更是祸国殃民的一个女人。总之作为亡国之君，怎么做都是错的。再看隋炀帝，他弑父篡位，征发...

昏庸无道的商纣王是个失败的英雄

答：纣王自古以来就是个昏庸无道的典型，一部《封神演义》以及后来的电影《封神榜》更是让他的丑陋不堪活灵活现地“活”在了人们的心中。其实，历史上的纣王帝辛与这个形象相差很远。《荀子·非相篇》就说纣王“长巨姣美，天下之杰也;筋力超劲，百人之敌也”。《史记·殷本纪》也说：“帝纣资辩捷疾...

纣王真的像封神演义里那样昏庸无道吗?商朝灭亡真实原因是什么?

答：其次纣王跟秦始皇一样，有着雄才大略，他想统一古代的中国，征服东夷，拓土渤海就是最好的证明，虽然这在当时是不可能实现的。他为了实现这一抱负，把兵力放在了攻打黎人和东夷上了，所以也就给了姬发可乘之机。总得来说纣王可能会有一些缺点，但是却绝对不像封神演义中那么残暴。

历史上商纣王昏庸吗?

答：提起商纣王，首先浮现在脑海中的形象就是《封神演义》中那个残忍暴虐的昏君形象，受演绎小说和民间传说的影响，世人对商纣王的评价往往标签化、极端化。那么历史上的商纣王到底是否昏庸呢？首先我们要知道，商纣王是后人给他的恶谥，商纣王的本名是帝辛。由于商朝的当朝史记难觅踪迹，我们只能从后世的一些...

商纣王是个昏庸残暴的暴君,这是真的吗?

答：2. 商纣王的形象一直被封神榜所黑，但事实上，他的统治并非一片失败。他的政绩包括推行农桑灌溉排水，任用费仲，并且成功开疆扩土，首次征服了江淮等地。3. 商纣王虽然被认为是昏庸残暴的暴君，但他的统治并非完全失败。他任用了费仲，推行农桑灌溉排水，并且成功开疆扩土，首次征服了江淮等地。

《封神演义》中是不是存在美化了姜子牙丑化了纣王的情况?

答：《封神演义》里对姜子牙神通广大、忠诚勇敢形象的描写并不叫美化，而是叫艺术性的夸张。纣王是历史中真实的人物，他宠爱妲己、骄奢淫逸，冷血残暴、迫害忠臣的事都是历史中真实发生过的，并不是杜撰出来的。就算有的地方有些夸张，也是基于事实基础上的改动，根本不存在丑化纣王的情况。《封神演义》是一本...

封神榜:纣王与文王谁更心狠歹毒?用此事对比,结果立见高下

答：而《封神榜》中的纣王与文王就如同“风月宝鉴”的两面，但至于谁是正面， 谁是背面，也要看“读者”是谁了。1、纣王的残暴是被人操控，身不由己 整部书中，都在写纣王如何惨无人道，如何暴戾恣睢，却无人追查导致纣王丧心病狂的元凶是谁。在妲己进宫以前，纣王算是个很贤明的君主，要不然，他的...

真实的纣王如史书上那么昏庸无道吗?毛主席为何会为他鸣不平?

答：况且商朝迷信于祭祀占卜，统治者即使把决定权交给神灵也不可能交给一个妃子。 妲己 关于滥用酷刑，我们会发现所谓炮烙等等惩罚方式都是从夏朝就开始流传下来的东西，而所谓的残害忠良呢？最主要就是对比干的剖腹剜心。那么比干何许人也？比干乃是当时的大贵族代表了奴隶阶层的利益，而纣王当时一个重要的...