大诗人中谁最会意淫
2024-05-20m.verywind.com
~
众所周知，诗人，尤其是古诗人，在中国文学中占有的地位非常重要。主要是因为路线确定的问题。有一个比较有名的指导思想，叫“诗以言志，文以载道”。老祖宗们，觉得抒发胸怀谈论志向最有逼格的工具是“诗”。所以中国古代的诗人，真的是冠绝古今。大诗人多不胜数。日本有位非常著名的汉学家，他只推崇杜甫，认为杜甫是世界之最千古一人，什么但丁、歌德跟杜甫比，提鞋都不配。中国诗人的名气，可见一斑。
盛唐之后的诗人，多宗前人，比如白居易，就爱学杜甫的浅显工整。也有不少人，国内国外的都有，尤其日本，对于白居易老先生也非常推崇。但似乎没人觉得白居易在“诗以言志”的道路上出现了自宫情形，他把言志，很多时候变成了意淫。这跟夸张修辞没任何关系，纯粹是一种精神意淫的安慰而已。
但白居易之意淫，层面不广，多属于曲艺玩乐，伎者侍妾辈而已，比如，浔阳江畔听听美人琵琶啊，夜半望月想想明皇贵妃啊。而且他搞得很有水平，单从诗看起来，白居易非常像一个多情之种。
读一读还是可以的。反正挺有情调的。
到了后来南宋的陆游，彻底就“越走越远”了，因为他的诗，不但意淫，还吹牛。
而且在诗坛上，放翁属于多产的奶牛，他一生诗作过万，除了杨万里外，几乎是前无古人后无来者。
但如果细观陆放翁的诗，就会发现，他虽然高产多文， 但他的诗词意境变化真的非常少 。自古以来的大家，心思句法，复出重现，没有谁能比过他的。金庸写了十五部书，部部精彩，就是因为他总是突破自己，不愿意重复自己。 而陆游一辈子干的事，就是不断重复自己，重要的事说了不止三遍。
朱彝尊的《曝书亭集》讥嘲他说：“句法稠叠，令人生憎”。
诚然，放翁以诗意淫的功夫，天下无人能出其右。
而事实是，有忠爱之忱者，未必具经国纬世之才。比如苏东坡，才高天下，如让其掌大权治国，恐怕比王安石差远了。诗人也是人，李白喝醉了诗兴大发，作诗能惊鬼神，醒着的时候什么样子，也难说的很。
还是返回来说意淫。
陆游有一万多首诗，但总结起来，这些诗主要说了两件事：
一是，誉儿；二是，说梦。
这就是意淫了。陆游的儿子，其名不显，说是庸才也不为过。而陆游的梦，都作的非常得意。所以把诗全变成空言大话。
但陆游又被称为“爱国诗人”，爱国就必须言及政治和官员。陆游说这两件事的时候，就两条主线：
一是，谈匡扶救国恢复国土的战略问题，修身养性的鸡汤文体；二是，胡说八道，卖弄酸腐。
他的爱国诗中， 说功名的意思，要比他对国君国家的忠心多多了 。而且不厌其烦地铺张排场，很严肃很难的事情，他偏偏一句话轻松就搞定了。 反正跟说梦话没什么区别，看似豪情壮志，实际上完全不切实际。
比如陆放翁谈兵，口气粗豪，语言非常具有杀伤力。听起来似乎只是为了抒发自己的而情绪玩玩而已。当然这种也不是不行，发发牢骚说说大话，偶尔为之，那是可以的。但你看他的诗，反复叮咛，唉声叹气的，摸着胸口不断地慨叹功名。动不动梦中铁马冰河，收复失地。
但是，如何收复失地？这才是重要的呀，有什么雄才大略、奇谋妙算，能压倒孙子吴起廉颇李牧的，尽管说出来就好了。可是你看他，不但“作姿作态、扭扭捏捏”，而且“作假作虚”。
总之，自负太高，自信太过，把天下事看得比撒尿还容易。
《三朝北盟会编-炎兴下秩》这书里面记载了两个故事。
陆放翁《剑南诗稿》中的诗，几乎一大半都是类似于上面的吹牛。
呵呵，这也太简捷省力了，比“靴尖踢到顺昌、笤帚或扫帚扫尽金人”还牛。陆游是这样说的，龟儿子单于，老子弄你不需要一兵一卒，跟李太白醉草吓蛮书一样，只需要给你一份“驿书”，就把你吓死了（“驿书惊杀”），这不是吹牛逼是什么？两军交战，这么恫吓有用吗？这纯粹是大言不惭，说不要脸都不为过，金兵根本不值得自己用刀斧砍剁，那还罢了，将金人领袖比作自己儿子，那也罢了，他竟然吹嘘说凭一纸毛笔写数个字将对方吓死，不是做梦么？
这事的结果也很有趣，放翁这单于儿子也真有本事，直杀得南宋并将丢盔弃甲，陷城失地，有子如此，放翁真足以自豪也哉！ 这就是陆游的“豪情壮志”，比起《晋书-朱伺传》中朱伺所谓的“以舌击贼”有过之而无不及。
所谓“以舌击贼”，那真是挺吓人的，舌头功夫如此厉害，恐怕苍老师也比不过。
刘会孟《须溪集》就说陆游：
志气是好的，但是时运不济，那也没法子，时也命也！奔波操劳之后，只好说梦话，夸大其词不可理喻意淫绵绵。
诸葛孔明所谓：为将者，能去能就，能柔能刚；能进能退，能弱能强。不动如山岳，难知如阴阳。无穷如天地，充实如太仓。浩渺如四海，眩曜如三光。预知天文之旱涝，先识地理之平康。察阵势之期会，揣敌人之短长。如此要求，或太过高了，然亦不能太过差了。
同为南宋诗人，辛弃疾也是爱国诗人，但袁伯长《清容居士集》载：
由此可以看出，辛弃疾懂得审时度势，深通兵略，深悉南宋当时国情，所以他的诗词中，就没那些往往自大的梦话。
而陆游呢，死不悔改，越老越厉害，所谓老且益壮，意气不衰，但是他的阅历终究差辛弃疾太远。
古罗马史家论加尔巴帝云：“ 当其为平民时，望之俨然，非常人也。还未君临天下，而举世以为其必能平治天下矣。 ”
看来无论东方西方，可笑之处，意淫之态，大都相似。文士笔尖杀敌，书生纸上谈兵，历世皆落话柄。
这家伙吹牛说，让天子出来见我，我里面给他关西之地。结果高祖出来了，问他：“天子今见，而关西安在焉？”均默然无答。
《太平广记》还有一个故事，说，吴均写文章，慷慨激昂得像领导的讲话稿一样，多写军旅之事。后来，梁武帝被围台城，朝廷问吴均，你能打仗你说，怎么抵御外敌？结果他吓得不知所措，回答竟然是：我觉得咱们还是快快投降的好。
这就是书生纸上谈兵吹牛的例子，皇帝还没去呢，他吹嘘说如何才能见到皇帝，我随手在地图上一画，即可将关西地区拿下，而皇帝来了，他却没那本事。作诗作文常常谈兵论道，吹嘘自己打仗如何，梁武帝被围困在台城，问他如何抵御，他却不知所云，竟然说：“赶快投降才是上策！”真可惜啊，梁武帝对他白白重了。
前车之鉴，赵奢与伍子胥孙武同是纵横天下之良将，无有可挡者。赵奢之子赵括，善读兵书，赵奢竟然难不住他，若去高考，绝对满分，然赵奢死，赵括用兵，四十万兵士被秦人坑杀于长平，“纸上谈兵”四字乃名扬天下。而后来书生，纸上谈兵何其多也，陆游算是其中翘楚。
可笑意淫者多不胜数。
此人也算是意淫高手，在书店里买了一本孔明兵书，便以为自己跟韩信一样，可以将兵十万作战，说起兵法时挽起袖子，唾沫横飞，如临大敌。确实病得不轻！
此人算是有自知之明，虽然意淫，《左传》没少读，也著述兵书，但自己知道自己连一百个人也领导不了。
说得不错，书生确实如此，几行字之间，即可以打几百仗开辟疆土十万里，然而雍正一生，政事无敌，却从来没有像他老爹子康熙那样南北征战，未曾亲自将兵，不知将才如何？
西方自古至今，亦是如此。马基雅弗里练达政事，又撰写兵法。而操演时，于烈日之中暴晒两小时，也不能号令三千兵卒，使其如法列成战阵，人家就讥笑他只能吹牛不能干事。培根也说：“空谈高论，阔于事情，正如一士言战术，名将闻而嗤为梦呓耄荒。”十九世纪意大利诗人讽刺“咖啡馆战略家”，他国之“笔杆战士”、“啤酒桌上之常胜将军”，或曰：“火炉边上大将，从不打败仗”，等等，与中国相通。
此类人物已经成典型，而陆放翁为此类梦话吹嘘之中文采最好者乎？
此诗讽刺陆游，说假如让陆游年轻十年，必去打仗，一打就输，流着眼泪逃跑。言老天很善良，幸好让陆游做隐士，闲的时候谈谈经国纬世并发战略，有事之时便悄然后退。钱钟书认为，此诗尚是对陆放翁之回护宽恕，放翁比这差多了。
其中“亦当带汁逃”中“带汁”，出自《桯史》卷十五载郭倪自比孔明，兵败后对客哭泣，彭法戏谑说： “你是带汁的诸葛亮啊。”
呜呼哈哈！
（按：文中诗句举例，均来自钱钟书大作《谈艺录》，请参阅。）
唐朝最“懒”的诗人是谁,一生只写了2首诗,凭其中一首打败杜甫李白?_百度... 答：二、诗中蕴含着深邃的自然哲理、人生哲理。江畔何人初见月？江月何年初照人？人生代代无穷已，江月年年只相似。是谁最初看到江上的月亮？江月哪一年开始照耀人类？这是个古老深邃的关于最初宇宙的形成和人类起源的问题，涵盖面太大太广了。一般人可驾驭不了，可张若虚却驾驭得得心应手，美奂美轮...
意淫是什么意思?出处是哪 答：所谓“天下古今第一大淫人”，也就是在时间和空间上，对所有“淫人”加以比较，《红楼梦》作品的主人公最“好色”，最“知情”。2．“意淫”不是“皮肤滥淫”，不是生活中男女之间肉体上的结合，不是《红楼梦》书中贾珍、孙绍祖、多姑娘等人的淫荡行为。作者告诉我们，“淫虽一理，意则有别”，...
唐朝八大诗人是指哪几人? 答：部分诗人简介如下：1、李白 李白（701年－762年） ，字太白，号青莲居士，又号“谪仙人”，是唐代伟大的浪漫主义诗人，被后人誉为“诗仙”，与杜甫并称为“李杜”，为了与另两位诗人李商隐与杜牧即“小李杜”区别，杜甫与李白又合称“大李杜”。据《新唐书》记载，李白为兴圣皇帝（凉武昭王李暠）九...
诗仙、诗圣、诗鬼、诗囚、诗豪、诗杰、诗骨、诗魔、诗佛、诗奴、诗隐... 答：737）张九龄招致幕府，后隐居。孟诗绝大部分为五言短篇，多写山水田园和隐居的逸兴以及羁旅行役的心情。其中虽不无愤世嫉俗之词，而更多属于诗人的自我表现，故被称为“诗隐”。12、诗瓢-唐球 隐士。他写的诗没有人知道,就把稿子团成球,放在个大水瓢里,让它随水漂走,自己找识货的人。
见了君王吓得尿裤子,大诗人孟浩然为什么格外惧怕君王? 答：孟浩然的诗中还表达出，他当不上官儿，是因为皇帝抛弃了他，皇帝听了他的诗之后，有一点生气，但是没有表明出来！但是从此之后，孟浩然也失去了科考当官的机会！皇帝走后张说一直质问他，问他为何要作那首诗，孟浩然被问的一句话都说不出来，他非常后悔，但当时也可能是出于太紧张，对皇帝那样的大人物...
哪一个大诗人的诗,人人会念,他竟因大吃大喝而死? 答：孟浩然从小生活在襄阳田园中，所以他的诗大多数都是描写家乡的风土人情。在孟浩然40岁的时候，他想改变自己，当时他的好友劝他说:“你看你文采出众，参加科举考试一定会高中，到时候发达了别忘了我啊”，孟浩然心动了，于是孟浩然怀着满腔热血进京赴考，万万没想到孟浩然名落孙山，整个榜单上都...
一生多情的大诗人元稹,他一生的最爱是谁? 答：白大诗人,你的湘灵呢?你的小蛮呢? 这二人甚至还有心灵感应。一日元稹梦到与白居易共游曲江,醒来后,诗云“梦君同绕曲江头,也向慈恩院里游。亭吏呼人排去马,忽惊身在古梁州。”恰恰此时,白居易正在曲江游玩,想起了元稹,诗云“花时同醉破春愁,醉折花枝作酒筹。忽忆故人天际去,计程今日到梁州”。 元稹对白居易...
白居易的资料 答：白居易（772年－846年），字乐天，号香山居士，又号醉吟先生，祖籍山西太原，到其曾祖父时迁居下邽，生于河南新郑。是唐代伟大的现实主义诗人，唐代三大诗人之一。白居易与元稹共同倡导新乐府运动，世称“元白”，与刘禹锡并称“刘白”。白居易的诗歌题材广泛，形式多样，语言平易通俗，有“诗魔”和“...
盛唐之后的诗人，多宗前人，比如白居易，就爱学杜甫的浅显工整。也有不少人，国内国外的都有，尤其日本，对于白居易老先生也非常推崇。但似乎没人觉得白居易在“诗以言志”的道路上出现了自宫情形，他把言志，很多时候变成了意淫。这跟夸张修辞没任何关系，纯粹是一种精神意淫的安慰而已。
但白居易之意淫，层面不广，多属于曲艺玩乐，伎者侍妾辈而已，比如，浔阳江畔听听美人琵琶啊，夜半望月想想明皇贵妃啊。而且他搞得很有水平，单从诗看起来，白居易非常像一个多情之种。
读一读还是可以的。反正挺有情调的。
到了后来南宋的陆游，彻底就“越走越远”了，因为他的诗，不但意淫，还吹牛。
而且在诗坛上，放翁属于多产的奶牛，他一生诗作过万，除了杨万里外，几乎是前无古人后无来者。
但如果细观陆放翁的诗，就会发现，他虽然高产多文， 但他的诗词意境变化真的非常少 。自古以来的大家，心思句法，复出重现，没有谁能比过他的。金庸写了十五部书，部部精彩，就是因为他总是突破自己，不愿意重复自己。 而陆游一辈子干的事，就是不断重复自己，重要的事说了不止三遍。
朱彝尊的《曝书亭集》讥嘲他说：“句法稠叠，令人生憎”。
诚然，放翁以诗意淫的功夫，天下无人能出其右。
而事实是，有忠爱之忱者，未必具经国纬世之才。比如苏东坡，才高天下，如让其掌大权治国，恐怕比王安石差远了。诗人也是人，李白喝醉了诗兴大发，作诗能惊鬼神，醒着的时候什么样子，也难说的很。
还是返回来说意淫。
陆游有一万多首诗，但总结起来，这些诗主要说了两件事：
一是，誉儿；二是，说梦。
这就是意淫了。陆游的儿子，其名不显，说是庸才也不为过。而陆游的梦，都作的非常得意。所以把诗全变成空言大话。
但陆游又被称为“爱国诗人”，爱国就必须言及政治和官员。陆游说这两件事的时候，就两条主线：
一是，谈匡扶救国恢复国土的战略问题，修身养性的鸡汤文体；二是，胡说八道，卖弄酸腐。
他的爱国诗中， 说功名的意思，要比他对国君国家的忠心多多了 。而且不厌其烦地铺张排场，很严肃很难的事情，他偏偏一句话轻松就搞定了。 反正跟说梦话没什么区别，看似豪情壮志，实际上完全不切实际。
比如陆放翁谈兵，口气粗豪，语言非常具有杀伤力。听起来似乎只是为了抒发自己的而情绪玩玩而已。当然这种也不是不行，发发牢骚说说大话，偶尔为之，那是可以的。但你看他的诗，反复叮咛，唉声叹气的，摸着胸口不断地慨叹功名。动不动梦中铁马冰河，收复失地。
但是，如何收复失地？这才是重要的呀，有什么雄才大略、奇谋妙算，能压倒孙子吴起廉颇李牧的，尽管说出来就好了。可是你看他，不但“作姿作态、扭扭捏捏”，而且“作假作虚”。
总之，自负太高，自信太过，把天下事看得比撒尿还容易。
《三朝北盟会编-炎兴下秩》这书里面记载了两个故事。
陆放翁《剑南诗稿》中的诗，几乎一大半都是类似于上面的吹牛。
呵呵，这也太简捷省力了，比“靴尖踢到顺昌、笤帚或扫帚扫尽金人”还牛。陆游是这样说的，龟儿子单于，老子弄你不需要一兵一卒，跟李太白醉草吓蛮书一样，只需要给你一份“驿书”，就把你吓死了（“驿书惊杀”），这不是吹牛逼是什么？两军交战，这么恫吓有用吗？这纯粹是大言不惭，说不要脸都不为过，金兵根本不值得自己用刀斧砍剁，那还罢了，将金人领袖比作自己儿子，那也罢了，他竟然吹嘘说凭一纸毛笔写数个字将对方吓死，不是做梦么？
这事的结果也很有趣，放翁这单于儿子也真有本事，直杀得南宋并将丢盔弃甲，陷城失地，有子如此，放翁真足以自豪也哉！ 这就是陆游的“豪情壮志”，比起《晋书-朱伺传》中朱伺所谓的“以舌击贼”有过之而无不及。
所谓“以舌击贼”，那真是挺吓人的，舌头功夫如此厉害，恐怕苍老师也比不过。
刘会孟《须溪集》就说陆游：
志气是好的，但是时运不济，那也没法子，时也命也！奔波操劳之后，只好说梦话，夸大其词不可理喻意淫绵绵。
诸葛孔明所谓：为将者，能去能就，能柔能刚；能进能退，能弱能强。不动如山岳，难知如阴阳。无穷如天地，充实如太仓。浩渺如四海，眩曜如三光。预知天文之旱涝，先识地理之平康。察阵势之期会，揣敌人之短长。如此要求，或太过高了，然亦不能太过差了。
同为南宋诗人，辛弃疾也是爱国诗人，但袁伯长《清容居士集》载：
由此可以看出，辛弃疾懂得审时度势，深通兵略，深悉南宋当时国情，所以他的诗词中，就没那些往往自大的梦话。
而陆游呢，死不悔改，越老越厉害，所谓老且益壮，意气不衰，但是他的阅历终究差辛弃疾太远。
古罗马史家论加尔巴帝云：“ 当其为平民时，望之俨然，非常人也。还未君临天下，而举世以为其必能平治天下矣。 ”
看来无论东方西方，可笑之处，意淫之态，大都相似。文士笔尖杀敌，书生纸上谈兵，历世皆落话柄。
这家伙吹牛说，让天子出来见我，我里面给他关西之地。结果高祖出来了，问他：“天子今见，而关西安在焉？”均默然无答。
《太平广记》还有一个故事，说，吴均写文章，慷慨激昂得像领导的讲话稿一样，多写军旅之事。后来，梁武帝被围台城，朝廷问吴均，你能打仗你说，怎么抵御外敌？结果他吓得不知所措，回答竟然是：我觉得咱们还是快快投降的好。
这就是书生纸上谈兵吹牛的例子，皇帝还没去呢，他吹嘘说如何才能见到皇帝，我随手在地图上一画，即可将关西地区拿下，而皇帝来了，他却没那本事。作诗作文常常谈兵论道，吹嘘自己打仗如何，梁武帝被围困在台城，问他如何抵御，他却不知所云，竟然说：“赶快投降才是上策！”真可惜啊，梁武帝对他白白重了。
前车之鉴，赵奢与伍子胥孙武同是纵横天下之良将，无有可挡者。赵奢之子赵括，善读兵书，赵奢竟然难不住他，若去高考，绝对满分，然赵奢死，赵括用兵，四十万兵士被秦人坑杀于长平，“纸上谈兵”四字乃名扬天下。而后来书生，纸上谈兵何其多也，陆游算是其中翘楚。
可笑意淫者多不胜数。
此人也算是意淫高手，在书店里买了一本孔明兵书，便以为自己跟韩信一样，可以将兵十万作战，说起兵法时挽起袖子，唾沫横飞，如临大敌。确实病得不轻！
此人算是有自知之明，虽然意淫，《左传》没少读，也著述兵书，但自己知道自己连一百个人也领导不了。
说得不错，书生确实如此，几行字之间，即可以打几百仗开辟疆土十万里，然而雍正一生，政事无敌，却从来没有像他老爹子康熙那样南北征战，未曾亲自将兵，不知将才如何？
西方自古至今，亦是如此。马基雅弗里练达政事，又撰写兵法。而操演时，于烈日之中暴晒两小时，也不能号令三千兵卒，使其如法列成战阵，人家就讥笑他只能吹牛不能干事。培根也说：“空谈高论，阔于事情，正如一士言战术，名将闻而嗤为梦呓耄荒。”十九世纪意大利诗人讽刺“咖啡馆战略家”，他国之“笔杆战士”、“啤酒桌上之常胜将军”，或曰：“火炉边上大将，从不打败仗”，等等，与中国相通。
此类人物已经成典型，而陆放翁为此类梦话吹嘘之中文采最好者乎？
此诗讽刺陆游，说假如让陆游年轻十年，必去打仗，一打就输，流着眼泪逃跑。言老天很善良，幸好让陆游做隐士，闲的时候谈谈经国纬世并发战略，有事之时便悄然后退。钱钟书认为，此诗尚是对陆放翁之回护宽恕，放翁比这差多了。
其中“亦当带汁逃”中“带汁”，出自《桯史》卷十五载郭倪自比孔明，兵败后对客哭泣，彭法戏谑说： “你是带汁的诸葛亮啊。”
呜呼哈哈！
（按：文中诗句举例，均来自钱钟书大作《谈艺录》，请参阅。）
