隋炀帝杨广是个什么样的人？杨广的能力如何？
隋朝末年天下大乱，各路英雄揭竿而起，隋朝最后一个皇帝杨广世人对他的评价褒贬不一，从历史的角度上来看杨广是一个复杂难以捉摸的人，与其说他是一个皇帝更不如说像是一个演说家，那么杨广到底是一个什么样的人呢？他的能力如何呢？
演说家杨广
杨广登基后很快朝中大臣们就发现新帝喜欢政治演讲，每天早朝都能牢牢把握话语权，上到天文下到地理总有说不完的话题，讲的激情四射且逻辑清晰，演讲不仅不枯燥反而还很吸引人，因此许多大臣都被他的政治理念和规划蓝图所吸引，在现在来看就是画大饼。
野心勃勃做事有耐心
杨广并不是一个做事只有三分钟热度的人，反而还勤勉有耐心，杨广时常看奏折到半夜，即使在外出巡也不放松，如此高强度工作之余他还亲自主持编纂图书三十一部，共一万七千卷。多年的政治历练以及太子生涯给了杨广充足理论和实践，加上其父杨坚的教导让他对政治有了更深层次的看法，他厌倦官场堕落想要挑战效仿秦始皇革新政治，也为此付出许多努力。
能力与缺点并存
杨广在位实际上干了许多实事，例如开创了科举制度为许多寒门子弟提供了改变命运的机会，开凿大运河推动了南北水路运输和交通，让经济发展 更为迅速，这些都是利国利民的是措施。虽然杨广三征高丽无功然而却并没有消耗多少国力，这点从唐朝强盛的国力中就可以发现。秦末时期天下大乱，汉朝用四代人的时间来休养生息恢复国力，而隋末在经历乱世后并没有用很久就迎来了大唐盛世景象，这是因为隋朝时期厚重的家底并没有被破坏，李世民等于捡了一个便宜。因此历史对于隋炀帝杨广的残暴不仁、荒淫无度的评价并没有那么准确。只不过杨广统治表面上看成绩斐然，国家实力确实得到了提升，实际上却存在着许多缺陷，这也导致他最终灭国，总体来说杨广是一个勤勉有能力的合格君王，只不过生不逢时有些急功近利。
隋炀帝杨广，在历史上，人们对他的评价褒贬不一，有的人说隋炀帝其实是一个很有雄才伟略的人，也有人说，隋炀帝残暴昏庸无能。单从谥号“炀”字，不难看出，炀多数情况下形容残暴和昏庸，那么历史上的隋炀帝杨广到底是什么样的人呢？杨广的能力如何呢？今天我们就来一起讨论一下这个话题。
第一，毋庸置疑的是，单从做君主方面来看，隋炀帝杨广一定是个昏君，他登基后大兴土木，修建迷楼，整日饮酒作乐，不理朝政，所以从这个角度看，隋炀帝杨广一定不是一个好皇帝
隋炀帝杨广登基之后，多次大兴土木，搜刮民脂民膏，修建京杭大运河的时候，在当地征用农夫，用很多贫苦人民的性命来修建大运河，而且隋炀帝杨广特别喜欢盖奢华的宫殿，每到一处巡游，就要建立一座宫殿，甚至在皇宫里修建迷楼，整天沉醉美色和美酒，不理朝政，而且他经常对反对他的大臣进行残暴的杀戮，这也许也是他的人格缺陷。
第二，如果从隋炀帝杨广的个人能力上说，他也是个颇有才能的人，他擅长水上作战还有陆地作战，并且在隋文帝杨勇在位期间，杨广曾亲自带兵上阵杀敌，作战英勇
隋炀帝杨广曾经带兵攻打南方的陈国，并且取得了胜利，巩固了隋朝的地位，隋炀帝擅长水上和陆地作战，也是一个不可多得的好将领，只是他不是一个好皇帝，但是也不能磨灭他的个人才能，他修建的京杭大运河，沟通了南北的沟通，便捷了水路运输方式，促进了隋朝的经济发展，并且他打击了地方官僚，一定程度上廉明了朝政。
评价隋炀帝的一生，不应该是片面的，他是昏君，但是他同样也有卓越的才能。
杨广是一个比较复杂的人，他散发着文人的气质。杨广是一个非常成功的演说家。他可以从内政谈到外政，从天文讲到地理。杨广谈论最多的是军事外交财富。杨广特别渴望建功立业。杨广做事很执着，对政治有一定的看法。
特别的喜欢美女，喜欢权利的。所以，能力还是很好的，只不过太懒了。
我觉得他是一个非常残暴的人，他非常的荒淫无道，而且他的政绩非常的差劲，我觉得他的能力是比较薄弱的。
