项羽在鸿门宴中的得与失 为什么项羽是因为没在鸿门宴上杀刘邦而失去了天下
何谓“鸿门宴”？
鸿门宴，指在公元前206年于秦朝都城咸阳郊外的鸿门（今陕西省西安市临潼区新丰镇鸿门堡村）举行的一次宴会，参与者包括当时楚国的两位将领项羽及刘邦。这次宴会在秦末农民战争及楚汉战争皆发生重要影响，被认为间接促成项羽败亡以及刘邦成功建立汉朝。详细记述最早见于“史圣”司马迁的《史记·项羽本纪》。后衍生出大量的相关文学作品。后人也常用“鸿门宴”一词比喻不怀好意的宴会。
关于“鸿门宴”的具体描述
司马迁《史记·项羽本纪》中记载：（节选几段关于项羽的描述）
沛公军霸上，未得与项羽相见。沛公左司马曹无伤使人言于项羽曰：“沛公欲王关中，使子婴为相，珍宝尽有之。”项羽大怒曰：“旦日飨士卒，为击破沛公军!”
沛公旦日从百余骑来见项王，至鸿门，谢曰：“臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军于此。今者有小人之言，令将军与臣有却……”项王曰：“此沛公左司马曹无伤言之;不然，籍何以至此。”项王即日因留沛公与饮。
项王、项伯东向坐，亚父南向坐。亚父者，范增也。沛公北向坐，张良西向侍。范增数目项王，举所佩玉玦以示之者三，项王默然不应。
庄则入为寿。寿毕，曰：“君王与沛公饮，军中无以为乐，请以剑舞。”项王曰：“诺。”
哙即带剑拥盾入军门。交戟之卫士欲止不内，樊哙侧其盾以撞，卫士仆地，哙遂入，披帷西向立，瞋目视项王，头发上指，目眦尽裂。项王按剑而跽曰：“客何为者?”张良曰：“沛公之参乘樊哙者也。”项王曰：“壮士，赐之卮酒。”则与斗卮酒。哙拜谢，起，立而饮之。项王曰：“赐之彘肩。”则与一生彘肩。樊哙覆其盾于地，加彘肩上，拔剑切而啖之。项王曰：“壮士!能复饮乎?”樊哙曰：“臣死且不避，卮酒安足辞!夫秦王有虎狼之心，杀人如不能举，刑人如恐不胜，天下皆叛之。怀王与诸将约曰：‘先破秦入咸阳者王之。’今沛公先破秦入咸阳，毫毛不敢有所近，封闭官室，还军霸上，以待大王来。故遣将守关者，备他盗出入与非常也。劳苦而功高如此，未有封侯之赏，而听细说，欲诛有功之人。此亡秦之续耳，窃为大王不取也!”项王未有以应，曰：“坐。”樊哙从良坐。
沛公已去，间至军中。张良入谢，曰：“沛公不胜杯杓，不能辞。谨使臣良奉白璧一双，再拜献大王足下，玉斗一双，再拜奉大将军足下。”项王曰：“沛公安在?”良曰：“闻大王有意督过之，脱身独去，已至军矣。”项王则受璧，置之坐上。
分析： 从上面几段的描述：项羽听了曹无伤的报告，立马大怒曰：“旦日飨士卒，为击破沛公军!”，设了鸿门宴，听了刘邦的解释，做出的反应却是项王曰：“此沛公左司马曹无伤言之;不然，籍何以至此。”项王即日因留沛公与饮。立刻把对自己有利的曹无伤给抖了出来，还留下刘邦喝酒吃饭（以至曹无伤被刘邦回去后立马诛杀）。宴饮途中，范增数次暗示项羽杀掉刘邦，只是项王默然不应。中途的“项庄舞剑意在沛公”，项王仅仅是说了个“喏”。面对沛公刘邦的壮士樊哙，项羽极尽欣赏：“赐之卮酒”、“壮士!能复饮乎?”，最后沛公刘邦借机逃遁，项王曰：“沛公安在?”良曰：“闻大王有意督过之，脱身独去，已至军矣。”项王则受璧，置之坐上。
项羽的特性在此一展无遗，那便是后人说的“有勇无谋”，或者说只有一腔豪气，“憨憨傻傻”，却没有为君为将所应有的“奸诈”。但是这一点也恰恰是后人更多人喜欢欣赏项羽的原因。相比刘邦称帝后的诛杀功臣，项羽更显得光明磊落，有英雄气概。虽然鸿门宴项羽错失杀掉刘邦的良机，为后面楚汉争霸项羽战败埋下伏笔，但是项羽也是“虽败犹荣”。归结起来：就是鸿门宴令项羽错失杀掉刘邦的良机，但是却展示了一个更人性化光明磊落有英雄气概的“霸王”形象。
应该说，项羽在鸿门宴上错失了，一个杀刘邦的最佳机会。项羽失天下与他自身的性格有很大的关系，项羽不会采纳意见，小气，赏罚不明。这些缺点在鸿门宴中很好的表现了
鸿门宴很经典，从中我们可以看出刘邦与项羽的性格
刘邦：
1 很小心谨慎、镇定（张良跟刘邦说项伯告密的事，刘邦问张良你们是怎么认识的；其次在结尾处让张良算好时间等自己走远再进去送礼，并步行逃跑，骑马怕惊动项羽）
2 善于听取采纳别人的意见（项羽要打过来刘邦便问张良如何应付，并听从采纳意见）
3 无赖、小人、脸皮厚（刘邦通过张良引荐与项伯称兄道弟结为儿女亲家，事实表明这招救了他一命）
4 勇敢（赴鸿门宴）
5 机智、能屈能伸、口才了得（一上来就下跪请罪，说了一套歪理并项羽口中套出出卖他的人，让项羽杀他的心有所动容）
项羽：
1 优柔寡断（范增举数次玉佩让项羽杀刘邦，项羽犹豫未决）
2 冲动（曹无伤告密说刘邦谋反，项羽没把事件调查清楚，立马要攻打刘邦）
3 没有警惕心（项伯出入刘邦军营后，劝项羽不要杀刘邦，而项羽没有一点怀疑项伯忠诚度，反而被他说的有点动容）
4 有勇无谋、自大（。。。。）
能容天下着，天下必能容之
项羽除了性格上的缺失外，在后期的战争中也有失误。后期战争中，刘邦，韩信，彭越，三人对项羽形成包围的形势
纯手工制作。张良是我偶像。张良最厉害，哈哈哈
二、关于“鸿门宴”：
鸿门宴，指在公元前206年于秦朝都城咸阳郊外的鸿门（今陕西省西安市临潼区新丰镇鸿门堡村）举行的一次宴会，参与者包括当时楚国的两位将领项羽及刘邦。这次宴会在秦末农民战争及楚汉战争皆发生重要影响，被认为间接促成项羽败亡以及刘邦成功建立汉朝。详细记述最早见于“史圣”司马迁的《史记·项羽本纪》。后衍生出大量的相关文学作品。后人也常用“鸿门宴”一词比喻不怀好意的宴会。
三、关于“鸿门宴”的具体描述：
司马迁《史记·项羽本纪》中记载：（节选几段关于项羽的描述）
沛公军霸上，未得与项羽相见。沛公左司马曹无伤使人言于项羽曰：“沛公欲王关中，使子婴为相，珍宝尽有之。”项羽大怒曰：“旦日飨士卒，为击破沛公军!”
沛公旦日从百余骑来见项王，至鸿门，谢曰：“臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军于此。今者有小人之言，令将军与臣有却……”项王曰：“此沛公左司马曹无伤言之;不然，籍何以至此。”项王即日因留沛公与饮。
项王、项伯东向坐，亚父南向坐。亚父者，范增也。沛公北向坐，张良西向侍。范增数目项王，举所佩玉玦以示之者三，项王默然不应。
庄则入为寿。寿毕，曰：“君王与沛公饮，军中无以为乐，请以剑舞。”项王曰：“诺。”
哙即带剑拥盾入军门。交戟之卫士欲止不内，樊哙侧其盾以撞，卫士仆地，哙遂入，披帷西向立，瞋目视项王，头发上指，目眦尽裂。项王按剑而跽曰：“客何为者?”张良曰：“沛公之参乘樊哙者也。”项王曰：“壮士，赐之卮酒。”则与斗卮酒。哙拜谢，起，立而饮之。项王曰：“赐之彘肩。”则与一生彘肩。樊哙覆其盾于地，加彘肩上，拔剑切而啖之。项王曰：“壮士!能复饮乎?”樊哙曰：“臣死且不避，卮酒安足辞!夫秦王有虎狼之心，杀人如不能举，刑人如恐不胜，天下皆叛之。怀王与诸将约曰：‘先破秦入咸阳者王之。’今沛公先破秦入咸阳，毫毛不敢有所近，封闭官室，还军霸上，以待大王来。故遣将守关者，备他盗出入与非常也。劳苦而功高如此，未有封侯之赏，而听细说，欲诛有功之人。此亡秦之续耳，窃为大王不取也!”项王未有以应，曰：“坐。”樊哙从良坐。
沛公已去，间至军中。张良入谢，曰：“沛公不胜杯杓，不能辞。谨使臣良奉白璧一双，再拜献大王足下，玉斗一双，再拜奉大将军足下。”项王曰：“沛公安在?”良曰：“闻大王有意督过之，脱身独去，已至军矣。”项王则受璧，置之坐上。
四、分析：
从上面几段的描述：项羽听了曹无伤的报告，立马大怒曰：“旦日飨士卒，为击破沛公军!”，设了鸿门宴，听了刘邦的解释，做出的反应却是项王曰：“此沛公左司马曹无伤言之;不然，籍何以至此。”项王即日因留沛公与饮。立刻把对自己有利的曹无伤给抖了出来，还留下刘邦喝酒吃饭（以至曹无伤被刘邦回去后立马诛杀）。宴饮途中，范增数次暗示项羽杀掉刘邦，只是项王默然不应。中途的“项庄舞剑意在沛公”，项王仅仅是说了个“喏”。面对沛公刘邦的壮士樊哙，项羽极尽欣赏：“赐之卮酒”、“壮士!能复饮乎?”，最后沛公刘邦借机逃遁，项王曰：“沛公安在?”良曰：“闻大王有意督过之，脱身独去，已至军矣。”项王则受璧，置之坐上。
项羽的特性在此一展无遗，那便是后人说的“有勇无谋”，或者说只有一腔豪气，“憨憨傻傻”，却没有为君为将所应有的“奸诈”。但是这一点也恰恰是后人更多人喜欢欣赏项羽的原因。相比刘邦称帝后的诛杀功臣，项羽更显得光明磊落，有英雄气概。虽然鸿门宴项羽错失杀掉刘邦的良机，为后面楚汉争霸项羽战败埋下伏笔，但是项羽也是“虽败犹荣”。归结起来：就是鸿门宴令项羽错失杀掉刘邦的良机，但是却展示了一个更人性化光明磊落有英雄气概的“霸王”形象。
得到了名声，失去了江山
