作为抗金英雄，又是“中兴四将”的张俊，为何会协助秦桧陷害岳飞？ 同为“中兴四将”，张俊为何像秦桧一样，永远要向岳飞下跪？
陷害岳飞的原因是的本质是张俊想在皇帝面前得言，由于当时宋高宗想要“屈己求和”，于是他便协助秦桧把乞和政策的蓝图变为现实，从而也一同陷害了与此作对的岳飞。
历次抗金斗争中，赫赫有名的“南宋四大中兴名将”，就是张俊，韩世忠、刘光世和岳飞。他和韩世忠率领的军队，成为当时南宋最重要的两支抗金力量，宋高宗称他们为他的左右手。然而，这样一位抗金名将，最终却“晚节不保”。
有人认为，张俊害死岳飞的原因是因为岳飞后来的表现太突出，升得太快，打翻了张俊的醋坛子，导致他由爱生恨，最终与秦桧联手，害死了岳飞。
又有人认为，虽然同为抗金主战派，但张俊和岳飞其实不是一路人，岳飞是真正的一心抗金，一心想收复失地，心里只有国家和民族，而张俊却是个优秀的机会主义者，是个贪婪的利己主义者，在他心中，个人利益永远大于国家利益，他之所以那么努力，只不过是为了不断获得和强化获取个人利益的权力。与此同时地位和名望不断上升的岳飞，必成为他这股浊流的阻挠者甚至中断者，为了避免这样的局面发生，于是他昧着良心，最终沦为陷害岳飞的帮凶。
事实上，张俊确实是一心想着自己的利益，但他陷害岳飞并不是因为岳飞挡了他的路，而是他一心想在皇帝面前“立功”，也就是一味的拍马屁，这样才能保证他巨大的利益所在。公元1141年的柘皋之战结束后，宋高宗从主战派转变为主和派，并想以收缴主战派将领兵权的方式，达到他“屈己求和”的目的，于是张俊积极协助秦桧把乞和政策的蓝图变为现实，而制造伪证陷害岳飞，也只不过是他帮领导搬掉的一块绊脚石而已。
这秦桧陷害岳飞可谓是家喻户晓，但是同样的，在秦桧旁的跪像中，有一位是“中兴四将”成员之一张俊，这张俊身为岳飞的战友，为啥也被做成跪像背负一世骂名呢？这是因为张俊虽为“中兴四将”之一，但是他总是唯利是图，见风使舵，喜爱依靠权贵之人。
张俊这个人，总的来说，其实他为国家做的事情也不少，抗金这一块甚至不输给岳飞，所以要是说他偷懒啥的也不至于，所以有一说法是这“中兴四将”之前首领是张俊的，而且作为比岳飞大十多岁，算是岳飞的老前辈，若是没有张俊的提拔，岳飞这块人才不知何时能被发掘。但是却被钉在了历史的耻辱柱上，这是为什么呢？
其实还是因为宋高宗赵构，这张俊从一开始就看出这赵构将来可以有出息，于是拥立赵构作为宋朝开国皇帝，当时的赵构不过是一名康王。这赵构当上皇帝后，张俊的功劳自然必不可少，这可是拥立之功啊，赵构也非常喜欢这位听从他话的臣子，所以张俊的职位总是要比其他人要高一些的。
要说张俊开始谋划陷害岳飞，是从柘皋之战之后，这时的赵构开始转向求和派，不再发动战争，甚至要收缴他们的兵权。对皇帝服服帖帖的张俊，就算心底上不同意，但是还是选择依附赵构，为了自己的个人利益。这岳飞就成了自己路上的绊脚石了，自然留不得了，于是积极与秦桧合作陷害岳飞，这件事虽然是他对于领导的忠诚，但是却让他背负千古骂名。
因为岳飞立下的军功很多，张俊嫉妒他。从年龄上来看，张俊是岳飞的大哥，足足大了11岁，在岳飞刚出江湖的时候，张俊对他非常的赞赏。在平定江淮后，张俊就上书评岳飞一等功，朝廷就授予岳飞观察使的职位，当岳飞在朝廷上的地位越来越重要时，张俊就心理不平衡了。
在金人进攻淮西时，岳飞接到命令后马上出发，而张俊却害怕。这样看来，岳飞就显得勇猛多了。在平定杨幺起义后，岳飞送了张俊一座楼船。张俊没有感谢还嫉妒起来，忍受不下先前的手下爬到自己的头上来。
还有赵构对张俊的威胁利诱。议和派有赵构、秦桧等人，议和的目的就是为了收回自己的兵权。所以赵构就找到了突破口张俊，因为张俊在主战派中是非常保守和消极的。事实上也验证了赵构的想法。根据史料记录，赵构把张俊传到宫中，问他是否看过郭子仪传，张俊则说没看过。赵构就暗中提示他，郭子仪一生荣华富贵享受朝廷重用，因为他忠于朝廷。
你现在手里面有兵权，而这兵权是朝廷的，如果听从朝廷的话便世代荣华富贵，如果不听后果却不堪设想。张俊便交出了兵权，后面张俊就变成了枢密使，岳飞则是枢密副使。这也就是变相的杯酒释兵权，也为后来的岳飞受害奠定一定的基础。岳飞死后，张俊被告谋反，好在赵构念及当年情就让他下台，养尊处优。晚年被封了清河郡王，去世之后追封循王。
因为在当时的历史背景下，秦桧已经掌握了朝中大多数势力，张俊也不得不听他的。
因为他也是逼不得已的啊，不然的话死的人就会变成他，所以他不得不这么做
我觉得他是为了当时的时局，才会不得已的来陷害岳飞的，大概是这个原因了。
秦桧的一句莫须有让岳飞被陷害了，然而这个人也是在当时身不由己。
