三国时期有曹X论战吗

“公将鼓之（《曹X论战》）”的“之”是什么意思~

　　“公将鼓之”的“之”是音节助词，在句中补足音节，没有实在意义，可不译。整句可译为：鲁庄公将要击鼓进军。

曹刘论战可分三个回合。

第一层：曹着意设问，刘权作不知。

第二层：曹步步紧逼，刘乱论英雄。

第三层：曹识破英雄，刘巧饰惊恐。

首先我告诉你,那是曹刿（音“贵”）论战出自《左传》.公将鼓之的“之”是一个文言虚词,起调整音节的作用,如果你说“公将鼓”多别扭?古人才没那么笨呢,你说是不是.
注意：“切不可译为代词”
公将鼓之的“之”是语气助词,不译
整句话翻译为：鲁庄公就要击鼓进攻.
这反映了鲁庄公的“鄙”,忘记了自己是弱旅之师,与曹刿形成对比,更突出他的军事才能.

曹什么论战呢

答：应为曹刿论战。《曹刿论战》出自《左传·庄公十年》。讲述了曹刿在长勺之战中对此次战争的一番评论，并在战时活用“一鼓作气，再而衰，三而竭”的原理击退强大的齐军的史实。文章说明了在战争中如何正确运用战略防御原则——只有“取信于民”，实行“敌疲我打”的正确方针，选择反攻和追击的有利时机...

三国争霸时期 曹 魏两国交战!诸葛亮说了一句什么语言把将干打败?_百度...

答：高血压病人往往有动脉硬化，在硬化时血管的韧性减退，脆性增加，容易破裂。同时，长期高血压的血管壁，由于受高压力的影响，内膜和肌层逐渐发生退行性变或坏死，有时形成微动脉瘤。这种动脉瘤的壁很薄，如果遇到血压突然升高的情况，便会破裂出血。由于《三国演义》没有提供更多的资料，只能从书中简单的几...

曹岁论战中曹刿主要体现了哪三个治国作战的观点?

答：1、政治上取信于民。2、战术上采用以逸待劳、后发制人的战术。3、抓住有利的反攻和追击时机。《曹刿论战》选自我国第一部叙事详备的编年体史书《左传》。本文记叙的齐鲁长勺之战，是鲁国抵抗齐国进攻的一次战役。虽然是一个不大的战役，但却说明了战略防御的原则，是中国战争史中因为主观指导的正确，...

《曹( )论战》

答：曹刿论战 选自《左传》十年春，齐师伐我。公将战。曹刿请见。其乡人曰：“肉食者谋之，又何间焉？”刿曰：“肉食者鄙，未能远谋。”乃入见。问：“何以战？”公曰：“衣食所安，弗敢专也，必以分人。”对曰：“小惠未徧，民弗从也。”公曰：“牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。”对曰：“小信未...

三国时赤壁之战火烧曹营正史是真的吗

答：是真的，赤壁之战，是指东汉末年，孙权、刘备联军于建安十三年（208年）在长江赤壁（今湖北省赤壁市西北）一带大破曹操大军，奠定三国鼎立基础的以少胜多,以弱胜强的著名战役。这是中国历史上以少胜多的著名战争之一，也是三国时期“三大战役”中最为著名的一场。它也是中国历史上第一次在长江流域...

三国时期的故事

答：后来回去镇守丹阳。袁术心慕周瑜的才干，欲聘周瑜为将，但是周瑜以袁术难成大事而拒绝。其后设法投奔孙策，为中郎将，孙策相待甚厚，又同时迎娶有「国色」之称的二乔，成为连襟。孙策遇刺身亡后，周瑜与张昭一起共同辅佐孙权，为中护军，执掌军政大事。赤壁大战期间，力主拒曹，而指挥全军在乌林迎击曹军...

简述赤壁之战火烧曹营的情况

答：战争日期：公元208年7月～12月 三国形成时期，孙权、刘备联军于汉献帝建安十三年（208）在长江赤壁（今湖北蒲圻西北，一说今嘉鱼东北）一带大败曹操军队，奠定三国鼎立基础的著名战役。曹操基本统一北方后，作玄武池训练水兵，并对可能动乱的关中地区采取措施，随即于建安十三年七月出兵十多万南征荆州（约今...

三国时期真的有草船借箭的事情吗,为何说并非诸葛亮?

答：但可以确定的是孙权利用“草船借箭”打探曹营虚实一事是真的。由此可见孙权本人也是有勇有谋的很厉害的军事家，不然三分天下的格局也不会维持了那么久。只不过，在《三国演义》里，为了凸显诸葛亮的智慧和伟大，作者将这件事归功于诸葛亮，使后人误以为这件事是诸葛亮所为。

舌战群儒中诸葛亮论战对象,论战内容,论战结果

答：“诸葛亮舌战群儒”，其实是诸葛亮说服孙权抗击曹操的一个序曲。当时在东吴的阵营中，对于曹操的百万雄兵压境，文臣武将有两派主张，即投降派和主战派。投降派的代表人物就是张昭、顾雍、虞翻、步骘、薛综等，要说服吴侯孙权，不说服这些整天在孙权耳边散布曹操威胁论、散布曹兵不可战胜论，并吵嚷着要...

贾诩是三国谋士中的杰出人物,与他有关的故事有哪些?

答：在三国的谋上中，贾诩是那种善于用计且政治嗅觉比较灵敏的人。他一次劝李傕、两次劝张绣投降曹操，而不是劝他们投降其他人如袁绍，是因为他看准了曹操是争夺天下的主角，具有这种眼光的人在当时是不多见的。再有一点就是，他劝别人投曹，关键原因是自己想投曹而又没有其他台阶可踩，只有靠劝降的办法...