中国跌宕起伏这么多的朝代，你最喜欢哪个？ 在中国历史上,朝代众多,你喜欢哪个朝代?理由是什么?(不少于...
那是一个悲伤的年代，一个一切皆有可能的年代，一个即将要开出最美丽的文化之花又骤然凋零的年代。在此之前，对比世界上的其他文明，我们中华文明的历史进程一直遥遥领先，一直按部就班的发展着，马上就要开出那一朵美丽的文明之花。
资本主义萌芽已经悄然绽放，各个行业都蓬勃发展，积极创新，商业繁荣，经济发展迅速。那本该是最好的年代，却变成了最坏的年代，因为一头饿狼，来自于草原之上的饿狼蒙古铁骑。
蒙古人和已经逐渐腐朽的金国人，辽国人，西夏人不同，蒙古人是一头赤裸裸的饿狼，他从来没有被大宋的金钱所腐朽过，他野心勃勃，他们渴望着征服一切，他们所能看到的东西，所以一瞬之间蒙古人南下，短短几年，整个大宋帝国就轰然崩塌。
但这真的是合理的结果吗？倘若不是那些已经俯首的游牧民族给大宋人带来了，他们只要钱就可以解决的错误印象，在面对蒙古人的时候他们会这样手足无措吗？
根本不会。大宋实在是太大意了，游牧民族要的钱，几十万对于大宋来说根本不算什么，甚至还不如一个县的GDP，就算把那些茶叶，和其他的物品加起来也没有多少，但是打一次仗就要数以百万计千万计的军费，相对来讲，花钱买平安真的太划算了，从某种意义上来说并没有做错，只是他们没想到蒙古人不吃这一套。
不过这也算是自食其果，武官集团全面被文官集团压制，两者结合捞钱，让一张对外战争的成本高达千万，这仗谁打得起？
唐。。。 磨墨数升，觥筹交错，孤傲睥睨天下士；矮纸斜行，挥毫如雨，诗赋赢得身后名。 盛唐巍巍兵马强，何须筑城以戍之？在歌舞升平的大唐盛世，不可计数的大唐诗人在风云变幻中脱颖而出，用手中的文笔勾勒出一幅幅光风霁月的盛唐画卷。在这些诗篇之中，既洋溢着“宁为一夫长，胜作一书生”的爱国情怀，也挥洒着“明月松间照，清泉石上流”的超然隐逸；既弥漫着“得成比目何辞死，愿作鸳鸯不羡仙”的缠绵爱意，也氤氲着“人生再世不称意，明朝散发弄扁舟”的放荡不羁。 到了盛唐，涌现出的那一个个盛唐诗人至今依旧轰动着整个世界。酒入愁肠，七分酿成了月光，剩下的三分，啸成剑气，绣口一吐就半个盛唐！明月是他的寄托，美酒的是他的慰藉，上天给了他天赋，却没有给他舞台。他，一代诗仙，虽有昭昭明星之德，日月齐辉之才，然终被玄宗放金赐还。“人生再世不称意，明朝散发弄扁舟”，仕途之路的不顺达，使诗仙不得不被迫另辟一条逃避现实之路。而正是这条道路，在无意之中帮助诗仙敲开了与仕途之路背道而驰的另外一扇大门，成就了诗仙万岁名。于是一个几乎象征盛唐文明最高峰的诗人横空出世了！ 大唐盛世是一个空前繁荣的盛世，他不仅开创了中国封建社会物质文明气荡山河的顶峰，也开创了中国历史春秋精神文明不可逾越的高峰。而唐诗作为这个时代精神文明的代表，也已成为千载唐文化灿烂夺目的代名词。直到今日，唐诗依旧万古留香。 我爱唐诗，更爱盛唐。
我估计喜欢春秋战国时代的多，因为有一种说法是春秋战国时代是一个思想爆发的时代，中国没有被一种思想所统治。同样的理由，魏晋风骨也会有不少的支持着吧。从我个人来说，我是非常喜欢明朝的。一方面，介绍明朝的书籍比较多，而且关于明朝的历史考证一直存在着比较大的争议。另一方面，明朝也是中华民族从领先于西方到被西方迎头赶上的历史节点，在明朝的几百年历史中，中华民族有很多次机会可以改写未来的轨迹，却都因为不可避免的原因而错过了。这是让我非常扼腕叹息的一件事。也正是这种缺憾，让我对明朝中后期的历史更加感兴趣了。宋(包括南宋)。文治的顶峰，经济空前繁荣。这个朝代是词的国度，苏轼的豪迈，柳永的浪漫，李清照的婉约；这是书画大家辈出的时代，苏黄米蔡各有千秋，清明上河图流传于世；这亦是名相名将的年代，范仲淹王安石变法改革，司马光编撰资治通鉴堪比史记，欧阳修的古文运动开启一代文风，包拯青天救世，狄青闻鸡起舞，岳飞精忠报国……还有那些有作为的皇帝：开国太祖赵匡胤，千古仁帝宋仁宗，改革先锋宋神宗，乾淳之治宋孝宗；当然与四周的辽金蒙古西夏大理吐蕃的恩怨情仇、争斗杀伐的激烈复杂程度超出各个朝代，后来，施耐庵根据宋朝为背景写出了四大名著之一的水浒传，再后来，这段历史还被金庸先生搬上了银幕，射雕英雄传，天龙八部……精彩绝伦、风流倜傥，这就是我喜欢宋朝的理由。
毫无疑问，宋朝！宋太祖给子孙后代立下的三条禁令，其中第二条就是：不得杀士大夫及上书言事人。而终宋一朝，这条禁令都被执行得非常彻底。据记载，宋朝唯一杀过的一位文臣，就是靖康之变后被金国扶为“皇帝”的张邦昌。比起血雨腥风皇权至上的明朝，还有文字狱盛行的清朝，宋朝绝对可以算是文人的天堂。这也是它之所以成为中国文学史上又一鼎盛时期的重要原因吧。
宋朝经济水平够高，兵力也不差，难道只是因为产马的地方被人占据了所以就束手无策等着被灭了，很明显这是不科学的，产马地没了通过贿赂，私下通过非正常渠道肯定是可以买到马的，而且有长江黄河在，只要真心守，北方有马也是无用功。归根结底是宋朝国内的风气和舆论导向！宋朝因为经济高，所以人民生活满意度高，这么多朝代好像只有宋朝是没有造反的吧？人民都不再为了讨生活而活，更多人开始寄情于山林诗歌，这也是宋词发达的原因，而且宋词多写的是奢靡的生活，而非国家政治，当时去做武将只是末流之选罢了，所以岳飞即便被冤死，其实在国内也是雷声大雨点小，他们不关注！更严重的是，当时有几任有为的宋朝皇帝想要北伐收回失地，一有消息传出，国内文人就开始各种不满，最后只能不了了之，他们只想要安逸生活去喝酒写诗，什么收复失土对他们而言不重要，这就是生活满意度太高的后果，对上蒙古人，他们不掠夺就没饭吃，当一个不理世事手无缚鸡之力的诗歌王朝对上一个如狼似虎不打劫没饭吃的乞丐王朝，谁胜谁负一目了然，所以对于民众而言宋朝是很好的朝代，但对于一个国家而言，宋朝的风气是必然要亡国的。
喜欢明朝，其实一大半是受《明朝那些事儿》的影响，皇帝们都很有个性，各有特色，各种奇葩，只是不过都很那啥。
