中国历史上哪个朝代军事实力最为强大 中国历史上最强大的朝代是哪个朝代？
本朝，有了核弹灭国就像扫地一样简单，但是你肯定不满意，所以我想还是相对来说吧。
我想应该是汉朝吧，
其他的朝代面对的敌人都不算强大，如秦朝时期北方的匈奴还没有完全彻底的统一，唐朝的时候突厥虽然还是很强，但是已经分裂成了东西突厥。宋朝就不说了，明朝同样面对的是衰落的蒙古人。
只有汉朝面对的是强大的匈奴，敢于以强碰强，并实实在在地把强大的匈奴打得四分五裂一部分降汉，一部分西逃，而西逃的匈奴人居然还可以横行欧洲。英雄如唐太宗，也不免有便桥之盟。而汉武帝一改过去的和亲政策，从始至终都对匈奴很强硬。这也许被认为穷兵黩武，但是如果没有强大的国家实力作为基础，能有这么强硬的姿态吗？如果不是农耕文明的局限性，不能像草原文明那样走到哪打到哪，打下比蒙古帝国还要辽阔的土地不是没有可能。能够说出“犯强汉者，虽远必诛这样的话”，由此可见汉朝武功之盛！
很多人一谈到疆域和军事实力都会很自然的想到元朝，但是元朝和蒙古帝国是有区别的，事实上忽必烈建立元朝的时候，元朝和蒙古帝国其他四大汗国的联系已经很少了。说我们的祖先征服了整个亚洲那是自欺欺人，首先蒙古人不是我们的祖先，其次元朝也就那么点大，疆域清朝都比她大，并没有征服整个亚洲。
唐朝
唐朝（618年—907年），是中国历史上最重要的朝代之一，也是公认的中国最强盛的时代之一。李渊于618年建立了唐朝，以长安（今陕西西安）为都，后来又设洛阳为东都。其鼎盛时期的公元7世纪时，中亚的沙漠地带也受其支配。690年，武则天改国号为周，迁都洛阳，史称武周，直到705年唐中宗恢复大唐国号。唐朝在天宝十四年（755年）安史之乱后日渐衰落，至907年梁王朱全忠篡位灭亡，共延续了289年，传了19位皇帝。唐在文化、政治、经济、外交等方面都有辉煌的成就，是当时世界上最强大的国家之一。当时的东亚邻国包括新罗、渤海国和日本的政治体制、文化等方面亦受其很大影响。
“唐”这国号是晋的古名，泛指今山西省的中心地域。传说君主尧号称“陶唐”氏。周朝时在现今湖北省有一小国唐国。李渊在隋朝时继承唐国公；在隋恭帝禅让后便以唐为国号。唐朝灭亡后，五代的李存勖所建的后唐和十国的南唐都自称是唐朝的承继者而用“唐”作为国号。事实上他们的皇帝与唐王朝并无血缘关系。
唐朝皇族李氏自称出自汉族的赵郡名望,同时李氏家族也是陇西军事贵族。陇西李氏从秦代开始就是中国著名的武将军人世家。这个家族涌现过西汉飞将军李广等著名将军。不过也有人对此说法表示怀疑，认为唐朝皇族李氏带有鲜卑血统。而《旧唐书》和《新唐书》中则称唐朝皇族李氏是老子李耳的子孙，十六国的西凉开国君主李皓亦是其远祖。北周时推行鲜卑化政策，李氏被迫改成“大野氏”，这是一个新创立的姓氏。北周灭亡后，又恢复为李氏。
唐朝连同宋朝被历史学者黄仁宇认为是相继于秦汉之后的中国第二帝国时期，日本历史学者则普遍认为唐朝是中国“中世”时期的结束。唐朝国力在中国历史上数一数二，因此华人也被称为“唐人”，现今西方华人聚居处也被称为“唐人街”。
元朝虽猛，只是昙花一现，没有持久性，军事鼎盛期恐怕连20年都不到。曾经也打到多瑙河、莫斯科郊外、中东北非等地，也取得了一些胜利，但是并没实现占领，只是速战速决的突袭战胜利，被战败方根本没来得及还手，对方能组织反击的，基本上都把蒙军打退了。元朝蒙军以骑兵为主，在当时的中东以部族为主东欧以村落为主，便于蒙军突袭。即便是当时西域很多领土纳入蒙元的疆域，实际上管理权还是在当地。但是南宋就不一样了，以城堡的攻坚战为主，南宋的很多城池也是蒙军多年攻打不下的。川蜀的钓鱼城一直到忽必烈称帝十年后才投降，前后攻打将近20年，最后还是对手投降。
唐朝知名度最高，军事实力也比较强。但是，强盛也不持久。仅仅太宗高宗年代而已，到了武周时期，便于契丹李进忠造反内侵，以后便是外敌不断侵犯，外侵内战不断。
汉初，一直在恢复秦以来的战争创伤和分封制造成的内乱。到了汉武帝开始，军事实力达到顶峰。汉朝霸气外露，外交上“犯我大汉者，虽远必诛”何等霸气。从汉武帝开始一直到三国时期，大汉王朝存续期间，就算是内乱，一直都没有出现过外敌敢于内侵。
单论军事实力，第一绝对是汉朝了，第二应该是唐朝，第三才是元朝（太过于昙花一现了）。
元朝给人感觉是乒乓球一局（11球）定输赢，入围参赛者谁都可能冠军。
单论富裕程度，第一绝对是两宋（北宋比南宋更富），第二是不是唐不好说。
本朝，有了核弹灭国就像扫地一样简单，但是你肯定不满意，所以我想还是相对来说吧。
我想应该是汉朝吧，
其他的朝代面对的敌人都不算强大，如秦朝时期北方的匈奴还没有完全彻底的统一，唐朝的时候突厥虽然还是很强，但是已经分裂成了东西突厥。宋朝就不说了，明朝同样面对的是衰落的蒙古人。
只有汉朝面对的是强大的匈奴，敢于以强碰强，并实实在在地把强大的匈奴打得四分五裂一部分降汉，一部分西逃，而西逃的匈奴人居然还可以横行欧洲。英雄如唐太宗，也不免有便桥之盟。而汉武帝一改过去的和亲政策，从始至终都对匈奴很强硬。这也许被认为穷兵黩武，但是如果没有强大的国家实力作为基础，能有这么强硬的姿态吗？如果不是农耕文明的局限性，不能像草原文明那样走到哪打到哪，打下比蒙古帝国还要辽阔的土地不是没有可能。能够说出“犯强汉者，虽远必诛这样的话”，由此可见汉朝武功之盛！
很多人一谈到疆域和军事实力都会很自然的想到元朝，但是元朝和蒙古帝国是有区别的，事实上忽必烈建立元朝的时候，元朝和蒙古帝国其他四大汗国的联系已经很少了。说我们的祖先征服了整个亚洲那是自欺欺人，首先蒙古人不是我们的祖先，其次元朝也就那么点大，疆域清朝都比她大，并没有征服整个亚洲。
近现代军事实力最强大。
也就是说和当下越靠近的朝代，军事实力越强大。
越靠近当下，兵员素质越稳定，训练方式越科学。
再往前，比如中古时期，是处在一个全方面探索的阶段。
但也可以说在冷兵器时代，各方面差距其实都不大，所以并不存在明显的孰优孰劣。
火器的出现才是一个明确的分水岭，之前的实际上没什么区别。
只不过是由青铜器过度到了铁器。
要说最？
那只有当朝了。原子弹，航母，军舰，飞机，其他那个朝代有？
蒙元和唐朝
