中华历史里各个朝代的佞幸及好男色的皇帝~
太多了
因为司马迁在朝堂上与霍去病几乎处于对立面，历史上文官武官互相看不惯也非少见。
司马迁一方面肯定了霍去病的战略才能，但在另外一方面，他对霍去病在行军过程中，不体谅士兵们的态度极为不满，特别是他宁可自己的食物腐坏，也不分给士兵和在征战中搭建蹴鞠场的行为，令司马迁不敢恭维。
而卫青的和柔事主也使司马迁与其产生了一些矛盾，所以将他们归入其中也是自然。但是实质上在佞幸传中他主要抨击的是李广利这样的佞臣，对卫青和霍去病的描述并不多，所以总体来说还是比较客观的。
扩展资料
该传是记述汉代佞臣邓通、赵同和李延年等的合传，揭露了他们无才无德，却善承上意，察言观色，专以谄媚事主，甚至不惜丧失人格，吮痈取宠，以及他们恃宠骄横，奸乱永巷的丑恶行径和肮脏的灵魂，进而婉转地讽刺和鞭挞了文、景、武等帝的任人失当，重用奸佞的弊端。
佞臣与酷吏都是专制政治的必然产物，反转来它对封建政治也必然造成严重的恶果，这从历代封建王朝佞人乱政的大量史实中可以得到验证。司马迁在文章中对此深表感慨，表现了他对汉代现实政治的失望和对未来政情的忧虑，反映了他的敏锐的政治洞察力。
参考资料来源：
百度百科——佞幸列传
《史记·佞幸列传》：谚曰“力田不如逢年，善仕不如遇合”，固无虚言。非独女以色媚，而士宦亦有之。昔以色幸者多矣。
《史记·佞幸列传》所云：今天子中宠臣，士人则韩王孙嫣，宦者则李延年。嫣者，弓高侯孽孙也。今上为胶东王时，嫣与上学书相爱。及上为太子，愈益亲嫣。嫣善骑射，善佞。上即位，欲事伐匈奴，而嫣先习胡兵，以故益尊贵，官至上大夫，赏赐拟于邓通。时嫣常与上卧起。
延年坐法腐，给事狗中······延年善歌，为变新声，而上方兴天地祠，欲造乐诗歌弦之。延年善承意，弦次初诗······延年佩二千石印，号协声律。与上卧起，甚贵幸，埒如韩嫣也。
《汉书·佞幸传》记载：“ 汉兴，佞幸宠臣，高祖时则有籍孺，孝惠有闳孺。此两人非有材能，但以婉媚贵幸，与上卧起，公卿皆因关说。故孝惠时，郎侍中皆冠鵔贝带，傅脂粉，化闳、籍之属也。两人徒家安陵。其后宠臣，孝文时士人则邓通，宦者则赵谈、北宫伯子；孝武时士人则韩嫣；宦者则李延年；孝元时宦者则弘恭、石显；孝成时士人则张放、淳于长；孝哀时则有董贤。孝景、昭、宣时皆无宠臣。景帝唯有郎中令周仁。昭帝时，驸马都尉秺侯金赏嗣父车骑将军日爵为侯，二人之宠取过庸，不笃。宣帝时，侍中中郎将张彭祖少与帝微时同席研书，及帝即尊位，彭祖以旧恩封阳都侯，出常参乘，号为爱幸。其人谨敕，无所亏损，为其小妻所毒薨，国除。”
《汉书·佞幸传》记载，董贤“为人美丽自喜”，哀帝很爱他。董贤“常与上卧起”。
《汉书·佞幸传》尾言：“赞曰：柔曼之倾意，非独女德，盖亦有男色焉。观籍、闳、邓、韩之徒非一，而董贤之宠尤盛，父子并为公卿，可谓贵重人臣无二矣。然进不爵道，位过其任，莫能有终，所谓爱之适足以害之者也。汉世衰于元、成，坏于哀、平。哀、平之际，国多衅矣。主疾无嗣，弄臣为辅，鼎足不强，栋干微挠。一朝帝崩，奸臣擅命，董贤缢死，丁、傅流放，辜及母后，夺位幽废，咎在亲便嬖，所任非仁贤。故仲尼著“损者三友”，王者不私人以官，殆为此也。”
司马迁为什么把霍去病、卫青写进《佞幸列传》?答：奸臣和佞幸不同，基本指的是皇帝身边，靠美色上位的男宠。有不少有此爱好的汉朝皇帝，不少男宠为其服务，在众多妃嫔环绕的同时，这些人大多长得俊秀异常，玉树临风。佞幸中有一部分还比较安分守己，而有一部分则依靠皇权飞扬跋扈，为所欲为在朝廷上下，被后世所不齿。霍去病、卫青原本的记载是在《史记&...
司马迁为什么把霍去病、卫青写进《佞幸列传》呢?答：先说明一下，卫青和霍去病在《史记》中的正式列传是《卫将军骠骑将军列传》，但太史公司马迁也的确在《佞幸列传》里提到他们。“佞幸”可不是什么好词，在这个列传里的，几乎全是皇帝的男宠，例如邓通、韩嫣、李延年等。为啥说是几乎呢？就是因为卫青和霍去病名在其中。司马迁大概认为他们和皇帝...
霍去病、卫青战功显赫,为何司马迁却将这2人写入佞幸传?答：你一定是记错了，卫青和霍去病在《史记》中合为一传《卫将军骠骑列传》，被史马迁列为佞幸传的是邓通、赵同和李延年。卫青出身低微，长大后做了平阳公主家养马的奴隶，后来因为他同母异父的姐姐卫子夫被汉武帝宠幸，先后由建章监和侍中升任太中大夫，公元前129年，北方的匈奴南下侵犯汉境，卫青被汉武...
中华历史里各个朝代的佞幸及好男色的皇帝答：太多了
司马迁为何把霍去病、卫青写进《佞幸列传》?原因是什么?答：按道理他应该将李广利记载到佞幸传中，记了李延年，也应顺带说一下李广利，但为什么没记？是不齿也。然不足数也，就表达了司马迁的态度。为什么这里突然提到卫霍二人？因为他们对战匈奴建立的功绩举世皆知，这样很容易让人想到当时还有一个外戚那就是李广利。然不足数也。这就是太史公的态度，这么明显...
《汉书·佞幸传·石显》翻译答：后来萧望之等人都被石显陷害，萧望之自杀，周堪、刘更生被罢官禁锢，不再起用，这件事记载在《萧望之传》里。以后，太中大夫张猛、魏郡太守京房、御史中丞陈咸、待诏贾捐之都曾经上奏密封的奏章，有的被召见，谈论了石显的过错。石显寻求他们的罪过，京房、贾捐之处以弃市之刑，张猛自杀于公车之中...
司马迁为何把霍去病、卫青写进《佞幸列传》?答：首先我们知道《史记》是由司马迁独自撰写完成的，司马迁并不是一点错误也没有，尤其是些汉朝之前的历史时，因为只能够借鉴前人的资料，所以在面对一些模糊不清的史实是只能够进行猜测，所以《史记》中包含了司马迁的主观思想与情感。在《史记.佞幸列传》中一共写了10个人奸臣，分别是：籍孺、闳孺、邓通、...
五鹿充宗文献记载答：在《汉书·佞幸传》中，石显与中书仆射牢梁、少府五鹿充宗结为亲密盟友，他们的势力范围下，所有依附者都得到了皇帝的宠爱和高位。民众的歌谣中这样描述：“牢邪石邪，五鹿客邪！印何累累，绶若若邪！”这些词语揭示了他们凭借官职和权势的显赫。在元帝时期，五鹿充宗和石显都备受尊崇。充宗在研究梁丘...
刘邦的男宠是谁答：历史上有记载西汉的开国皇帝汉高帝刘邦的男宠是籍孺。《史记·佞幸列传》里记载：“至汉兴，高祖至暴抗也，然籍孺以佞幸；孝惠时有闳孺。此两人非有材能，徒以婉佞贵幸，与上卧起，公卿皆因关说。”就是说汉高祖刘邦有男宠籍孺，汉惠帝刘盈有男宠闳孺。两个男宠都很受宠，可以和皇帝朝夕相处。根据记载...
五鹿充宗的文献记载答：《汉书·佞幸传》：“[石]显与中书仆射牢梁、少府五鹿充宗结为党友，诸附倚者皆得宠位。民歌之曰：“牢邪石邪，五鹿客邪！印何累累，绶若若邪！”言其兼官据势也。” 《前汉记·孝成皇帝记》：“元帝时。五鹿充宗与石显皆贵幸。治梁丘易。帝令诸易家考合异同。充宗乘贵口辨。诸儒莫敢...
