汽车购销合同定金VS订金，傻傻分不清 买车定金和订金怎么区分

买车定金和订金的区别~

买车定金和订金之间的区别在于：
1、定金具有担保作用，而订金不具担保作用；
2、未交付定金的，不构成对主合同的违约，而未交付订金的，即构成对主合同的违反；
3、定金担保方式，可以适用于各种合同；而订金大多只能适用在有名合同中。

法条依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十六条： 当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。
定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。
《中华人民共和国民法典》第五百八十七条： 债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。

买车定金与订金的区别主要表现在以下方面：1、买车定金具有担保作用，而订金不具担保作用；2、未交付买车定金的，不构成对主合同的违约，而未交付订金的，即构成对主合同的违反；3、买车定金的担保方式，可以适用于各种合同；而订金大多只能适用在有名合同中。【法律依据】《中华人民共和国民法典》第五百八十七条债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。第五百八十八条当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。

      虽然现在买车不是很困难的一件事情，但是相对于部分朋友来说仍旧还是存在着压力的，不少朋友申请贷款买到车，但是关键问题来了，签汽车销售贷款合同时，这里有一道坎便等着，那么我们需要充分的知道“订金”或“定金”，究竟有何异同点。
(1)“定金”是购买者自己承诺购买的，反悔商家可不退还定金
      购买者当确定自己要买某种品牌的汽车时，购买者会支付一定数额的钱给销售方，那么此时就是“定金”，而按照购销方面的法规表示，这只时具有法律效应的买卖双方的约定，简单来说，如果购买者不想要购买之前的某一品牌的车了，那么此时，汽车销售方是可以不用退还给购买者“定金”的，问题的根源就在于是购买者违反的约定。
(2)“订金”表示购买者预定，购买者可以要求退还订金
      简单来说，此种“订金”购买者虽然支付了一笔费用给汽车销售方，但是这只是表示购买者预定了一辆某种品牌的汽车。简单来说，这没有涉及到汽车买卖的购销合同，所以如果购买者改变主意，不想买了，汽车销售方是需要将这笔“订金”退还给购买者的，同时按照法律法规，汽车销售方也是必须要将“订金”退还的。
      提醒，如果确实是想要买车，在签合同时需要格外的注意“定金”和“订金”，避免造成不必要的经济纠纷。

买车定金和订金的区别

答：一、买车定金和订金的区别1、买车定金和订金之间最大的区别就是“定金”具有担保作用，而“订金”不具担保作用。所以如果当出现购车纠纷时，4S店有权不返还消费者之前支付的“定金”；如果之前支付的是“订金”，除扣除部分违约金外，消费者可以要回部分订金。而如果自己将“订金”私自理解为“定金”的...

买车时是写“订金”还是“定金”?填错就亏大了,别被4S店忽悠了_百度知...

答：因此简单一点来说，定金的意思呢就是指我认定了这件东西，付了一小部分钱，后期如果违约了是不会被退还的。而订金它就不属于法律上的概念了，它与定金比就是人们生活中的一个口头禅一样。如果买方交完钱后悔了有权利向卖方收回金额，就算不履行合约也是可以要求退还的。?所以小编要提醒大家了，在签订...

买车签合同定金和订金

答：1、两者性质不同。2、两者法律后果不同。3、两者的数额限制不同。根据《民法典》(自2021年1月1日起实施)及其司法解释规定,当事人约定的定金数额不得超过购房合同标的额的20%。一、买车中“定金”和“订金”的区别是什么? “定金”和“订金”之间最大的区别就是“定金”具有担保作用,而“订金”...

“定金”和“订金”有哪些区别?

答：也就是说,订金只有单向惩罚性,对卖方有利,对买方不利。 定金 定金则不同,当双方确定购买某商品或服务后,买方缴纳了定金,这对双方都有法律约束力。 如果买方不买了,则定金就收不回来了。 如果卖方不卖,则他要双倍返还定金给买方,相当于一倍是归还,二倍是赔偿。 定金具有双向惩罚性,对于买卖双方不遵守合同的...

合同中定金与订金有什么区别

答：法律分析：1、两者的性质不同。定金是一个法律概念，而订金只是一个习惯性用语，不是法律概念。定金合同（包括定金条款）是主合同的从合同，依约定应交付定金而未付的，不构成对主合同的违反；而当事人对订金的约定却是主合同的组成部份，依约定应交付订金而未交付的，即构成对主合同的违反。2、两者...

合同中订金和定金的区别

答：法律分析：1、概念不同。定金是一个规范的法律概念，是合同当事人为确保合同的履行而自愿约定的一种担保形式。订金并非一个规范的法律概念，实际上它具有预付款的性质，是当事人的一种支付手段，并不具备担保性质。2、违约责任不同。交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时，不发生丧失或者双倍返还...

定金和订金哪个有法律效力

答：定金是一种保证合同履行的担保方式，而订金则是双方达成合同前支付的购买意向证明金。在法律上，定金和订金都具有法律效力，但两者有不同的法律性质。定金指的是一方出具的用以表示自己认真履行合同的保证，通常规定在合同中，如果该方违约，则应该支付另一方一定数额的赔偿金或者损失赔偿费等。定金是一种...

订金和定金的合同区别

答：法律分析：1、性质不同：订金只是单方行为，不具有明显的担保性质。一般情况下交付订金的视作交付预付款。2、特点不同：订金可通过双方协调归还。而定金只有遇到签订的认购合同不规范等情况下，才能退还。3、担保性质不同：定金具有担保性质，而订金只是单方行为，不具有担保性质。法律依据：《中华人民共和...

合同写定金和订金的区别

答：1、二者产生的基础法律关系不同：定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效；而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。2、二者的功能不同：定金担保是有惩罚性的；订金不具有债的担保功能，其功能在于为一方当事人履行债务提供资金上的一定的支持。3、...

合同中的“定金”与“订金”有什么区别

答：法律分析：定金是指当事人约定由一方向对方给付的，作为债权担保的一定数额的货币，它属于一种法律上的担保方式，目的在于促使债务人履行债务，保障债权人的债权得以实现。订金仅是意向金;两者最大的区别是定金交了后，买家不能申请退回，卖家不能履行的话要双倍返回;订金则没有这个约束。法律依据：《中华...