害死岳飞的真正凶手应该是谁？为什么？ 如果害死岳飞的真正凶手不是秦桧会是谁？岳飞的后代有没有被杀？

谁是害死岳飞的真正凶手？~

赵构

岳飞是民族英雄，已是历史定论。冤死风波亭，让天下英雄灰心，使正直之士 愤然，皆呼千刀万剐秦桧才解心头之恨。但仔细想想，杀害岳飞的凶手就真的是秦桧吗？其实，害死岳飞的真正凶手应该是宋高宗，秦桧只是帮凶而已！ 造成宋高宗杀岳飞的原因主要有三： 第一，迎还二圣，酿成祸根，宋高宗是在父兄被掳走的情况下登基做的皇帝，天无二日，国无二主，况且，如果迎回二圣将是三主，当康王毕竟不如当皇上，徽钦二宗回朝对高宗的皇位会构成一定的威胁，自己还位于徽钦二宗还是继续当皇上，都很难处理岳飞抗金所打的口号其一就是：“迎还二圣”，这必然会遭到高宗的忌恨！ 第二，扩军遭忌，功高震主。宋朝自太祖开国以来主要是以文官治天下，而岳飞以武将居高位，已引起高宗与文官的不满，况且，岳飞为了抗金，拥兵近二十万，为了抗金，还一再的招军扩军，其本人在军中也素有威望，大有军中只知有岳帅而不知有朝廷之势。因而引起高宗的惊惧，也就是犯了功高震主的官场大忌！ 第三，反对议和，招致祸殃。宋高宗是个性格软弱，贪图安逸的人，而对金国气势汹汹的进攻，早已给吓破了胆，偏安江南小朝廷。到也清闲自在，决定与金国议和，而岳飞则以恢复中原为己任，以“靖康之耻”为大宋之耻，为的是彻底打败金兵，而金国议和的条件是“必杀 岳飞”，所以构成了岳飞冤死的悲剧，而这场悲剧的导演正是高宗，秦桧只是帮凶而已！ 堪痕亦堪怜的风波冤狱冤杀了一个民族英雄，改变了一段历史，从中我们也不难看出一点：爱国未必是忠君，忠君是未必是爱国！要想长久，只有忠君！像秦桧一样搞好“人际关系”却得长久！

岳飞是民族英雄，已是历史定论。冤死风波亭，让天下英雄灰心，使正直之士 愤然，皆呼千刀万剐秦桧才解心头之恨。但仔细想想，杀害岳飞的凶手就真的是秦桧吗？其实，害死岳飞的真正凶手应该是宋高宗，秦桧只是帮凶而已！ 造成宋高宗杀岳飞的原因主要有三： 第一，迎还二圣，酿成祸根，宋高宗是在父兄被掳走的情况下登基做的皇帝，天无二日，国无二主，况且，如果迎回二圣将是三主，当康王毕竟不如当皇上，徽钦二宗回朝对高宗的皇位会构成一定的威胁，自己还位于徽钦二宗还是继续当皇上，都很难处理岳飞抗金所打的口号其一就是：“迎还二圣”，这必然会遭到高宗的忌恨！ 第二，扩军遭忌，功高震主。宋朝自太祖开国以来主要是以文官治天下，而岳飞以武将居高位，已引起高宗与文官的不满，况且，岳飞为了抗金，拥兵近二十万，为了抗金，还一再的招军扩军，其本人在军中也素有威望，大有军中只知有岳帅而不知有朝廷之势。因而引起高宗的惊惧，也就是犯了功高震主的官场大忌！ 第三，反对议和，招致祸殃。宋高宗是个性格软弱，贪图安逸的人，而对金国气势汹汹的进攻，早已给吓破了胆，偏安江南小朝廷。到也清闲自在，决定与金国议和，而岳飞则以恢复中原为己任，以“靖康之耻”为大宋之耻，为的是彻底打败金兵，而金国议和的条件是“必杀 岳飞”，所以构成了岳飞冤死的悲剧，而这场悲剧的导演正是高宗，秦桧只是帮凶而已！ 堪痕亦堪怜的风波冤狱冤杀了一个民族英雄，改变了一段历史，从中我们也不难看出一点：爱国未必是忠君，忠君是未必是爱国！要想长久，只有忠君！像秦桧一样搞好“人际关系”却得长久！

宋高宗
杀害岳飞的并不是秦桧，他只不过是元凶手下的一个鹰犬。第一，他没有杀岳飞的权力。第二，值此之时，金兵违背和约，一举攻占了河南地区，秦桧惶惶不可终日，害怕高宗因此迁怒于他，这时正是他自保不足的时候。第三，秦桧死后，赵构为他制造的许多冤假错案平了反，惟独对岳飞的案子不肯昭雪。其实害死岳飞的真正凶手就是赵构了，他怕“二圣”回来，而后自己皇位不保，固而狠下杀手，杀死了岳飞。答案第三点可以说是对岳飞的诋毁啊，今天我们之所以敬重岳飞不就是因为他的忠吗，怎么可以说成是愚忠啊。

如果你需要答案，那么我可以告诉你：民间答案秦桧夫妇，史学界有分析认为是皇帝平衡政局的需要。但是恕我直言，这样的答案对你没什么价值。

如果你有兴趣，可以看看罗振宇老师讲的《岳飞为什么必须死》
http://www.luojisiwei520.com/shipin/2013120946.html
以及该网页最下端的链接：下一篇，《奸臣指南》

即使是看完这些，最好结合查阅那个时代的整体状况，才能对这些事有充分的理解。。。。那阅读量就大了去了。

其实，很多事情都是不可能找到绝对正确的答案的，等你阅历再丰富些，你可能会接受这种无奈的状况。

肯定是当时的南宋皇帝宋高宗赵构。我们来看看为什么秦桧不可能是杀害岳飞的凶手。从岳飞当时的政治地位分析，岳飞官至枢密副使，绝对是一个高官。秦桧根本不具备杀害岳飞的能力。想要杀害这样一个高官，没有皇帝的授权，绝对是不可能的。所以，是赵构想杀岳飞，而秦桧只是执行皇帝命令的人。真正应该跪在岳飞墓前的是南宋皇帝赵构。

杀害岳飞的凶手表面上看是宋高宗和秦侩，实际上是宋朝的开国皇帝宋太祖赵匡胤

历史上是谁杀死的岳飞?

答：岳云：另外一种说法是，岳飞的儿子岳云是杀害他父亲的凶手。根据这种说法，岳云因为担心自己在军队中的地位会受到父亲的威胁，为了保住自己的地位，选择将其父杀害。但是，这种说法并没有得到广泛的认可和支持。外族人：还有一些史料中提到，岳飞和他的儿子可能是被外族人杀害的。据说，在岳飞被囚禁的时候...

秦桧背的什么黑锅,估计算是中国古代历史上最大的黑锅?

答：01、秦桧卖主求荣害死岳飞 看过电视剧的小伙伴都知道岳飞是秦桧害死的，但是有人认为秦桧根本就不是害死岳飞的真正凶手，不应该背着害死岳飞这个黑锅。可是大家想一下，要不是秦桧收了金军的好处费，事事找岳飞茬，让帝王越来越忌惮岳飞，岳飞会那么快被处死吗？答案是否定。还有秦桧如果不是卖主求荣，...

害死岳飞的真正凶手应该是谁?为什么

答：第一，他没有杀岳飞的权力。第二，值此之时，金兵违背和约，一举攻占了河南地区，秦桧惶惶不可终日，害怕高宗因此迁怒于他，这时正是他自保不足的时候。第三，秦桧死后，赵构为他制造的许多冤假错案平了反，惟独对岳飞的案子不肯昭雪。其实害死岳飞的真正凶手就是赵构了，他怕“二圣”回来，而后自己...

历史上的大奸臣,秦侩是怎么害死岳飞的?

答：秦桧污蔑岳飞谋反罪导致岳飞被处死。害死岳飞的是四个人，分别是：秦桧、王氏、张俊、万俟卨。这四人做的事情是构陷岳飞，致使岳飞以“莫须有”罪名被杀。秦桧、张俊、万俟卨都是主和派，王氏是秦桧妻室。 秦桧在南宋朝廷内属于主和派，奉行割地、称臣、纳贡的议和政策。第二次拜相期间，他极力贬斥抗金将士...

历史明明记载的是秦桧害死了岳飞,为何很多人却说是赵构呢?

答：其实岳飞只是一个武将，一心想要保卫国家，对于政治上的问题岳飞并不在意。但是岳飞曾经在赵构面前提起过立储的事情，让赵构以为岳飞是一个有野心的人，这让赵构惴惴不安。更何况岳飞兵权在握，更让赵构感到可怕，担心自己地位不保，所以才暗示秦桧除掉岳飞。应该说赵构才是岳飞之死的真正凶手，我们的历史...

有人说:秦桧其实并不是害死岳飞的真正凶手.结合当时历史背景,分析岳飞...

答：他的想法是，你只要给老子守住边疆就可以了，我都没那么大的抱负，你是谁啊？偏偏你岳飞是个大大的忠臣，还要立志迎回二帝。这就注定了岳飞必死无疑了。三、岳飞的死是千古奇冤啊。其冤就冤在他当时所受的教育的局限性。他的精忠报国只是为了一个赵姓的江山，而不是为了中华百姓，而要他死的偏偏...

他的后人说明了真相,秦桧并没有直接杀了岳飞?

答：北宋王朝被金国灭亡之后，随即建立了南宋小朝廷，之后南宋经历了多次和金国之间的战争。期间有一位著名的抗金英雄，这就是著名的大元帅岳飞。很多人觉得岳飞是被秦桧害死，其实这确实是一个错误的答案，真正害死岳飞的凶手有三个人。一、宋高宗赵构的自私心理，造成岳飞最后的死亡。南宋的建立者是赵构，也...

岳飞被秦桧以什么罪名害死?

答：岳飞被秦桧以莫须有的罪名害死。绍兴十年，完颜宗弼毁盟攻宋，岳飞挥师北伐，两河人民奔走相告，各地义军纷纷响应，夹击金军。岳家军先后收复郑州、洛阳等地，在郾城、颍昌大败金军，进军朱仙镇。宋高宗赵构和宰相秦桧却一意求和，以十二道“金字牌”催令班师。在宋金议和过程中，岳飞遭受秦桧，张俊等人...

关于岳飞的死,我们老师说是秦桧害死的,但是我却认为是宋高宗害死的,因...

答：的确，不能笼统地说岳飞是秦桧害死的，也许说秦桧作为“刽子手”才更合适。问题不在前朝皇帝回不回来，而是岳飞一直效忠的是大宋王朝，而非高宗本人，如果他效忠高宗本人，那前朝皇帝回来也是没有根基的，不会构成威胁，否则结果就不得而知了。更准确的说，是秦桧体会到了高宗的意识，替高宗办了事。对于...

民族英雄岳飞究竟死于谁的手里呢?

答：如果站在赵构的立场上,这一点上,岳飞多少也要负点责任.这样讲话,赵构能爱听吗 岳飞惹恼宋高宗的第二件事是请立太子。1137年，岳飞听说金人想在汴京立饮宗之子，就上疏高宗请立太子以安定人心。本出于一片忠心，却被误认为有异志。高宗想，你岳飞在外面只管好好打你的仗就行了，立不立太子是你该...