赤壁之战是谁和谁打
2024-05-15m.verywind.com
~
问题一：三国中赤壁之战是谁和谁打的？ 他们各有多少兵马？ 那些兵的名字是什麽？ 曹操大军自江陵沿江东下，到赤壁(今湖北嘉鱼)东北，在长江南岸和孙刘联军遭遇。曹操大军约有20万人，但诈称80万，声势浩大。曹军远来疲惫，并有一个致命的弱点就是士兵不习水土，经过2小时战斗，孙刘联军获胜。曹操把军队退至乌林(今湖北嘉鱼西，在长江北岸)，与对方隔江对峙。周瑜用黄盖诈降计，派黄盖率小型战船10艘，上面满装柴草，再用膏油灌注，谎称投降，向北岸的曹营驶去。距离曹营两里时，黄盖命各船一起点火，借助风势，直扑曹操水军的船只。风猛火烈，曹军战船被火烧着，火焰借助风势，随即蔓延到北岸营寨。这时周瑜率领大队水军乘势从南岸发起进攻，曹军船只全部被烧，士兵伤亡惨重。曹操率领军队从华容道(今湖北监利西北)陆路败归江陵。
问题二：赤壁之战 到底是谁打谁啊？ 孙权，刘备打曹操
问题三：赤壁之战课文中的全部人物有哪些,谁和谁是一伙的 孙权、周瑜和刘备、诸葛亮是一伙。。曹操是他们的死敌。
问题四：赤壁之战发生在谁和谁之间啊 曹操和孙刘联军，参考三国志
问题五：赤壁之战在哪里打的？ 赤壁之战 真正位置 简单来说目前争议的就是 位置是长江南南还是北 从地理位置和记载来说江北岸文赤壁 符合 从出土来说长江南岸武赤壁符合 只不过现在都已经改叫赤壁市了 已经把这还在争议的地方给不负责的确定化了！
问题六：赤壁之战曹操到底想打谁？ 您好，若说去到赤壁之战的阶段时，曹操的目标已经是先追杀刘备攻占江夏郡作占据整个荆州，然后一鼓作气再攻克东吴，即是说先打刘备再打孙权了，然而他这时经已认定江夏郡必然能拿下，所以史料记载他也提前向东吴下战书，下战书时他根本就未拿下江夏，更显得这几年时时打胜仗令到这个曹操已是不可一世了，他不单止不放刘备、刘琦在眼中，甚至是东吴也似不在他眼里面了，也有可能是由于荆州刘琮望风而降令到曹操又想重施故技下一封战书到东吴，意在吓唬一下东吴，希望东吴又象刘琮一样望风而降吧，但不管怎样的用意都好，既先打江夏再打东吴的意图已经不单止是心想了，曹操是说出口了，他未有行动前实施的虚张声势之策反而造就了之后的孙、刘、曹赤壁之战，曹操这一吓唬反而迫着孙权和刘备结盟，本来曹操只是全心攻打刘备和江夏的话，可能东吴也未必一定会营救，但就是曹操这一吓，就吓出了东吴的五万精锐来营救刘备，其实赤壁之战总体来说是分了两个阶段，两场战役，第一场是赤壁会战，第二场是火烧乌林，后来被传为火烧赤壁未免是有点错误，甚至就单用赤壁之战来代表了整个战役的说法也不很正确，赤壁与乌林本来是位处于长江的南、北两岸，孙刘联军与曹军首度碰面就是于赤壁，双方展开陆地会战，曹军失利，然而当时的曹军实际的人马二十多万，号称几十万，分了三路由长江的南、北岸和江面以水陆并进的方式顺江而下，赤壁岸上的曹军不是全军，此时军中已生瘟疫，多是病卒，故此战败了，这一阶段就是赤壁之战，战败后的曹军立即退到对岸的乌林驻扎，战舰连在一起靠岸停泊，连起战船之目的也未必就是为陆军能站稳在船上，应该是岸上邦船的地方不够，所以必须要把船连在一起，这样则只需于陆上邦紧一只船就能稳定很多船只，不至使其它船只飘走，而然这时东吴又用诈降计再以火攻大破曹军于乌林，此役就是乌林之战，两次战役都不是同时进行，所以就应该分为两段战役，赤壁之战为小规模，乌林之战才是大规模，且乌林之战才是决定性的战役。
问题七：赤壁之战在哪里打的？ 10分 在长江赤壁（今湖北省赤壁市西北）一带
赤壁之战，是指三国形成时期，孙权、刘备联军于建安十三年（208年）在长江赤壁（今湖北省赤壁市西北）一带大破曹操大军，奠定三国鼎立基础的以少胜多,以弱胜强的著名战役。这是中国历史上以少胜多的著名战争之一，也是三国时期“三大战役”中最为著名的一场。它也是中国历史上第一次在长江流域进行的大规模江河作战，标志着中国军事政治中心不再限于黄河流域。孙刘联军最后以火攻大破曹军，曹操北回，孙、刘各自夺去荆州的一部分。
名 称赤壁之战地 点湖北赤壁时 间建安十三年（公元208年）参战方孙刘联军，曹军结 果孙刘联军胜利参战方兵力联军5万，曹军20余万（称80万）伤亡情况曹军“伤亡过半”，多为荆州降兵历史意义奠定了三国的基础
问题八：赤壁之战在哪打的？ 赤壁之役”的“赤壁”指何处？自隋、唐以来到今日仍众说纷纭，莫衷一是。这“赤壁”是指陆地上的某一地段，还是指江面上的某段水面？要弄清楚这个问题，必须从研究“赤壁之役”的战况入手，实事求是地进行研究，才能得出比较符合实际的结论。“赤壁之役”的战况如何呢？据《三国志》中有关人物的传记及其有关注释，分别从不同的角度对“赤壁之役”的两次战斗作了具体记述：
第一次战斗，是东吴水军都督周瑜、程普和刘备并力率领船舰逆江西上，与曹操的船舰顺江东下时发生的遭遇战。其时，曹军多染疾病，初一交战，曹军不利，乃脱离战场，败退江北乌林（南郡管辖的州陵境内，即今洪湖市龙口镇的乌林），与依岸傍水屯扎的步兵，互相依靠，安营扎寨，重新筹划征服孙权、刘备的战略战术。孙刘联军的船舰亦随即驶往南岸（据郦道元《水经注》载，此处即今湖北省武汉市江夏区的金口镇），停泊安营，研究制定对付曹军的新招数。上述情况清楚地说明，这第一次战斗是水上相遇，没有步兵参与，而是在滔滔江水上面进行的。这是一次水战。
第二次战斗，仍然是一次水战，只是在战术上用了火攻，而且是“赤壁之役”中的关键一战。当时，周瑜、程普和刘备等采纳黄盖“观操军船舰首尾相接，可烧而走也”的建议，实行了由黄盖先诈激后火攻的办法。“至战日，盖先取轻利舰十舫，载燥荻枯柴积其中，灌以鱼膏，赤幔覆之，建旌旗龙幡於舰上，时东南风急，因以十舰最著前，中江举帆，盖举火白诸校，使兵众齐声大叫曰：‘降焉！’操军人皆出营立观。去北军二里余，同时发火，火烈风猛，往船如箭，飞埃绝烂，烧尽北船，延及岸边营柴。瑜等率轻锐寻继其后，雷鼓大进，北军大坏，曹公退走”（《三国志・吴书・周瑜传》引注《江表传》）。引文有力地证明第二次战斗的主战场仍然是在滔滔流水的江面上，除了延烧及岸边的营落之外，也没有涉及江南、江北的陆地。
可以确定，“赤壁之役”的全过程，双方是在“水战”，而不是在陆战，根本不存在一块叫赤壁的陆地上作战的问题。
现在的问题是：阮在公元210年为曹操作书致孙权的信中，为什么把那两次水上之战称之为“赤壁之役”？对此，笔者经过对有关史籍的探究，认为这“赤壁”的“赤”，不是指某块陆地上的土地或石头的颜色，而是指南方。古代有人常以《尚书・禹贡》中的“厥贡惟土五色（青、赤、白、黑、黄）”而分别称“东、南、西、北、中（上）”这五个方位。司马迁《史记・卷六十・三王世家》记载：“《春秋大传》曰：‘天子之国泰社，东方青、南方赤、西方白、北方黑、上（中）方黄’，故将封于东方取青土，封于南方取赤土，封于西方取白土，封于北方取黑土，封于上方取黄土。各取其色物，裹以白茅，封以为社……当顺古之道也。”这就是为什么将南方称为“赤”的依据。“赤壁”的“壁”呢，也不是指墙壁或悬崖峭壁的“壁”，而是把滚滚长江比喻为“壁垒”的“壁”。把滚滚长江喻为“壁垒”或“壁”的首创者，不是阮，而是西汉的枚乘。早在公元前140年前，枚乘（淮阴人）在其名著《七发》中，就把“不尽长江滚滚流”喻为“壁垒重坚”的“壁垒”；把长江后浪摧前浪的后浪喻为：“有似勇壮之卒。”把前浪喻为：“蹈壁冲津”的“壁”。这样将滚滚长江喻为“壁”，既形象又贴切，可谓匠心独运。
综合起来说，南方称“赤”，而长江是南方天然的“壁垒”或“壁”，所以称长江为“赤壁”，也就是阮所指的“赤壁”。这既符合当时的战斗实际，又探明了“赤壁”本来的涵义。“赤壁之役”其名问世后18年，曹操的儿子曹子建在《求自试表》中说：“臣昔从先武皇帝南极赤岸，东临沧海，西望玉门，北出玄（黑色）塞……”（《文选》卷37・2658页）。其......>>
赤壁之战是谁和谁之间的作战? 答：赤壁之战是指东汉末年孙权、刘备联军于建安十三年（208年）在长江赤壁（今湖北省赤壁市西北）一带大破曹操大军的战役。东汉建安十三年(公元208年)，孙权、刘备联军在长江赤壁(今湖北蒲圻市西北的赤壁山，一说在今湖北武昌县西赤矶山)一带，大败曹操军队的一次决战。曹操败袁绍、破乌桓，基本统一北方后...
赤壁之战是谁国和谁国打? 答：魏和吴 曹操和周瑜 戏说是火烧赤壁 诸葛亮借东风 其实是书写的，史实没有草船借箭 赤壁之战 空城计 是为了增加艺术感
赤壁之战是发生在哪国和哪国之间的一次战役 答：赤壁之战，是指孙权、刘备联军于建安十三年（208年）在长江赤壁（今湖北省赤壁市西北）一带大破八十万曹军 ，奠定三国三足鼎立基础的以少胜多，以弱胜强的著名战役。这是中国历史上以少胜多的著名战争之一，也是三国时期“三大战役”中最为著名的一场。它也是中国历史上第一次在长江流域进行的大...
赤壁之战作战双方是谁?那一年发生的?地点在哪里,特点是什么,作用是什么... 答：赤壁之战的作战双方是曹操和孙权和刘备的联军。那一年是208年在湖北省的嘉鱼县。赤壁之战之后，使得曹操，孙权和刘备形成了三分鼎立的状态。
赤壁之战的主人公是谁 答：赤壁之战的影响非常深远，既使曹操在短期内无法一统全国，也使孙权和刘备争取到时间扩大自己的势力范围，形成了制衡。最终形成了三分天下的局面，为三国鼎立奠定了基础。万事俱备，只欠东风。苦肉计、连环计都准备好了，奈何江东正值冬季，整日整夜地刮东北风。这对于火攻来说可是最致命的弱点，这是诸葛亮...
赤壁之战的具体经过 答：这个说法当然是有道理的,但我们仔细想想,曹操从拥立汉帝到赤壁之战,十三个年头,实行屯田也有十个年头了,虽然在建安五年之前黄河流域的经济是崩溃的,但曹操用十余年的时间恢复和发展,就是为了给自己打下政治和经济基础,也正是这个原因,他才用了七年时间去平定河北,而不是以“横征暴敛”的形式来完成黄河流域的统一...
赤壁之战故事简要概括是什么? 答：赤壁之战故事简要概括是：开战之初，曹操的军队先从江陵向东退，与孙刘在赤壁会师。一开始战斗，曹军败北，只得退至长江北岸，周瑜率军驻守南岸。此时已经是寒冬，北风劲吹，曹操的军队爆发了瘟疫，士卒们原来不善水战，病倒后更难适应江面颠簸，哀叹不已。要解决这一问题，曹操听命于他人的建议，命令所有...
赤壁之战发动战争之人是谁? 答：曹操，当年曹操统一北方后，意气风发，豪情万丈，挥师百万南下，准备一举扫平东吴，加速一统天下的局面，所以在赤壁和孙吴展开会战。
赤壁之战的战役背景,战争双方是谁,双方主将 是谁,战争结果怎样,_百度... 答：名称：赤壁之战 地点：乌林（今湖北蒲圻西北）时间：208年7月—208年11月 结果：孙权、刘备盟军胜利 交战各方：曹军，曹操，孙权、刘备盟军，周瑜，程普，刘备 各方兵力：曹军，约230,000人，孙权、刘备盟军，50,000人（孙权30,000人、刘备20,000人）伤亡情况：曹军，约140,000人，孙权、刘备盟军，...
三国,赤壁之战中,双方将领各有谁 答：两队就是蜀国和吴国的联盟，还有魏国。蜀国的首领是刘备，吴国的首领是孙权，魏国的首领是曹操。蜀国主要有刘备，关羽，张飞，赵云，诸葛亮，庞统，马超……吴国的主要人物有孙权，黄盖，周瑜，张昭……魏国的主要人物有曹操，郭嘉夏侯惇，张辽，曹仁……...
问题二：赤壁之战 到底是谁打谁啊？ 孙权，刘备打曹操
问题三：赤壁之战课文中的全部人物有哪些,谁和谁是一伙的 孙权、周瑜和刘备、诸葛亮是一伙。。曹操是他们的死敌。
问题四：赤壁之战发生在谁和谁之间啊 曹操和孙刘联军，参考三国志
问题五：赤壁之战在哪里打的？ 赤壁之战 真正位置 简单来说目前争议的就是 位置是长江南南还是北 从地理位置和记载来说江北岸文赤壁 符合 从出土来说长江南岸武赤壁符合 只不过现在都已经改叫赤壁市了 已经把这还在争议的地方给不负责的确定化了！
问题六：赤壁之战曹操到底想打谁？ 您好，若说去到赤壁之战的阶段时，曹操的目标已经是先追杀刘备攻占江夏郡作占据整个荆州，然后一鼓作气再攻克东吴，即是说先打刘备再打孙权了，然而他这时经已认定江夏郡必然能拿下，所以史料记载他也提前向东吴下战书，下战书时他根本就未拿下江夏，更显得这几年时时打胜仗令到这个曹操已是不可一世了，他不单止不放刘备、刘琦在眼中，甚至是东吴也似不在他眼里面了，也有可能是由于荆州刘琮望风而降令到曹操又想重施故技下一封战书到东吴，意在吓唬一下东吴，希望东吴又象刘琮一样望风而降吧，但不管怎样的用意都好，既先打江夏再打东吴的意图已经不单止是心想了，曹操是说出口了，他未有行动前实施的虚张声势之策反而造就了之后的孙、刘、曹赤壁之战，曹操这一吓唬反而迫着孙权和刘备结盟，本来曹操只是全心攻打刘备和江夏的话，可能东吴也未必一定会营救，但就是曹操这一吓，就吓出了东吴的五万精锐来营救刘备，其实赤壁之战总体来说是分了两个阶段，两场战役，第一场是赤壁会战，第二场是火烧乌林，后来被传为火烧赤壁未免是有点错误，甚至就单用赤壁之战来代表了整个战役的说法也不很正确，赤壁与乌林本来是位处于长江的南、北两岸，孙刘联军与曹军首度碰面就是于赤壁，双方展开陆地会战，曹军失利，然而当时的曹军实际的人马二十多万，号称几十万，分了三路由长江的南、北岸和江面以水陆并进的方式顺江而下，赤壁岸上的曹军不是全军，此时军中已生瘟疫，多是病卒，故此战败了，这一阶段就是赤壁之战，战败后的曹军立即退到对岸的乌林驻扎，战舰连在一起靠岸停泊，连起战船之目的也未必就是为陆军能站稳在船上，应该是岸上邦船的地方不够，所以必须要把船连在一起，这样则只需于陆上邦紧一只船就能稳定很多船只，不至使其它船只飘走，而然这时东吴又用诈降计再以火攻大破曹军于乌林，此役就是乌林之战，两次战役都不是同时进行，所以就应该分为两段战役，赤壁之战为小规模，乌林之战才是大规模，且乌林之战才是决定性的战役。
问题七：赤壁之战在哪里打的？ 10分 在长江赤壁（今湖北省赤壁市西北）一带
赤壁之战，是指三国形成时期，孙权、刘备联军于建安十三年（208年）在长江赤壁（今湖北省赤壁市西北）一带大破曹操大军，奠定三国鼎立基础的以少胜多,以弱胜强的著名战役。这是中国历史上以少胜多的著名战争之一，也是三国时期“三大战役”中最为著名的一场。它也是中国历史上第一次在长江流域进行的大规模江河作战，标志着中国军事政治中心不再限于黄河流域。孙刘联军最后以火攻大破曹军，曹操北回，孙、刘各自夺去荆州的一部分。
名 称赤壁之战地 点湖北赤壁时 间建安十三年（公元208年）参战方孙刘联军，曹军结 果孙刘联军胜利参战方兵力联军5万，曹军20余万（称80万）伤亡情况曹军“伤亡过半”，多为荆州降兵历史意义奠定了三国的基础
问题八：赤壁之战在哪打的？ 赤壁之役”的“赤壁”指何处？自隋、唐以来到今日仍众说纷纭，莫衷一是。这“赤壁”是指陆地上的某一地段，还是指江面上的某段水面？要弄清楚这个问题，必须从研究“赤壁之役”的战况入手，实事求是地进行研究，才能得出比较符合实际的结论。“赤壁之役”的战况如何呢？据《三国志》中有关人物的传记及其有关注释，分别从不同的角度对“赤壁之役”的两次战斗作了具体记述：
第一次战斗，是东吴水军都督周瑜、程普和刘备并力率领船舰逆江西上，与曹操的船舰顺江东下时发生的遭遇战。其时，曹军多染疾病，初一交战，曹军不利，乃脱离战场，败退江北乌林（南郡管辖的州陵境内，即今洪湖市龙口镇的乌林），与依岸傍水屯扎的步兵，互相依靠，安营扎寨，重新筹划征服孙权、刘备的战略战术。孙刘联军的船舰亦随即驶往南岸（据郦道元《水经注》载，此处即今湖北省武汉市江夏区的金口镇），停泊安营，研究制定对付曹军的新招数。上述情况清楚地说明，这第一次战斗是水上相遇，没有步兵参与，而是在滔滔江水上面进行的。这是一次水战。
第二次战斗，仍然是一次水战，只是在战术上用了火攻，而且是“赤壁之役”中的关键一战。当时，周瑜、程普和刘备等采纳黄盖“观操军船舰首尾相接，可烧而走也”的建议，实行了由黄盖先诈激后火攻的办法。“至战日，盖先取轻利舰十舫，载燥荻枯柴积其中，灌以鱼膏，赤幔覆之，建旌旗龙幡於舰上，时东南风急，因以十舰最著前，中江举帆，盖举火白诸校，使兵众齐声大叫曰：‘降焉！’操军人皆出营立观。去北军二里余，同时发火，火烈风猛，往船如箭，飞埃绝烂，烧尽北船，延及岸边营柴。瑜等率轻锐寻继其后，雷鼓大进，北军大坏，曹公退走”（《三国志・吴书・周瑜传》引注《江表传》）。引文有力地证明第二次战斗的主战场仍然是在滔滔流水的江面上，除了延烧及岸边的营落之外，也没有涉及江南、江北的陆地。
可以确定，“赤壁之役”的全过程，双方是在“水战”，而不是在陆战，根本不存在一块叫赤壁的陆地上作战的问题。
现在的问题是：阮在公元210年为曹操作书致孙权的信中，为什么把那两次水上之战称之为“赤壁之役”？对此，笔者经过对有关史籍的探究，认为这“赤壁”的“赤”，不是指某块陆地上的土地或石头的颜色，而是指南方。古代有人常以《尚书・禹贡》中的“厥贡惟土五色（青、赤、白、黑、黄）”而分别称“东、南、西、北、中（上）”这五个方位。司马迁《史记・卷六十・三王世家》记载：“《春秋大传》曰：‘天子之国泰社，东方青、南方赤、西方白、北方黑、上（中）方黄’，故将封于东方取青土，封于南方取赤土，封于西方取白土，封于北方取黑土，封于上方取黄土。各取其色物，裹以白茅，封以为社……当顺古之道也。”这就是为什么将南方称为“赤”的依据。“赤壁”的“壁”呢，也不是指墙壁或悬崖峭壁的“壁”，而是把滚滚长江比喻为“壁垒”的“壁”。把滚滚长江喻为“壁垒”或“壁”的首创者，不是阮，而是西汉的枚乘。早在公元前140年前，枚乘（淮阴人）在其名著《七发》中，就把“不尽长江滚滚流”喻为“壁垒重坚”的“壁垒”；把长江后浪摧前浪的后浪喻为：“有似勇壮之卒。”把前浪喻为：“蹈壁冲津”的“壁”。这样将滚滚长江喻为“壁”，既形象又贴切，可谓匠心独运。
综合起来说，南方称“赤”，而长江是南方天然的“壁垒”或“壁”，所以称长江为“赤壁”，也就是阮所指的“赤壁”。这既符合当时的战斗实际，又探明了“赤壁”本来的涵义。“赤壁之役”其名问世后18年，曹操的儿子曹子建在《求自试表》中说：“臣昔从先武皇帝南极赤岸，东临沧海，西望玉门，北出玄（黑色）塞……”（《文选》卷37・2658页）。其......>>
