《曹刿论战》中的鲁庄公的“鄙”表现在哪些方面？ 曹刿论战中的 鲁庄公“鄙”表现在哪些地方？(原文回答)
2024-05-11m.verywind.com
曹刿论战中鲁庄公的“鄙”表现在哪些方面？~
（1）不懂得鼓舞士气，而把打胜仗的希望寄托于神灵、寄期望于小恩小惠于民；
（2）战无良策盲目冲动，缺少知彼知己的智慧；
（3）胜也茫然不知胜因。
2、出自《左传》之《曹刿论战》，这个“鄙”字，是说那些高官厚禄的王公大臣很笨，目光短浅，不能深谋远虑。肉食者：吃肉的人，指居高位，得厚禄的人。
【原文】
十年春，齐师伐我。公将战。曹刿请见。其乡人曰：“肉食者谋之，又何间焉？”刿曰：“肉食者鄙，未能远谋。”乃入见。问：“何以战？”公曰：“衣食所安，弗敢专也，必以分人。”对曰：“小惠未徧，民弗从也。”公曰：“牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。”对曰：“小信未孚，神弗福也。”公曰：“小大之狱，虽不能察，必以情。”对曰：“忠之属也，可以一战。战则请从。”
公与之乘。战于长勺。公将鼓之，刿曰：“未可。”齐人三鼓，刿曰：“可矣。”齐师败绩。公将驰之。刿曰：“未可。”下视其辙，登轼而望之，曰：“可矣。”遂逐齐师。
既克，公问其故。对曰：“夫战，勇气也，一鼓作气，再而衰，三而竭，彼竭我盈，故克之。夫大国难测也，惧有伏焉。吾视其辙乱，望其旗靡，故逐之。”
【译文】
鲁庄公十年的春天，齐国的军队攻打鲁国，鲁庄公准备迎战。曹刿请求进见，他的同乡对他说：“大官们自会谋划这件事的，你又何必参与其间呢？”曹刿说：“大官们目光短浅，不能深谋远虑。”于是入宫进见鲁庄公。曹刿问鲁庄公：“您凭什么条件同齐国打仗？”庄公说：“衣食这类用来养生的东西，我不敢独自亨用，一定把它分给别人。”曹刿回答说：“这是小恩小惠，不能遍及百姓，百姓是不会跟从您的。”庄公说：“祭祀用的牛羊、玉帛之类，我不敢虚报，一定对神诚实。”曹刿回答说：“这是小信用，还不能使神信任您，神是不会保佑您的。”庄公说：“对于大大小小的诉讼案件，我虽不能一一明察，一定诚心诚意来处理。”曹刿回答说：“这是忠于职守的一种表现，可以凭这个条件打一仗。作战时请让我跟从您去。”鲁庄公和曹刿同乘一辆战车，在长勺和齐军作战。一开始，鲁庄公就要击鼓进军。曹刿说：“还不行。”齐军击鼓三次后，曹刿说：“可以击鼓进军了。”齐军被打得大败。鲁庄公就要下令驱车追击齐军，曹刿说：“还不行。”曹刿下车看了看地上齐军战车辗过的痕迹，又登上车前的横木远望齐军撤退的情况，说：“可以追击了。”于是追击齐军。
战胜以后，鲁庄公问取胜的原因。曹刿回答说：“打仗是靠勇气的，第一次击崐鼓，能够振作士兵的勇气，第二次击鼓，士兵的勇气就减弱了，第三次击鼓后士兵的勇气就消耗完了。他们的勇气已经完了，我们的勇气正旺盛，所以战胜了他们。但大国难以捉摸，恐怕有埋伏，我看到他们战车的车轮痕迹很乱，望见他们的军旗也已经倒下了，所以下令追击他们。”
鄙在他的政治无能、军事无知。
表现在政治上和军事上，政治上：不知民心向背决定战争胜负 军事上：急功近利、冒失
鄙在他的政治无能、军事无知。你搞错了，“肉食者鄙”的肉食者，是指大臣，而非鲁庄公。
你搞错了，“肉食者鄙”的肉食者，是指大臣，而非鲁庄公。
曹刿论战中鲁庄公的鄙的表现有哪些? 答：鲁庄公认为用小恩小惠收就可以收买人心，真心拜佛就可以得到神灵庇佑，而且凭此就可以来作战，反应了鲁庄公目光短浅，正是其鄙的表现。曹刿认为“肉食者鄙”，而且他的作战出发点是鲁庄公能否以百姓利益为重，而并不看重鲁...
文中鲁庄公的形象特点是什么? 答：1、文中鲁庄公：课文集中表现了鲁庄公作为国君见识的“鄙”。鲁庄公把战争的希望寄托在施行“小惠”和“祈求神灵的保佑"上，说明他政治上无能；他急于求成，急于攻击，说明他军事上的无知。2、曹刿：远谋。课文集中体现...
曹刿论战中鲁庄公是一个鄙陋的人吗? 答：鲁庄公在政治上，以仁、德治天下；在军事上，重视操练士兵；外交上，坚持“修德以待时”。鲁庄公爱惜人才，重用人才；主张和平、反对侵略；主张结盟、反对称霸。正是这样，鲁庄公才能在三十二年的统治期间，保持内无大乱、...
《曹刿论战》几个问题 答：《曹刿论战》几个问题 5 1.鲁庄公的鄙表现在哪里 2.曹刿的远谋具体表现在哪里(战前 战中 战后)3.鲁庄公值得肯定之处 都是三方面回答哦!!!━╋葬訫絶泪_ | 浏览1339 次 问题未开放回答 |举报 ...
曹刿论战中的鲁庄公是一个目光短浅的混君吗 答：而鲁庄公却津津乐道，足见其迷信、愚腐的特点。 在战斗中，他不懂“一鼓作气”的道理，更不懂“兵不厌诈”的战术，而要盲目出击，其“肉食者鄙”的特点暴露无遗。 另外，“长勺之战”的胜利没有曹刿不成，而曹刿...
曹刿论战中1体现庄公鄙的句子2曹刿主动请见的原因3曹刿认为可以一战的... 答：1体现庄公鄙的句子 衣食所安，弗敢专也，必以分人。牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。公将鼓之。公将驰之。即克，公问其故。2曹刿主动请见的原因 肉食者鄙，未能远谋。3曹刿认为可以一战的原因 忠之属也。可以一战。
《曹刿论战》站前路庄公的鄙 表现在哪些方面? 答：曹刿的乡亲,鲁庄公,对曹刿进行衬托 作战是率事周全,站后鲁庄公的表现 给你写练习 曹刿论战》 二. 重点、难点分析 1. 懂得文中实词“师、将、鄙、克、竭、盈、靡、虽、间”等的意思,虚词“之、以”等的用法。 2. 抓住“论...
曹刿论战中庄公鄙的理由 答：在战争前：把战胜希望寄托在近臣，神明上。在战争时：鲁莽指挥，急于求成。在战胜后：不知取胜原因。
曹刿论战中鲁庄公是真傻还是假傻200字 答：而鲁庄公却津津乐道,足见其迷信、愚腐的特点.在战斗中,他不懂“一鼓作气”的道理,更不懂“兵不厌诈”的战术,而要盲目出击,其“肉食者鄙”的特点暴露无遗.另外,“长勺之战”的胜利没有曹刿不成,...
曹刿论战中,从写作方法上分析,对鲁庄公的描写在文中起什么作用? 答：课文集中体现了鲁庄公作为国君见识的“鄙”。鲁庄公把战争的希望寄托在施行“小惠”和祈求神灵的保佑上，说明他政治上无能；他急于求战，急于攻击，说明他军事上的无知。 、作者巧妙地运用比照映衬的手法，使曹刿的形象鲜明...
表现在政治上和军事上，政治上：不知民心向背决定战争胜负 军事上：急功近利、冒失
一：战前与曹刿讨论时，庄公讲的可与齐一战的二点理由：小恩小惠、取信神明。
“衣食所安，弗敢专也，必以分人。”“牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。”
二：战时，刚开战即叫击鼓。
公将鼓之。刿曰：“未可。”
三：战后不观察就叫追击。
齐师败绩。公将驰之。
（1）不懂得鼓舞士气，而把打胜仗的希望寄托于神灵、寄期望于小恩小惠于民；
（2）战无良策盲目冲动，缺少知彼知己的智慧；
（3）胜也茫然不知胜因。
2、出自《左传》之《曹刿论战》，这个“鄙”字，是说那些高官厚禄的王公大臣很笨，目光短浅，不能深谋远虑。肉食者：吃肉的人，指居高位，得厚禄的人。
【原文】
十年春，齐师伐我。公将战。曹刿请见。其乡人曰：“肉食者谋之，又何间焉？”刿曰：“肉食者鄙，未能远谋。”乃入见。问：“何以战？”公曰：“衣食所安，弗敢专也，必以分人。”对曰：“小惠未徧，民弗从也。”公曰：“牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。”对曰：“小信未孚，神弗福也。”公曰：“小大之狱，虽不能察，必以情。”对曰：“忠之属也，可以一战。战则请从。”
公与之乘。战于长勺。公将鼓之，刿曰：“未可。”齐人三鼓，刿曰：“可矣。”齐师败绩。公将驰之。刿曰：“未可。”下视其辙，登轼而望之，曰：“可矣。”遂逐齐师。
既克，公问其故。对曰：“夫战，勇气也，一鼓作气，再而衰，三而竭，彼竭我盈，故克之。夫大国难测也，惧有伏焉。吾视其辙乱，望其旗靡，故逐之。”
【译文】
鲁庄公十年的春天，齐国的军队攻打鲁国，鲁庄公准备迎战。曹刿请求进见，他的同乡对他说：“大官们自会谋划这件事的，你又何必参与其间呢？”曹刿说：“大官们目光短浅，不能深谋远虑。”于是入宫进见鲁庄公。曹刿问鲁庄公：“您凭什么条件同齐国打仗？”庄公说：“衣食这类用来养生的东西，我不敢独自亨用，一定把它分给别人。”曹刿回答说：“这是小恩小惠，不能遍及百姓，百姓是不会跟从您的。”庄公说：“祭祀用的牛羊、玉帛之类，我不敢虚报，一定对神诚实。”曹刿回答说：“这是小信用，还不能使神信任您，神是不会保佑您的。”庄公说：“对于大大小小的诉讼案件，我虽不能一一明察，一定诚心诚意来处理。”曹刿回答说：“这是忠于职守的一种表现，可以凭这个条件打一仗。作战时请让我跟从您去。”鲁庄公和曹刿同乘一辆战车，在长勺和齐军作战。一开始，鲁庄公就要击鼓进军。曹刿说：“还不行。”齐军击鼓三次后，曹刿说：“可以击鼓进军了。”齐军被打得大败。鲁庄公就要下令驱车追击齐军，曹刿说：“还不行。”曹刿下车看了看地上齐军战车辗过的痕迹，又登上车前的横木远望齐军撤退的情况，说：“可以追击了。”于是追击齐军。
战胜以后，鲁庄公问取胜的原因。曹刿回答说：“打仗是靠勇气的，第一次击崐鼓，能够振作士兵的勇气，第二次击鼓，士兵的勇气就减弱了，第三次击鼓后士兵的勇气就消耗完了。他们的勇气已经完了，我们的勇气正旺盛，所以战胜了他们。但大国难以捉摸，恐怕有埋伏，我看到他们战车的车轮痕迹很乱，望见他们的军旗也已经倒下了，所以下令追击他们。”
鄙在他的政治无能、军事无知。
表现在政治上和军事上，政治上：不知民心向背决定战争胜负 军事上：急功近利、冒失
鄙在他的政治无能、军事无知。你搞错了，“肉食者鄙”的肉食者，是指大臣，而非鲁庄公。
你搞错了，“肉食者鄙”的肉食者，是指大臣，而非鲁庄公。
