哪个朝代的明君最多？（不包括庸君，秦以后的朝代） 中国历史上哪个朝代明君最多
汉朝最多毫无疑问 高祖、文景、汉武帝、刘秀 。其次是唐朝，唐太宗、唐明皇、武则天，然后明朝有朱元璋和朱棣，清朝能上榜的也就是康熙了
1、始皇帝赢政：首位统一中国的帝王，统一全国的法律制度，统一货币，统一度量衡，统一文字，焚书坑儒，思想专制之祖先。总之是一个杰出的皇帝。
2、汉刘邦：灭暴秦、统一中国，给天下带来和平，但大杀功臣韩信等，连萧何都被关进监狱里。
3、汉武帝刘彻：“罢黜百家，独尊儒术”统一全国思想(秦始王教的吧，呵呵，造成历代君王都学会了，包括现在的)，并以此选拔官吏。重用大将军卫青、霍去病，三次反击匈奴的侵扰，取得了决定性的胜利。致使“汉”民族傲然屹立在世界民族子林中。
4、中国历史上最为独特的皇帝王莽：小小人物，颠覆了强汉，但即为开国之君也为亡国之君而死于乱民之手，天下独一元二。
5、隋高祖杨坚：自从东汉后，中国大地战乱不休达300多年，北朝的隋高祖杨坚，利用外戚的权势夺得朝柄，篡周后又一统天下，杨坚“常节俭，重民心。”勤于政事，生活俭朴，平是饮食不过一荤，所乘，所穿，所住极尽简陋。闻灾民无饭吃，一年三月多不再吃荤。所以杨坚在位期间，“衣食滋增，仓库盈溢。隋建立之初，民户不满400万。到末年，将近900万。”然而杨坚后期，猜疑心重，“每每于殿廷之上杀人，后来功臣故旧，能始终者极少”。杨坚是有始无终，但对国家百姓是有益的，可谓杰出皇帝。(我最佩服的人物之一了，如果我们也能学他一点点的人际关系，呵呵，不能做皇帝，也差不多吧)
6、李世民：可以说，唐朝的大部分天下是太宗李世民打下的。虽然李世民有杀兄害弟逆父之过，但也实属无奈，这本是你死我活的争斗。当然夺弟妇就是不道德了。武则天从李家夺得天下后，天下依旧承平。只是其心狠手毒，杀李氏宗室，没有道德。但重用不少贤臣，百姓生活依旧承继“贞观之治”的辉煌，可谓有道皇帝。
7、唐玄宗李隆基：励精图治，依托贞观之治的基础，开创了中华全盛的“开元盛世”。但李隆基在位时间愈久渐渐奢侈，纵欲淫逸，夺其儿媳妇杨玉环，委朝政与奸相李林甫。自己只顾享受，终酿成“安史大乱”。
8、柴荣：我不得不提柴荣，唐朝灭亡后，中国陷于藩镇之间的混战。为五代十国，直到了周的世宗柴荣继位，中国才有了统一的苗头。柴荣：英武勇敢，功城破敌，英机决策，常出人意料，战无不胜。一有闲暇就招来儒生，诵读经史。柴荣生性不好珍玩之物，一心重视农桑，体察百姓。柴荣屡败南唐后，亲率步骑兵数万，直奔契丹国境，准备收复燕云十六州，沿途契丹守将纷纷举城投降。正当柴荣与诸将商议夺取幽州，不料得了急玻返回朝中去世。差一点未统一中国和收复幽州。真是“出师未捷身先死，常使英雄泪满襟”。一代英主的去世，使全国一片悲痛。柴荣可谓上天夺去的杰出皇帝。可惜！
9、黄袍加身赵匡胤：本是柴荣的天下，却为赵匡胤所得！柴荣死后，其幼子继位，时年七岁，其大将赵匡胤陈桥被部将黄袍加身。篡了皇位。又通过杯酒释兵权，实现了向文官治国的转变(呵呵，以德治国，我们的江总书记是得到了赵总的真传，但中国的强兵之路却没了，宋朝，我个人认为，是弱势的王朝)，宋朝也成为中国历史上自春秋战国以来第二个学术自由的时期。在这时期皇帝对不同意见，或任之，或只是贬外地当官，或免职，而没有杀戮，也没有打成右派的迫害。宋朝不兴文字狱，对读书人比较宽容。因此就了有很多诗人词人，写出了传之千古含沙射影的愤恨张狂之诗词。也有了宋词以及宋朝文明之盛。赵匡胤的密誓“誓不诛大臣、言官”以及专门建立了许“风闻言事”的言官制度，这是中国历史的又一次大进步。苏轼说：“历观秦汉以及五代，谏争而死盖数百人，而自建隆以来，未尝罪一言者，纵有薄责，旋即超升。许以风闻，而无官长，风采所系，不问尊卑，言及乘舆，则天子改容，事关廊庙，则宰相待罪。”可惜这种进步野蛮的金元所打断，真是可惜，可叹、可敬的千古一帝赵匡胤。
10、成吉思汗：忽必烈建立的元朝是蒙古汗国唯一的宗主，元朝不认同中华传统文化，元朝廷把境内的子民分为四等，第一当然是蒙古人，第二是色目人(中亚人)，第三是汉人(中国北方人)，第四是南人(中国南方人)。在中国的土地上中国人的地位最低，儒者的地位比娼妓都不如！这时的汉人实为亡国奴。不推翻元朝，我们何知中华的炎黄始祖，真是亡国亡种了。虽然元朝大大拓宽了中华的领土，但是，总的说元朝是野蛮战胜了文明，是历史的倒退，所以不足道也。
11、朱元璋：推翻元朝，使历史又回到了汉人的天下。但是明朝确宣布不施行仁政，这中国历史上第二人不宣布实行仁政的了，读《孟子》时说，要使现在，我非杀了老儿。还要把孟子从孔子塑像旁拉下来，最后在很多儒生的死命反对下。达成了删改孟子的协议，结果被删了八十多条。朱元璋虽然恢复了科举，但对科举的范围只局限在儒家的“四书,五经”中,写文章只用八股文,又首开了文字狱，因此相比宋朝，朱元璋创立的明朝是中华文化的停滞和倒退，最终酿成了中国空前但不是绝后的专制王朝。朱元璋的为害，就是在开明的宋的体制之后，又恢复的野蛮专制的体制。这种自私和愚昧的性格传给了他的子孙,他的子孙们以此心态治理中国,把中国笼罩在一片恐怖的气氛中。从此这个王朝，其子孙们继承了朱元璋的无赖传统，大臣可以被皇帝在大庭广众下剥下裤子，打板子。命曰廷杖。而大臣的脸面就是打死也不吭气喊疼。结果把中国历史上一直有的“士”大夫的骨气给打没了，从此绝迹了。只有明末清初。社会还没有被严密控制起来时，还有顾炎武的“天下兴亡，匹夫有责”的一点士气。其后明成祖朱棣靠武力夺了侄子的皇位，又发明了灭十族，建立了太监特务组织东厂。结果是明朝的皇帝是最专制的，也是最荒淫的。
12、“康乾盛世”：不好说了，清朝算个什么东西，已经使中国走向了渐衰！虽然清朝继承了中华的传统文化，但也继承了明朝严密的思想控制和残酷的专制，继承了明朝的八股文。因此中华传统文化还是停滞的，没有创新，也没有士气，而只有奴才！中国的屈辱史就是清王朝的历史。
中国历史，自春秋战国的“天下是天下人的天下，不是一人的天下”(吕氏春秋)，到秦始皇的“一人天下”，再到宋人时或强调，“天下者”，“群臣、万姓、三军之天下，非陛下之天下”，(《宋史全文续资治通鉴》)，再到明朝的“不信天下不姓朱”(郑成功)，宋人为之骄傲的“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”，到了乾隆时，就是乾隆皇帝老儿的老大不乐意：我的天下，你操什么心。从这就可看出宋朝的伟大了。可惜中国历史上自春秋战国时期--第一个自由的时期被诸侯国所不齿的“连坐”、“诽谤妖言”的秦国所打断，试想一下如果六国，是被有“稷下学派”的齐国统一会是什么样？第二个自由的时期--宋朝，被异族的金元侵入而打断了，就如同中国的第三个也就是最自由的时期--中华民国，也是被异族日本的侵入而打断一样，中国真是可惜。
纵上所述。中国历史的杰出皇帝政治家是：赢政、刘邦、刘彻、杨坚、李世民、武则天、李隆基、赵匡胤、朱元璋
清朝明君数量最多。
清朝共有十二个皇帝。清朝的皇帝，在整个中国皇朝史的皇帝中，是最为贤明的。尽管清朝有平庸的皇帝，如嘉庆，如道光，但有清一代，没有昏君和暴君，这在中国历史上是十分难得的。清朝是少数民族建立的政权，但是与历史上其他民族政权不同的是，清朝开始发迹，并没有借助汉族政权的混乱，而是从关外一个据点发展而来。并且清朝皇帝重视教育，皇太极曾称赞金太宗保持女真人尚武传统的做法，并且令满洲人也要保持戎马精神。康雍乾三代是清朝臻于郅治的时期，可以说，康熙开拓，雍正守成，乾隆败落。
刘邦虽然是农民出身，但是他知人善任，注意纳谏，能充分发挥部下的才能，另一面建章立制并采用休养生息之宽松政策治理天下，让士兵复员归家，豁免其徭役，重农抑商，恢复残破的社会经济，稳定封建统治秩序。
汉惠帝--刘盈。
刘盈是刘邦和吕雉的儿子，十六岁时便继承皇位。汉惠帝即位后，实施仁政，减轻赋税，提拔曹参为丞相，萧规曹随，政治清明，国泰民安。
汉文帝--刘恒。
刘恒，是刘邦第四子，母薄姬，汉惠帝刘盈之弟。刘恒其为人宽容平和，在政治上保持低调。汉文帝即位后，励精图治，兴修水利，衣着朴素，废除肉刑，使汉朝进入强盛安定的时期。当时百姓富裕，天下小康。
汉景帝——刘启
刘启，刘恒嫡长子，刘启在位期间，推行“削藩策”，削诸侯封地，平定“七国之乱”，巩固中央集权，勤俭治国，继续奉行“与民休息”政策，发展生产、减轻赋税。他继承和发展其父汉文帝的事业，与父亲一起开创“文景之治”。
汉武帝——刘彻
刘彻，十六岁时登基，为巩固皇权，中央设置中朝，为加强对诸侯王和地方高官的监察，在地方设置十三州部刺史，令六百石级别的刺史督察二千石级别的郡国守相。开创察举制选拔人才。采纳主父偃的建议，颁行推恩令，解决王国势力，并将盐铁和铸币权收归中央。文化上采用了董仲舒的建议，“罢黜百家，独尊儒术”，汉武帝时期攘夷拓土，国威远扬，东并朝鲜，南吞百越，西征大宛，北破匈奴，奠定了汉地的基本范围，开创了汉武盛世的局面。
汉昭帝——刘弗陵
刘弗陵，汉武帝刘彻少子，汉昭帝即位时年仅八岁，在霍光、金日磾、桑弘羊等辅政下，沿袭武帝后期政策，与民休息，加强北方戍防，进一步改革武帝时制度，罢不急之官，减轻赋税。因内外措施得当，武帝后期遗留的矛盾基本得到了控制，西汉王朝衰退趋势得以扭转，“百姓充实，四夷宾服”。
汉宣帝——刘询
刘询，刘彻曾孙，戾太子刘据之孙。时年十八岁登基称帝。他在位期间，励精图治，选贤任能，贤臣循吏辈出，著名的有麒麟阁十一功臣。宣帝注意减轻人民负担，恢复和发展农业生产 ；并重视吏治，认为治国之道应以“霸道”“王道”杂治，反对专任儒术 。在对外关系上，宣帝于本始二年（前72年）联合乌孙大破匈奴 ，而后匈奴呼韩邪单于率众来朝称臣。神爵二年（前60年）平定西羌，并置金城安置降羌 ，同年设西域都护府监护西域各国，正式将西域纳入版图 ，史称“孝宣之治” 。
清朝的最多了！
，清朝明君多。明朝除了朱元璋、朱棣和明孝宗朱佑樘，还有那个苦命的崇祯皇帝，大部分都是昏君。反观清朝，努尔哈赤奠定基业，皇太极励精图治，从顺治到咸丰都是勤奋干活的好干部，可怜一点的同治和光绪也还不错，末代皇帝溥仪大清灭亡时还是个小孩子就不计较了。
西汉，作为西汉政权的开创者，刘邦虽然有诛杀功臣之污点，但不可否认的是，他的确配得上明君的称号，没有他就不会有大汉几百年基业。刘邦的长子刘盈，各方面表现的也不错，且怀有一颗仁慈之人，奈何刘盈寿命太短，母亲吕雉又牢牢掌控朝政，不给他发挥的空间，否则肯定有一番作为。
紧接着就要说到文帝和景帝，父子二人都相当有能力，开创的文景之治，将大汉国力提升到前所未有的高度；汉武帝利用爷爷和父亲留下的丰厚家底，对外开疆拓土，不再通过和亲手段对匈奴示好，而是以压倒性优势，把匈奴的威胁消除，一雪先祖刘邦被困白登山之耻。
不少人认为，自从汉武帝之后，西汉就没有诞生过明君了，其实这是极大的误解。熟悉汉朝历史的朋友应该清楚，汉昭帝刘弗陵和汉宣帝刘病已，他俩绝对能在明君排行榜中占据一席之地，特别是汉宣帝时期，西域各国彻底臣服于大汉。所以说，西汉是明君辈出的王朝，一点毛病都没有，绝对是毋庸置疑。
清朝，皇太极，顺治，康熙，雍正，乾隆，都算明君
从诸侯国就开始算得话，大概是秦。及至始皇奋六世之余烈……，七代无庸主啊，绝对的天命所归。
或者，那就西汉吧，高祖，文帝，景帝，武帝，宣帝等等，大概200年，有这么几位，已经算高密度了。还有，惠帝也不差，只是高后太强势，表现的机会不多，而且，作为实际掌权人的高后也是明主。
