曹雪芹在原著中用哪8个字写出了，赵姨娘究竟是不是美女？
周思源老师解读赵姨娘这个人物的时候，提出了一个很大胆的观点，他说赵姨娘不是美女。当时我以为自己听错了，在我的印象中，赵姨娘之所以成为贾政的宠妾，是因为她漂亮，换句话来说，她是美女贾政才喜欢她。
那么赵姨娘到底是不是美女呢？曹雪芹用8个字给出了答案。
原文如下：贾政一举目见宝玉站在跟前，神彩飘逸，秀色夺人，又看看贾环人物委琐，举止粗糙，忽又想起贾珠来。再看看王夫人只有这一个亲生的儿子，素爱如珍；自己 的胡须将已苍白：因此上把平日嫌恶宝玉之心不觉减了八九分。
都说没有对比就没有伤害，曹雪芹借贾政的眼睛拿宝玉与贾环对比，仅用“人物委琐，举止粗糙”8个字就否定了赵姨娘是美女的结论。都说儿子最像妈，贾环的长相最能说明一切。
我之前一直拿探春的容貌来论证赵姨娘的姿色出众，即便是贾环长的有些不好看，也没有怀疑过赵姨娘不是美女。当时觉得依据生物学原理，贾政的三子二女，总要有一个不好的，而贾环就是那个不好的概率。可仔细读了曹雪芹对宝玉的描写，还有对探春的描写，才发现周思源老师的观点还是有一定的道理的。
除了贾珠外，贾政还健在的子女有四个，贾元春不用怀疑，肯定是美女，不然也不会有机会在后宫得到晋升做了贵妃，宝玉也是标准的小鲜肉，长相肯定是错不了。探春从黛玉初进贾府的那一回描写来看，她也是剩下的贾府三春里最出色最漂亮的小姐，不然贾母和王夫人也不会看重她的婚姻，南安太妃也不会选她去和亲。
这样分析下来，王夫人虽然性格古板木讷，年轻时候也是美女。至于赵姨娘，她能让贾政盛宠不衰，至少说明她不是丑女，但从贾环的长相来看，赵姨娘应该不是像晴雯那样容貌俏丽的美女。
至于曹雪芹用8个字否定赵姨娘是美女的原因，很值得玩味，原因如下：
一、曹雪芹讨厌赵姨娘这个人物。仔细读关于赵姨娘的文字，会发现赵姨娘算是红楼梦中唯一个缺点满满的坏女人，可以说这有些不符合曹雪芹塑造人物形象的一贯写法。因为曹雪芹在塑造人物形象时，一般不会带有主观的判断，而是通过读者的感知去判断这个人物的好与坏，而赵姨娘是个例外。可见曹雪芹十分讨厌赵姨娘这个人物形象，所以才用8个字否定了赵姨娘是美女的说法。
二、赵姨娘是曹雪芹身边真实存在的一个人物。如果说作者的创作都是虚构的，或者虚实结合的，那么赵姨娘应该是唯一的例外。从曹雪芹对赵姨娘这个人物的不喜欢来看，赵姨娘应该是曹雪芹身边真实存在的一个人物，只有这样，曹雪芹才会把自己的主观思想融入小说，让赵姨娘这个人物形象变成了一个人人喊打的过街老鼠，一个典型的坏女人、蠢女人。
三、为了更好的突出探春的优秀。书中探春虽是赵姨娘的亲生女儿，却一直疏远赵姨娘，甚至以自己庶出的身份为耻辱。为了让人忘记她的庶出身份，探春不仅疏远自己的生母赵姨娘，连亲弟弟贾环也疏远。即便如此，探春的庶出身份还是她的一块心病，因为赵姨娘会时不时的掀起一些风浪，总提起探春的身世。这一切都让探春生气，探春为此还发出若为男儿早离开家走了的感慨，可见赵姨娘这个生母没有给探春带来多少荣耀，反而处处给她添堵。
正是为了反衬探春的优秀出色，曹雪芹才把赵姨娘写成了一个愚蠢的女人，一个爱生事的女人，一个不漂亮的女人。只有这样，才能更好地突出探春的出色。可有一点始终让我不明白，如果赵姨娘不是一个美女，又没有文化，粗俗不堪，为何备受贾政的宠爱？如果你有更好的观点，欢迎来讨论！
用“人物委琐，举止粗糙”8个字告诉大家赵姨娘不是美女。借贾政的眼睛拿宝玉与贾环对比，都说儿子最像妈，贾环的长相就告诉大家，赵姨娘不漂亮。
人物委琐，举止粗糙这8个字，是描写他儿子的，同时也就能够体现出来赵姨娘，长相和外貌并不是特别好，也不是个美女。
我算又近一步理解了曹雪芹的《满纸荒唐言，一把辛酸泪……》就算赵姨娘不是曹雪芹的生母；但没有赵姨娘的付出，李纨的姑妈是不能把曹雪芹抚养成人的。不公平！！！
曹雪芹借贾政的眼睛拿宝玉与贾环对比，仅用“人物委琐，举止粗糙”8个字就否定了赵姨娘是美女的结论。都说儿子最像妈，贾环的长相最能说明一切。
