为什么说电视剧《神话》是一部让人失望的作品
故事本身存在很多缺陷，不符合逻辑，牵强附会。这个是本剧的一个致命伤。
这部剧播放至今招来诸多骂声最为主要的原因还是剧情的逻辑上漏洞太多，剧情重点选择不当，剧情悬念没有设置合理，历史场面表现不够。
第一：逻漏洞之多，可以堪称近年之最了，如果一个逻辑上的问题是个洞的话，那本剧就是一张鱼网,下面就简单举几个很有代表的例子。
1、小月的尸体被大川他们挖出来进行了检查，说胸口有一处贯穿伤。而剧中的小月战死乌江边是，是像杨六郎那样被乱箭射死，那身上应该有无数伤口。其实这点BUG本来没有什么，都是可以接受的，但是透露出本剧编导内部对霸王别姬这一桥段如何演绎至少在拍摄进行中意见还没有统一，小月胸口一处贯穿伤说明当初一部人意见是采用经典霸王别姬方式来演绎小月的死，而剧中实际展现在人们面前的是小月被乱箭射死。这样的内部意见不统一，如何拍摄出好的作品呢？
2、小川那个虎行挂坠，按剧情安排的功能就是打开宝盒钥匙，但是为什么凭空增加了能够救活被蛇毒袭击而濒死的小川，能够突然发热烫伤小川，能够突然增加小川的战斗力，第一次打开宝盒时为什么就实现了穿越，而小川得瘟疫时又突然就没有作用了。一个简单的挂坠有了这些能力，编导是不是该讲讲原因和来处呢？不管多么荒诞的理由，给个交代总比不给交代好得多。挖了坑，不去填坑，这样的行为是很不道德的。
3、小川就是一个普通的80后的富二代，花花公子，函授大专文凭。现在生活中，工作能力和知识水平只能算一般，能在自己从事的领域（摄影）取得社会的认可已经实属不易了。怎么一回到2200年前就突然变得文武兼修，骁勇善战，甚至还能主持修建秦始皇的陵墓。三军易得，一将难求，不是随便看看百家讲坛说的孙子兵法就可以指挥的作战并取得胜利的，那样的结果只能成为又一个纸上谈兵的赵括。2200年前的秦始皇陵修建，征70万民夫，何其大的一个项目，有很多工程施工的难题，那里的项目组主要成员如能够穿越到在现在，经过短时间培训（大概2年左右），都必定是世界上一流的土木工程师；而小川一个完完全全的门外汉，竟然轻飘飘的一句什么“肯定是工程的规划和安排出了问题”就交代了小川能够主持这样的一个宏大的项目并按时完工。本剧编导为了设置小川这样的人物大大弱化祖先的能力，太侮辱我们祖先的智慧了。鄙人就是搞土木工程的，所以在这点上我难以接受，也相当之愤怒。对于小川这样的角色，唯一合理的解释就是用当下流行的一句话，外挂全开，无所不能。这样对主角能力的设置是做法相当幼稚的，很难说服观众。难道编导认为本剧主要观众群都是小学生吗？ 4、既然是历史剧，那本剧编导应该了解了解那段历史，不要信口开河，恣意杜撰。兵马俑都是彩色的，出土的时候由于保护不得力才让颜色瞬间氧化而消失的， 所以三号坑才被立即叫停开挖，到了2009年，保护技术已经得到进步，国家又允许开挖，各位朋友，再过5到6年，我们到将看到新出土的彩色兵马俑了。所以小川也应该烧制彩色的陶佣；还有一点就是，高祖在沛县的时候叫刘季，也就是刘老三，他起兵后自称沛公，天下统一后才叫刘邦的，而高祖一登场就叫刘邦有点不合情理了。当然这两个漏洞是无伤大雅的，可以接受，我也不是吹毛求疵，但本剧编导的历史水平也就可见一斑了。在不影响剧情的情况前提和投资允许下，细节和事件上应尽可能的和历史接近，这样能提升整个电视剧的档次，争取到更多的观众。 5、小川当初起兵，编导最先帮他安排的理由是拯救玉漱，但他的势力控制咸阳后竟然是孤身一人去挖盗洞，明显不合理，既然一个人就能做到了，为什么要起兵占领咸阳后再去救，崔文子和北岩山人给他指引开挖盗洞的地方相当隐密，完全可以一早就开始从事拯救玉漱的工作，而不是起兵夺权后，这点说不过去。再说剧中的天宫相当于秦始皇陵墓的主墓室，那秦始皇下葬后主墓室的墓门是肯定会关闭的（也就是天宫的大门），而不应该让玉漱无意间去开启，情理上又有一个硬伤。至于小川为什么不采用大揭顶方式营救玉漱（用N多人对秦始皇陵进行整体大开挖，只要能够实际控制咸阳地区就可实现），编导一直没有交代，就草草编了个理由就让我们的男女主人翁等了了2200年。
象这样的逻辑上漏洞在剧中太多太多，我想随便哪个观众都可以指出上百处。我们能够接受故事的平庸，但我们不能接受故事的粗制滥造，漏洞百出，那样只能是愚弄观众罢了。如果说故事平庸是水平不够，与历史脱节是知识不足，那故事的漏洞百出就是不够负责，很多剧情漏洞既然鄙人都能看出，为什么作为专业人士的编导不能开出呢？只能说是编导太不负责任了。“敬业者，专心致志，以事其业也”，希望本剧编导的重要负责人好好看看。
第二：剧情重点选择不当。
本剧开始的时候还很紧凑，故事张力也把握很好，但是播到中期，明显拖沓，对一些莫须有的事情进行大肆宣扬，着重描写，如击退戎狄，抗击匈奴等。而真正的重头戏如“沙丘之谋”“长生药争夺战”“鸿门宴”“楚汉争霸”等都是一笔带过，很遗憾，文似看山不喜平，编导这样平铺直叙现代，古代两条线，看久了，加上冗长并不紧凑的剧情，让人有昏昏欲睡的感觉。要不是演员的敬业，对角色的认真负责，加上有些演员的深厚功底，才勉强拖着“可看性”在走，可能本剧播到中途时还会流失更多的观众。
剧情的选择上也有待商榷，既然可以描写高渐离刺秦，为何不可描写留候张良博浪杀刺秦？既然是讲故事，当然希望讲故事的人把故事讲得越精彩越好。
第三：剧情悬念没有设置合理
本剧编导本想设置点悬念增加看点，以吸引观众，但设置的悬念太经不起推敲了，不太可能，如什么2200年过后，随便就能找到金木水火土的后人，2200年沧海桑田，找他们的后人，比中3.6亿大奖的概率还低。什么崔文子当初要夜明珠是为了资助小川起兵，那更是天方夜谭，不说那是失窃的国宝不能肯定出手，再说那个无价之宝恰逢乱世，在那沛县如何变卖。北岩山人这个传说中的人物角色，编导本来是想象金庸先生著作中的独孤求败一样，不正面出场，只通过侧面描写来突出人物形象。可实际结果呢？我只能说是又一次的东施效颦了。悬念的设置要恰当，要合理，要有张力，很难驾驭，很容易弄巧成拙，驾驭悬念的能力那是优秀制作团队和一个平庸制作团队的根本区别。很遗憾，本剧制作团队成了悬念设置的反面教材。
第四：本剧历史场面表现不够，特效制作更为毛躁。
宏大的战争场面没有展现一个，宏大的秦始皇陵墓没有展现，特效就更不说了，也许这样问题都受制于一个问题，那就是钱！既然投资有限，那就应该想办法缩小时间跨度，缩短历史战线。把钱用到该用的地方等等。投资方好大喜功，粗制滥造，弄出一个次品，播放平台再通过经过大量的宣传，投资方和电视台就能赚个盆满钵满，那是中国电视的悲哀，商业对文艺作品果然是把双刃剑，成也商业，败也商业。
综合上面四点，可以说，由于本剧编导中主要负责人的极为不负责任的工作态度，造成了故事本身存在很多缺陷，不符合逻辑，牵强附会。而直接导致了本剧的失败。
鉴于以上三部分所说，电视剧《神话》在主题表现上，剧情设置上，历史背景的融合上都是存在着巨大的缺陷，不得不说是一部失败的电视剧。但由于强大的宣传攻势，欺骗了观众，愚弄了观众，所以也获得了一定的收视率，这是中国观众的悲剧，也是电视播出平台的悲剧。不过鄙人还是要在这里给本剧那些基层一线的演员和工作人员致敬，电视剧拍成这样，责任不在他们，是在投资方和决策的高层，这些演员和大部分工作人员的工作还是应该值得肯定的。
自从《英雄》以来，我国的电视、电影都走近了这样的怪圈。花大精力，大投入在作品的宣传、包装、场景以及明星上，而真正对故事本身却越来越不关注。拍出了很多金玉其外、败絮其中的作品，生产出很多精心包装的垃圾。观众看后大呼上当！真正能流传下来称为经典的作品都是情节上，既故事本身很成功的作品。一部商业片，只要最终取得预得的商业利益就是成功，这样做是无可厚非的，但如果整个影视界都这样舍本取末，那对中国整个影视界的长远发展才是真正的杯具了。至于播出平台就是一个放羊的小孩，狼来了的话应该少说，否则无疑是饮鸩止渴。丧失了观众的信任，才是最大的损失。
