武则天作为中国历史上唯一的女皇帝，功过究竟应该如何评价？ 武则天作为古代唯一的一个女王，如何对其正确评价？
武则天是我们中国历史上的第1位女皇帝，关于他的评价，历史上上来都是百变不一的，武则天其实也是比较厉害的一位女性，她能由一位女性做到皇帝这个位置，可见她的手段还有她的能力都不是常人可以做到的，我们现在可以用一些律师一些资料对他进行f分析，关于武则，关于他在政治上的评论，评论是非常多的，有人说武则天非常的残暴荒淫无道，只有非常少数的人认为他比较厉害。
有人说武则天用阿谀奉承的手段骗取信任，最后当上了皇后，然后掌握了朝廷的权力，又开始栽培自己的党羽，建立了自己的集团，这两个方面扩大了自己的势力，最后消除了敌对，并且他非常的善用一些比较残酷的刑法，实行一种恐怖政治，
并且崇尚宗教，以此来愚弄人民，这些都是对他的一种嘲讽，说她危害国家统一等等，总之他说他的上台就是历史的一次逆转，全面倒退，是全唐朝的全面到来，比两汉明清等朝都要推迟三到五十年，所以说有过武功，在历史上是被否定了的一个人物。
也有人对他报的是一种肯定的态度，我说武则天继承了唐朝初期的贞观之治，然后用民以食为天，国以民为本的政治方针，就是实行重文轻武的政治策略，在这个时候人民的农业生产达到了非常高的一个阶段，社会的经济状况非常的好，当时民风比较淳朴，为盛世起到了承前启后的重要作用。
明代思想家李贽，把武则天列为明君。的确在历史上武则天不仅是一位杰出的女政治家，同时也是第一位女皇帝，而且还是一位杰出的军事家，曾经唐太宗曾夸奖过武则天的志气，唐太宗有一匹马，叫做狮子骢，没装任性，没有人能驯服它，而武则天则对唐太宗说:“给我三样东西，我便能制服它，铁鞭，铁棍，匕首我用铁鞭抽他，如果他不服，用铁棍敲打他的脑袋又不服，用匕首割断他的喉咙，年少的武则天则有如此的志气又怎会不成大事呢？
然而对于武则天的评价，还有另一说法，特别是司马光所编的《资治通鉴》，对武则天则持反对态度，认为武则天阴险毒辣攻于心计，这些也许是源于武则天的第一个女儿安定公主的死因的缘故，王皇后来看过她的女儿之后，她便亲手掐死了她的女儿，借而嫁祸给王皇后，因为当时李治深信武则天，便将王皇后打入冷宫。在政治上的武则天比较清明，他提倡科学能够破格任用人才，他能接受不同人的意见，就像晚年的武则天多情，曾有过多个男宠，生活奢侈腐化，然后经过狄仁杰的劝说，他们开始认真的处理朝政，从这一方面看出她与昏君还是有很大差别的。
然而不得不说武则天，在晚年生活方面还是有很大的过错的，因为武则天信奉佛教，便大兴寺院，导致百姓生活加重劳民伤财。对于武则天阴狠毒辣这一面的确有体现，在打击政敌的过程中，也不免乱杀无辜，武则天主要针对的对象是反对她的的贵族元老，杀害皇后，王氏，萧氏，长孙无忌和宰相褚遂良，武则天他滥用酷刑是朝廷内外充满恐怖气氛，他多次夺位，用人也反复无常，常常使忠臣落地不得善终。
对我来说，我比较崇拜武则天，武则天是历史上唯一的一位女皇帝，她在位期间，无论是在文化上，还是经济，政治，军事，和社会生活的各个方面，对唐朝也有许多的影响。武则天虽然政今严明，刑法严峻，但也听取别人不同的意见，就像诸葛亮给刘禅的那封《出师表》里所说的“广开言路，善纳进鉴”吧，因此，这对于直言进谏的大臣也是一大好处。对于改革弊政，促进政治清明起了很大的作用，科举制，永远大家都熟悉的一个制度，在中国的影响也很大，科举制，是在隋朝时被隋炀帝所创建的，但是在武则天的时候扩大仕途，开创殿试扩大制举，缩短制举时间，扩大录取人数，这一制度的实现，无论是对现任管吏，还是平民百姓，都可以毛遂自荐以求进用。
武则天同时也十分注重农业，她也认为“粟生于农，故先王贵之。……田垦则粟多则人富！”同时武则天也是十分注重新修水利，在武则天执政的半个世纪中经济发展的也是十分迅速武则天通过不同的改革措施，使得大唐提升，边疆稳定，武则天重视农业繁荣富足，人民安居乐业，生活稳定，因此从以上种种足以说明，武则天为唐朝的繁荣昌盛做了不可磨灭的贡献！
要评判一个历史人物，是看他是否推动了社会进步，来衡量其一生的作为，而不能单纯的凭自己的主观印象。所以我认为武则天的功要大于过。
从唐太宗发动玄武门之变夺取政权到武则天掌权，都面临统治阶级内部不同的阶级集团如大官僚集团与太子党和贪污腐败集团等，为争夺皇权而展开的尖锐激烈矛盾斗争。武则天通过两次废立皇帝、严惩贪腐，最后自立为帝，取得了处理好第二大部类阶级矛盾和阶级斗争的完全胜利，有力地推动了唐王朝前期社会经济发展，为大唐王朝的开元盛世打下坚实基础，因而推动了社会发展。
武则天还能较好地处理好第三大部类阶级矛盾和阶级斗争，武则天能继续唐太宗时代与西北边境外的多个草原游牧民族的睦邻友好关系，使第三大部类阶级矛盾和阶级斗争较为缓和，没有发生重大战乱。这也是她的一大优点，虽说她上位手段有点残忍，但不可否定的是她也很有政治才能。
武则天继承了唐初“贞观之治”时“国以民为本，民以食为天”的治国基本方针，实行重文轻武，休养生息的政治策略；重视农业生产，奖励农桑，兴修水利，薄赋轻徭，体恤民情，使社会经济大幅度上升，人口增长迅速总之，武则天在当任期间，继承和发展了“贞观”以来的社会经济，并有所发展提高，为全唐盛世起到了承前启后的重要作用。
武则天是我国历史上第一个女皇帝，并且她为今后的贞观之治奠定了基础，人非圣贤孰能无过，作为一个普通人都会犯错，何况是一位君主。但我认为武则天的功大于过，是一位杰出的女皇帝，那我们就看一下她的功过。
首先我们先脱离开外界对她的评价，单纯的只看她的功过 她的功绩有以下几点。
第一，在位时政治清明，打击了门阀贵族，重用有才之士
武则天由妃子当上皇帝，这一路的艰难可想而知，她要上位肯定受到了许多大臣的阻拦，而对她阻拦最为严重的就是门阀贵族们。因此上位之后改革了选士制度，首创了殿试和自举制度，破格选拔了一批人才，将国家的权力给了真正有能力人的手中，门阀贵族把控朝廷的程度日益减弱。因此在武则天时期，政治比较清明，许多官员真正做到了为民办事。第二改革经济制度，推行均田制，提出了“劝农桑，薄赋役”。
武则天在位的时候，十分关注民生，她知道民是国之根本。她减轻了赋税，在地方上也修建了许多水利设施，农民的种田的积极性大大提高，而且还鼓励手工业和商业的发展，这一时期，经济不断的在提高。
第三对外敌态度坚决，国力强盛。
武则天在为期间，边疆地区不断的有外敌入侵，但是武则天并没有像慈禧那样打不过就跑，而是坚决的采取对抗的政策，维护本国的主权。
而武则天的过有以下两点:
其一:推行政策的时候犹豫不定，今天是这样明天就改成另一样，没有办法长时间坚持。
其二:后宫为自己纳了几个男妃子。
我们总得来看，武则天在位时期，政治大方向是正确的，一些细枝末节的小问题也没有必要追究，对于她本人的感情生活也没有影响到她的判断能力，并不能作为评价她功过的标准，所以总体来看武则天还是功大于过的。
武则天这个历史人物，在担任国家帝王期间对于文字进行了大力度的整改，在军事领域方面，坚定的维护了唐朝的新疆土地和地位，在政治影响上，进行了改朝换代，抨击了当时保守的门阀以及世袭制，所以我认为，武则天的功劳在历史上是比较辉煌的一笔，她改变了中国历史的进程和历史道路，给后期推动历史发展的脚步上，奠定了强有力的基石。
武则天在当时推动了农业的发展，严加管理当地官吏，对当地政府进行监察，使原有贪污腐败的作风得到很大的整改，在当时来讲，在农业和商业上以及手工业上，有了很大的进步和发展。改变了原有效率低、难以解决人民温饱的问题。为后期中国的发展，奠定了很大一部分的基础。
在军用政治上，她平定来新建边疆的霍乱，当时运用大量军力和武力打退来契丹，并且在边疆常立边疆部队，形成了一股军用队伍，并且合理运用，在当地采用多元化和温和的人文政策，接纳广大人民群众多元化建议，得到了很大的发展。
当然，武则天在历史上有很多负面评价，比如重用酷吏周兴、来俊臣等。包括有很多历史上记载，她阴险、残忍、善弄权术。但是我觉得人无完人，一个能把政治体系运用的这样宏观，一个改朝换代的一个女人，一定有非寻常女子的行为，所以也不足为奇。我觉得总之在历史上，她的行为是利大于弊，功大于过。你们觉得我说的对吗？
我觉得她的功劳还是非常大的，不是有评价说她志宏贞观，政启开元嘛。
作为皇帝功过都会有的，不过作为一个女皇帝她已经做的很好了。
