有的人做慈善喜欢搞得众人皆知，高调慈善应不应该被提倡？ 社会学在大学里都学些什么?
社会学的研究范围广泛，包括了由微观层级的社会行动或人际互动，至宏观层级的社会系统或结构，因此社会学通常跟经济学、政治学、人类学、心理学、历史学等学科并列于社会科学领域之下。
社会学在研究题材上或研究法则上均有相当的广泛性，其传统研究对象包括了社会分层、社会阶级、社会流动、社会宗教、社会法律、越轨行为等。
而采取的模式则包括定性和定量的研究方法。由于人类活动的所有领域都是由社会结构、个体机构的影响下塑造而成，所以随着社会发展，社会学进一步扩大其研究重点至其他相关科目。
扩展资料
学习社会学的毕业生应获得以下几方面的知识和能力：
1、掌握马克思主义基本原理和社会学的基本理论、基本知识，熟悉中外社会学主要学派与学说，并善于运用马克思主义理论分析各种具有重大影响的社会理论和思潮；
2、熟练掌握社会学调查方法和技能，及社会统计方法：
3、了解国情，善于分析各种社会现象和问题，具有初步的科学研究能力和较强的论文写作和语言表达能力；
4、了解党和政府的重大方针、政策、法律和法规，了解国内外的重要事件及其发展；
5、了解现代社会学的前沿理论及重要研究领域中的新进展；
6、掌握文献检索，资料查询的基本方法和手段。
参考资料来源：百度百科-社会学
社会学学生主要学习理论社会学和应用社会学的基本知识，受到社会研究和社会调查技能以及表达能力的基本训练；具有理论分析、实证调查研究等多方面的基本能力。
毕业生应获得以下几方面的知识和能力：
1、掌握马克思主义基本原理和社会学的基本理论、基本知识，熟悉中外社会学主要学派与学说，并善于运用马克思主义理论分析各种具有重大影响的社会理论和思潮；
2、熟练掌握社会学调查方法和技能，及社会统计方法：
3、了解国情，善于分析各种社会现象和问题，具有初步的科学研究能力和较强的论文写作和语言表达能力；
4、了解党和政府的重大方针、政策、法律和法规，了解国内外的重要事件及其发展。
扩展资料
社会学产生的原因：
1、社会学产生于资本主义生产方式形成以后，它的产生有其直接的社会历史背景。
2、为了克服市民社会面临的重要危机，一些社会思想家试图运用社会组织规律重新组织和安排社会生活秩序，以顺应社会改良和社会发展的需要
3、以工业革命为先导的18世纪的经济变革，使欧洲从过去的礼俗社会变成工业社会。
参考资料来源 百度百科-社会学专业
慈善本来就是为了帮助别人的，只要是别人受助了，至于效果怎样，那就是其他人的事情了，但是现在的人喜欢将这个事情高调化，认为我做了一件大好事，你们应该表扬我
例如一些企业或者个人帮助了孩子，捐助了多少多少人，让这些人在年底之前必须写感谢信对企业或个人的捐助表示感谢。是写了，但是是发自内心的吗？很多受捐助的人本来就自卑，你这样的操作是不是给他们受伤的心灵山再撒一把盐呢？
高调慈善可以，但不能牺牲受助者的自尊，没有自尊的生活是不可想象的，这也是很多受助者没有看望企业和个人的原因，也是高调慈善者需要反思的问题
个人觉得，慈善就是助人，没有回报的要求。中国人提倡的谦受益，也就是要低调做事。
陈光标做慈善总是会怕别人不知道，生怕别人不知道他能做慈善，好像全中国就他一个人做慈善似的，搞得众人皆知，他这种高调慈善在我看来那不应该被提倡，怎么这么说呢？因为这简直就有点哗众取宠的意味了。
其实做慈善并不需要搞得众人皆知，当然了也可以办个慈善晚会，让一些人知道你做慈善，也吸引更多的人会加入到慈善的行列里来，如果你搞慈善，别让人人都知道你是个慈善家，这有点变质了，可以学古天乐，看看人家做慈善，你要做慈善不是非要让人都知道他在做慈善，而是真正的用心去做慈善，去帮助那些应该帮助的人，古天乐这样的人眼里，慈善并不是全世界的人都知道，只要他去做了就是有意义的，能够帮助到他人，他们感到就十分的心安，十分的欣慰，这才是真正的慈善家。
是吧，在我看来高调慈善有时候也可以提倡一下，说可以吸引更多的人加入，非常的好，如果说你搞得乌烟瘴气的，就失去了本有的味道了。
对于高调慈善，我觉得只要是能对社会带来贡献的，不在乎低调高调，都应该值得提倡。
高调慈善最出名的就是陈光标，有的人很反感，觉得这样太吸人瞩目了，肯定有什么别的利益，显摆，等等，一些不怀好意的词语。
但是我们不可否认的就是，陈光标确实是捐了不少，真的对贫困人民做出了贡献，这样高调慈善总比那些一分不捐的天天嚷着高尚的“键盘侠”好太多了吧。而且高调慈善，还可能带动更多人捐款，有个示范效应，所以只要是对人类有好处，我觉得高调慈善应该值得鼓励。
其实，做慈善还是需要高调一些，这样才能带动整个社会的慈善氛围。否则，你默默的做着慈善事业，但周边的人没有这种氛围也不会选择跟风。
对于陈光标的慈善时间，已经有很多慈善机构已公开为陈光标证明该行为的真实性，面对这一情况，仍有媒体还在质疑，寻求各种证据。事实上，陈光标在慈善的道路一直都是社会的舆论焦点，因为他选择的高调慈善事业，一直都是备受争议的，甚至被视为“暴力慈善”。
而对于这种高调的慈善行为，也给该阶层很多领头羊及代表人物起到了非常明显的榜样作用，并且带动更多的中国富豪投身慈善事业中来。这对于许多贫困地方的人来说，是一种福音。当然，相信也有很多人做慈善带着目的性，他们想炒作自己及企业，受到社会的关注，并购买他们的产品。
总之，对于社会大众来说，只要是慈善，都是值得提倡的。
我觉得只要是做慈善，不管是高调还是低调都是有意义的，都是值得提倡的，因为都是做善心啊。有一个芭莎慈善夜还是挺出名的，几乎每年举行都会有很多明星参与吧。今年我记得应该是捐救护车，然后大部分明星都捐了。其中捐的最多的就黄晓明和杨颖夫妇，然后网上就有很多骂他们作秀。我想说的就是这本来就是一个公开的活动，为什么捐的多反而要被骂呢？那些没捐的人都没人骂，是不是太双标了。
还有很多商界名人在捐款的时候被人骂作秀，但是不捐款照样被骂的很惨。所以在进行捐款的时候我觉得他们也是不得不公开化，不然别人要来喷他们了。
我觉得人性是美好的，所以我们不要去怀疑别人，只要是捐款就是好心的，就是一种善行。
