《谏逐客书》的主要论点是什么

~ 《谏逐客书》运用了对比论证、正反论证的论证方法，先以历史上君王召士纳贤的例子来说明重用客卿的重要性;再从现实的角度出发，点明秦王爱好的宝物都来自诸侯国，指出秦王看重外物却轻视人才的不合理性，从反面揭露出驱逐客卿的不利之处。

《谏逐客书》的作者
《谏逐客书》的作者是李斯。李斯是秦朝著名政治家、文学家和书法家。秦王政十年，李斯进谏《谏逐客书》，阻止驱逐六国客卿，被迁为廷尉。李斯的政治主张的实施，奠定了中国两千多年封建专制的基本格局。李斯的主要作品有《谏逐客书》、《泰山封山刻石》、《琅琊刻石》等。

《谏逐客书》的创作背景
当时韩国实施“疲秦计划”，秦王嬴政听信大臣的进言，认为来秦的客卿大抵都想游间于秦，李斯也在被驱逐之列，于是在临行前主动上书劝说秦王不要逐客，写下流传千古的《谏逐客书》。

《谏逐客书》的中心论点是“臣闻吏议逐客，窃以为过矣”。这篇文章主要反对逐客政策，认为逐客是一种错误的做法。作者通过正反对比的手法，强调了逐客的负面影响，表达了自己的观点。

谏逐客书的中心论点是

答：《谏逐客书》的中心论点是（臣闻吏议逐客，窃以为过矣）

谏逐客书的中心论点是什么

答：谏逐客书的中心论点是臣闻吏议逐客，窃以为过矣。本文从正反两方面进行论证，推理严密，逻辑性强，论据充分有力。作者先谈历史，以秦穆公、孝公、惠王、昭王四位国君召士纳贤为例，强调重用客卿之重要。接着再谈现实，作者列举秦王的爱好，诸如昆山之玉，随和之宝，明月之珠，以及所佩太阿剑，所...

李斯在《谏逐客书》中,是怎样用正反对比论证来说明论点的?

答：假设这些“色乐珠玉”“必出于秦而后可”是正，秦王将无法享用则是反；五帝三王“地无四方，民无异国”是正，秦王“弃黔首”、“却宾 客”则是反；“士不产于秦，而愿忠者众”是正，“今逐客以资敌国，损民以益仇”则是反。正是在这一正一反的鲜明对比中，“逐客为过”的论点得以反复论证，...

谏逐客书的中心论点是

答：臣闻吏议逐客，窃以为过矣。《谏逐客书》是秦朝大臣、文学家李斯写给秦王嬴政的奏议。此文先叙述秦国自秦穆公以来皆以客致强的历史，说明秦国若无客助则未必强大的道理；然后列举各种女乐珠玉虽非秦地所产却被喜爱的事实作比，说明秦王不应重物而轻人。本文从正反两方面进行论证，推理严密，逻辑性强...

请结合作品内容,具体分析《谏逐客书》是如何论证中心论点,使秦王撤销逐 ...

答：作者说明用客卿强国的重要性，从而使秦王撤销逐客令的。秦朝大臣李斯上给秦王嬴政的一篇奏议，先叙述秦国自秦穆公以来皆以客致强的历史，说明秦国若无客的辅助则未必强大的道理；然后列举各种女乐珠玉虽非秦地所产却被喜爱的事实作比，说明秦王不应该重物而轻人。《谏逐客书》【作者】李斯 【朝代】先秦 ...

李斯在《谏逐客书》中,是怎样用正反对比论证来说明论点的??

答：作者运用正反对比的手法,着重正面叙说,而略于反面推论,点到即止,一正一反,对比强烈,是非清楚.话语不多,却能让秦王深思,由古至今,从物到人,豁然在目,引导他自然联想到逐客之非.,6,

. 《谏逐客书》第二段议论采取了什么论证方法?作者紧紧抓住什么来说服...

答：整体赏析 李斯的《谏逐客书》不只是一篇好文章，而且是一个好策略。其社会、历史价值远远不止于改变“逐客”，更加为秦王朝的统一天下奠定了策略基础。文章分为五个部分。第一部分提出总论点：“臣闻吏议逐客，窃以为过矣。”单刀直入，开门见山，明确提出一个判断，一种意见，真所谓史家笔削。这...

李斯谏逐客书所应用论证方法是什么?请详细点

答：李斯也在被逐之列。于是他就写了这篇《谏逐客书》劝谏秦王不要驱逐客卿,文章从秦国统一天下的高度立论,反复阐明驱逐客卿的错误,写得理足辞胜,雄辨滔滔,因此打动了秦五,使他收回了逐客的成命,恢复了李斯的官职,而《谏逐客书》也就成为一篇脍炙人口的名文,千百年来一直被人们所传诵。 全文由四段组成,第...

《谏逐客书》中李斯的观点是什么?

答：谏逐客书是李斯一生中非常重要的代表作，大致内容有三点：1.客卿对秦国有大功，原话是‘客卿何负于秦？’。当年秦穆公重用的由余，百里奚，蹇叔；秦孝公重用的商鞅；秦惠文王重用的张仪；秦昭襄王重用的范雎都不是秦国人，但正是他们成就了历代英明神武的大秦国君，使秦由弱变强。2.驱逐门客是...

谏逐客书在论点的提出,论据的应用以及论证方法上有何特点

答：谏逐客书》识高文亦高，它不仅思想可贵，而且辞采丰富，文思横溢，写作技巧十分出色。其主要特点是：一）摆事实设比喻重铺叙，信纸辞有力，说理透彻。二）结构上既曲折多变，又严谨有序。在论说泰王对物的态度时，几层的意思差不多，可是，一会儿顺说，一会儿倒说，一会儿正叙，一会儿反诘；或者略换...