中科大教授：已证实夏朝就是古埃及，国外网友的评论却令人诧异
作为世界四大文明古国之一，我国拥有着几千年源远流长的 历史 和文明。人们在形容我国 历史 到底有多么悠久的时候，总是习惯性用到“几千年”这个词来形容，那么这个几千年是否可以确切到一个精准的数字呢？在中国，一般认为我国的 历史 起源于黄帝时期，到现在共有上下五千年。
大家都知道，证明一种文明存在最直接的证据便是文字，而我国的甲骨文大都被发现出现于商都遗址中。 所以在很多外国学者看来，中国最早有最直接文字记载的朝代是商朝，那么中国的 历史 就应该从商朝开始计算，也就是说只有三千年。
但事实上在商朝之前早有另一个朝代存在，那就是由大禹建立的夏朝。在我国史籍上，夏朝是一个频繁被提起的朝代，但遗憾的是，至今仍然没有任何关于夏朝文字和史料的证据出现，导致人们对夏朝的存在充满争议。在上世纪，甚至有一位教授提出，夏朝其实就是古埃及，那么他的这番言论到底有没有获得大家的支持呢？
夏朝是真正意义上的我国最早的朝代，也是第一个世袭朝代。 在夏朝之前，我国还经历了原始 社会 和奴隶 社会 ，那时候对于国家的管理采用禅让制，即领导者的权利属于有能力的人，不以任何血缘关系和亲属关系作为评判依据。在禅让制之下，出现了许多著名的领导人，比如我们熟悉的尧，舜和禹。
大禹之所以能够得到王位，是因为他参与了著名的治水事件，立下了非常大的功劳，还留下了“三过家门而不入”的美谈，于是舜就把自己的王位让给了他。但没想到，当大禹当上了王之后，却不再实行禅让制，而是直接让自己的儿子启继承了王位。由此大禹开创了世袭制，“家天下”的局面开始出现，他的儿子启也成为了夏朝的第一位王。
根据史记的记载， 夏朝存在了将近500年的时间，大约存在于公元前2070年到公元前1600年，中间经历了14位王的世袭 。夏朝的最后一位王是夏桀，他在位时暴虐无道，很不得民心，所以被商汤灭了。相比商朝，夏朝的存在之所以存在争议，是因为没有那么多的文物可以证明它的存在。
我们今天所知道的所有关于夏朝的事情，全部都是历代传下来的，并没有直接的文字记载。虽然在河南洛阳曾经出土过大约公元前1900年左右的文物，按照时间推算，应该是夏朝文物，但也并没有直接证据能够证明。更奇怪的是，作为夏朝之后的朝代，商朝的 历史 中也没有出现过任何关于夏朝的记载。
为了证明夏朝的存在，考古学家们一直在努力寻找文物证据或是文字记载，进行研究和论证。
在大部分人心中都是认可曾经有夏朝这样一个朝代存在的，只是暂时没有直接证据能够证明，然而上个世纪90年代，来自中国 科技 大学的一名孙教授却发表了截然不同的意见。 他虽然支持夏朝确实存在过，但却认为夏朝并不属于中国，而是属于古埃及。
其次他还提出，根据《史记》中的记载，夏朝时期国内有一条河流贯穿整个国家，并且是从南向北流的，而刚好埃及的尼罗河也是南北流向，他认为尼罗河就是史记中所记载的那条河流。仅仅依靠这两条证据， 孙教授就认为夏朝其实属于古埃及，甚至连商朝都是古埃及人建立的，而我们中国人则应该是古埃及人的后裔。
相信就算在今天任何一个人听到孙教授的这个观点，都会觉得十分荒唐吧。当然，在当时他的这番言论也引起了轩然大波。大家争论的重点虽然不同，国内外的网友也纷纷寻找了一些证据来反驳孙教授的观点。
如果像孙教授所说，夏朝的河流与尼罗河是自南向北同一流向，就能够证明这条河流就是尼罗河，那么世界上能够被怀疑是尼罗河的河流也太多了，比如我国的乌苏里江也是从南向北流的。
孙教授还提出，古埃及人是东迁来到中国建立的夏朝。如此大规模的迁移，还跨越了整个欧亚大陆，必定会留下一定痕迹， 但是根据 历史 记载，并没有任何古埃及人迁移的痕迹。 并且中国古代与古埃及的文字也十分不同，虽然都是象形文字，但却没有任何相似之处，如果是两个同源的国家，怎么会发生这样的情况呢？
虽然青铜器的检测结果不知是真是假，是否值得相信，但是仅凭几个青铜器的制作工艺和一条河流的走向，孙教授就将夏朝这样一个属于中国的朝代划分到了古埃及，甚至还认为现代人都是古埃及的后代，未免也太过于荒唐和草率了，难怪在当时会受到大家的口诛笔伐。
作为一名教授，发表这样的观点其实是非常不负责任的。况且他是科研领域的教授，考古学原本就不是他擅长的方向，发表言论的时候就更应该谨慎。仅凭一些不成气候的证据就妄图给一个朝代下定义，不仅会损害他自身的形象，而且还影响了考古学的研究。
作为一个拥有5000年 历史 的国家，和中国一同起源的文明有很多，现在大都已经消失了，唯有中国文明一直延续了下来，足以说明中国人民的凝聚力和坚强。虽然现在关于夏朝的存在还有许多争议，但相信总有一天我们会找到直接证据来证明这个曾经辉煌的朝代。 毫无疑问的是，中华文明是真实存在几千年的！
参考文献：《人月圆·山中书事》
