烛之武退秦师中，郑国那么大，为什么要让烛之武去说服秦国，烛之武为什么说服秦国而不是去说服晋国退兵？ 《烛之武退秦师》中烛之武是怎么说服秦伯退兵的
一、原因：
晋文公当年逃亡路过郑国时，郑国没有以礼相待。在公元前632年（鲁僖公二十八年）的晋、楚城濮之战中，郑国曾出兵帮助楚国。
二、郑伯说服烛之武：
郑文公说：“我早先没有重用您，现在由于情况危急因而求您，这是我的过错。然而郑国灭亡了，对您也不利啊！”烛之武就答应了这件事。
扩展资料行文特色
一、伏笔照应，组织严密。该文处处注意伏笔与照应。秦、晋围郑的主要原因，是晋国为了征服异己，再加上晋文公与郑有个人恩怨。这一事件的发生，与秦毫无关系，这就为秦、郑联盟提供了条件。
文章开头两句话“以其无礼于晋，且贰于楚也”，暗示了这一事件的背景，为全文作了铺垫。秦、晋虽是联合，二者并不是无隙可乘，这就容易使人理解：烛之武所以能够说服秦君并不是偶然的。全文正是按照开头的预示而展开的。
烛之武说退了秦师，孤立了晋国，晋师最后也不得不撤退，正是这一暗示的结果。文章虽然篇幅短小，但有头有尾，结构严密，事件交待得很清楚，矛盾展示充分，收尾也圆满。
二、波澜起伏，生动活泼。行文波澜起伏，生动活泼。当郑国处于危急之际，佚之狐推荐烛之武去说秦君，烛之武的一番牢骚，使事情发生波折。郑文公的引咎自责，也增添了情节的戏剧性。
烛之武在说秦君的时候，一开头就指出亡郑于秦无益；但接着又退一步说：“若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。”以此作为缓冲；紧接下去就紧逼一步说明亡郑对秦不仅无益，而且有害。
当秦国单独退兵之后，子犯发怒要攻打秦军，秦、晋关系一下子转而紧张起来。最后对晋文公讲了一番道理，晋军偃旗息鼓，一场风波，终于平息。这样一张一弛，曲折有致，增加了文章的艺术感染力。
参考资料来源：百度百科-烛之武退秦师
烛之武对秦伯说：“秦、晋围攻郑国，郑国已经知道就要灭亡了！如果郑国灭亡对您有好处，那就值得烦劳您的属下（“敢以烦执事”又译为：冒昧地以此事来打扰您 ）。
越过其他国家而在远方设置边邑，您知道这不好办，哪能用灭郑来加强邻国的实力呢？邻国实力增强，就等于您的力量削弱了。如果不灭郑国而使它成为您东方道路上的主人，贵国使臣经过，郑国供应他们的食宿、给养，这对您也无坏处。
再说您也曾经有恩于晋惠公，他答应给您焦、瑕两地，可是晋惠公早晨刚刚渡河回国，晚上就在那里筑城防御，这是您所知道的。
那个晋国，怎么会有满足的时候？它既以郑国作为东边的疆界，又要扩张它西边的疆界，如果不损害秦国，它到哪里去夺取土地？损害秦国而让晋国得利，希望您还是多多考虑这件事。”
扩展资料
后续：
郑国曾是春秋时期第一个小霸主，可惜的是，郑庄公死后，因君位问题郑国发生了内乱，不久就沦为一个二、三流的小国。
一般来说，小国也有小国的生存之道，但是……活下去这个小小的愿望对郑国来说，实在是太难了。郑国地处中原腹地，北有晋，南有楚，西有秦，东有齐，全是霸主级的存在。
事实上，“烛之武退秦师”之后，郑国恢复了与晋国的同盟关系不久，又跟楚国好上了。如此来来回回几次，郑国成为了坚定的骑墙派，朝晋暮楚。
参考资料来源：百度百科-烛之武退秦师
秦国所以出兵，一是与晋国有同盟关系，二是秦穆公想借此捞一把，以扩张自己的势力。当他知道亡郑只能对晋有利，而对秦不仅毫无好处反而有害的时候，他就会一改过去的所为，反过来帮助郑国。烛之武看准了这一点，紧紧抓住了秦穆公的这一心理，晓之以利害。
这就使秦君不能不听从他的说辞。烛之武斗争策略的巧妙还表现在，他奉命去说秦君，完全是为了郑国的利益，而他在说辞里表现的是处处为秦国着想，处处替秦国说话。
这就更使秦君易于入耳。一个面临亡国之危的小国使臣，面对大国的君主，却能够不亢不卑，从容辞令，既不刺激对方，又不失本国尊严，语言的分寸，掌握得恰到好处。
扩展资料：
烛之武是一个智勇双全的爱国义士，在国家危难之际，能够临危受命，不避险阻，只身去说服秦君，他在说秦伯之前，只是郑国的一个圉正，小小的养马官，有着怀才不遇的愤怨，但在郑国危难之际，挺身而出，只身去说服秦伯，足见其义、勇。
说服秦伯时，他只字不提郑国利益，而是站在秦国的立场上，分析亡郑对晋有利，而存郑对秦有利，晓之以理，动之以情，运用智慧最终化解了郑国的危难，所以说他是一个有义有勇有智谋的爱国之士，具有维护国家安全的爱国主义精神。同时也反映了春秋时代各诸侯国之间斗争的复杂性。
郑国虽然很大，但是在晋秦两个大国眼里，还是实力非常弱。当时是晋国合伙秦国想要吞并郑国，晋国是主谋，秦国是从犯。所以烛之武选择从犯秦国，希望通过利弊使秦国放弃和晋国的同谋。最终秦国放弃了帮助晋国做大的事情。两国联盟破裂，晋国防止秦国的偷袭，也放弃了进攻郑国。
1.郑国不大，是小国，后来被晋国分裂出的诸侯国韩国消灭了。
2.保留郑国对于秦国是有利的（若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困）而对于晋国没有益处，所以跟秦国的交涉有成功的可能，跟晋国则没有。秦国退兵，晋国单独对付郑国损失就会加大。所以秦国退兵后，晋国也退兵了。
