移动学习网 导航

免于起诉和不予起诉的区别

2024-05-28m.verywind.com
~ 不予起诉和免予起诉的界定如下:不予起诉是犯罪嫌疑人没有犯罪事实或者依法应当不追究刑事责任的;免于起诉主要是犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的。
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者有本法第十六条规定的情形之一的,人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,人民检察院可以作出不起诉决定。人民检察院决定不起诉的案件,应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的,人民检察院应当提出检察意见,移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

  • 不予起诉和免于起诉的区别
  • 答:不予起诉和免于起诉区别如下:1、不予起诉:不予起诉是指检察机关依法对犯罪嫌疑人或被告人的案件不提起公诉。通常情况下,不予起诉意味着检察机关认为犯罪事实不成立,证据不足或不充分,或者认为不追究刑事责任符合法律规定的情况。不予起诉的结果是案件终结,被告人不需要经过审判程序,也不承担法律责任...

  • 免于起诉和不予起诉的区别
  • 答:免于起诉和不予起诉的区别具体如下:1、不起诉是在犯罪嫌疑人没有构成犯罪或者虽然构成犯罪,但依照法律规定不应追究刑事责任的情况下,才可以使用。免予起诉是被告人的行为已经构成犯罪,在应负刑事责任的前提下,只是由于刑法规定不需要判处刑罚或可以免除刑罚的情况下才可以使用;2、不起诉是有明确的法律...

  • 检察院不予起诉和免于起诉
  • 答:法律分析:根据我国法律规定,不起诉和免予起诉都是人民检察院在不追究被告人的刑事责任时所作出的决定。但由于两者适用的条件和性质不同,特别是免予起诉一词在刑事诉讼法修改后已不再使用,所以这两个概念不能混同使用。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条 刑事诉讼法修改后的不...

  • 不予起诉和免于起诉有区别吗,区别是什么
  • 答:仔细想想确实也应该这样,案底本来就是对犯罪行为的一个记录,因此一旦犯罪嫌疑人为了犯罪行为就应当留下案底。 以上就是为您详细介绍关于不予起诉和免于起诉有区别吗,区别是什么的相关知识,免于起诉和不起诉的适用条件、法定范围均有所差异。

  • 相对不起诉和免于起诉有什么不同
  • 答:不起诉和免予起诉的区别在于:(1)不起诉是在犯罪嫌疑人没有构成犯罪或者虽然构成犯罪,但依照法律规定不应追究刑事责任的情况下,才可以使用予起诉是被告人的行为已经构成犯罪,在应负刑事责任的前提下,只是由于刑法规定不需要判处刑罚或可以免除刑罚的情况下才可以使用。(2)不起诉是有明确的法律规定的,...

  • 新九法有无免于起诉
  • 答:免予起诉,是检察机关对虽构成犯罪,但依法不需要判处刑罚或者可以免除刑罚的被告人作出的免予追究刑事责任的决定。根据原刑事诉讼法的规定:免予起诉仅适用于同时具备以下条件的被告人:(1)被告人的行为触犯了刑法,已构成犯罪;(2)具有刑法规定的不需要判处刑罚或免除刑罚的情节。不起诉和免予起诉的区别在...

  • 刑事案件取保候审后,送到检察院 如果不起诉是不是就没事了?
  • 答:如果不起诉,说明本人无罪。一般情况下,不起诉有两种情况:1、不予起诉:检察院决定不予起诉的,说明本人无罪,检察院应该下达《不予起诉决定书》。2、免于起诉:这种情况属于有罪,但是犯罪情节极其轻微,依法可以不追究刑事责任,按照“免于起诉”程序处理,检察院会下达《免于起诉决定书》。起诉,是指...

  • 不起诉和无罪的区别
  • 答:法律主观:免于起诉和不起诉的区别在于:1、不起诉是在不需要负刑事责任的情况下适用,免于起诉是在需要负刑事责任的情况下适用;2、不起诉由法律明确规定,免于起诉由检察院根据案件的具体情况酌情判断等。法律客观:《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条 有下列情形之一的,不追究刑事责任,已经追究的...

  • 免于起诉是什么意思
  • 答:3、从行为发生时开始计算,也就是从杀人时开始计算。但是这个应该保证检察院没有立案,没有人告诉等。不予起诉和免于起诉区别是什么?1.不起诉是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件,经审查认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或者依法不应追究其刑事责任,从而决定不向人民法院起诉的一种决定。2.免予...

    户户网菜鸟学习
    联系邮箱
    返回顶部
    移动学习网