武汉政府时期工农运动中所犯的严重的“左”倾错误有哪些？
2024-05-27m.verywind.com
五四运动的选择题（100分）~
在城市工人运动和乡村农民运动中，除了右倾主流之外，也有“左”的偏差。城市工人、店员在经济斗争中对民族工商业者提出过高的要求：每年红利分配制；强制雇用失业工人；病假工资照发；发放双薪，等等，超过了社会经济发展的限度。无限制的罢工、游行、集会，工人旷工，无人过问。结果，侵犯了小店东、小业主的经济利益，造成企业倒闭，失业人数激增，货物奇缺，物价飞涨。此外，工会有时随便捉人，戴高帽子游街；擅自关闭厂店，强取什物；以武力解决劳资纠纷，甚至随意捕人。这使中间阶层感到恐惧，不利于团结大多数，孤立反动派。
在农村革命中，在一些具体策略问题上也有缺点。例如将游民列入革命先锋之中，只注重其革命性的一面，而忽略其破坏性的一面；认为革命时期的农村没有统一战线的问题，因而对于这个时期的农民群众行动就不需要政策约束，就可以不注意团结大多数，就不需要结成联合战线，以打击最主要的敌人；将“矫枉必须过正，不过正不能矫枉”作为带有普遍性的规律提出，以致“过正”到提出“有土皆豪，无绅不劣”的口号，一时传播很广，到处写成标语，影响极大。党的指导策略上的这些缺点，造成了农村革命中任意指人为土豪劣绅，擅自捕人游乡，随意罚款打人，以至就地处决，驱逐出境，等等。对谷米的平粜阻禁，以及禁止榨糖酿酒，使商人、中农和小手工业者发生反感，也使一般农民感觉生活不便。政府因地主借口谷米无法出卖拒交田赋，军米收购困难，也不满阻禁办法。此外，在运动中还冲击了少数北伐军官家属，引起他们的反感和不满。这些虽是运动的支流，但是不利于巩固和扩大农村联合战线，最大限度地孤立打击对象。
城乡发生的上述“左”的偏向，往往被反革命派利用来煽动反共情绪，破坏革命团结，分裂革命队伍，加剧了形势的恶化。
5月13日，驻防武汉上游宜昌的独立第十四师师长夏斗寅，经蒋介石策动，通电联蒋反共，率部东下。17日占领汀泗桥，19日进至武昌附近，武汉大震。叶挺奉命率军与夏军激战，几天后进驻汀泗桥，解武昌之围。18日那天，在叶部已开赴前线而又胜负未卜之时，人心惶惶。当天晚上，沈雁冰为打听前线消息，去找瞿秋白。“那时已过后半夜了，见到秋白正与陈公博对酌，他们也在等叶挺的消息，但陈公博是借酒浇愁，而秋白则沉着肃穆；秋白坚信叶挺出阵必胜，但也考虑到，如果相持的日子多了，武汉不能无军队拱卫，也考虑是否从河南前线抽调第四军回来。一直等到天亮，胜利的消息终于来了，大家才松了一口气。”
1927年由于陈独秀的右倾投降主义的错误，导致国民大革命的失败；
他被国民党右派反动逆流所吓倒，不但不敢支持轰轰烈烈的农民运动，而且加以责难、阻挠，拒绝接受毛泽东等提出的正确主张。为了迁就国民党右派，自愿抛弃农民这个最可靠的同盟军，自愿放弃对农民、对城市小资产阶级和中等资产阶级的领导，尤其是放弃对武装力量的领导权。在统一战线中，他主张一切联合，否认斗争，对国民党右派反共反人民的阴谋活动采取妥协投降态度。蒋介石发动四一二反革命政变，广东反动派制造四一五反革命政变，许克祥在湖南制造马日事变，革命已到了紧急关头，陈独秀竟下令反击许克祥叛乱的农民自卫军停止武装斗争，勒令解散武汉工人纠察队，交出了工农武装。1927年6月30日，陈独秀等又在党的中央扩大会议上制定了关于国共合作的11条投降主义的政纲。汪精卫则肆无忌惮地加紧阴谋叛变活动，终于发动了七一五反革命政变，使工农运动遭到残酷镇压，大革命归于失败。
夏斗寅叛乱发生的第二天，5月14日，瞿秋白在《论中国革命中之三大问题》一文中，提出中国无产阶级内部可能发生的机会主义危险，指出：中国有广大的游民无产阶级群众，有好几百万的小手工业者，中国无产阶级与这些成分及破产农民有很长期的关系，不免有受无政府主义熏染的可能。同时指出，无产阶级应该用全力巩固我们对小资产阶级的影响；实在可以这样肯定的说：“谁获得小资产阶级谁就胜利”。又具体指出：我们争取小资产阶级的方法不但是防止店员学徒干涉营业内部的事和禁止无故捕人等等无政府行动，并且应当提出改善他们的生活状况的实际政纲，例如——裁减苛税杂捐，组织商品出卖所，组织廉价收买原料与生产消费品，小手工业者的协作社，组织雇用借贷机关……等等，工商业委员会应当很机警的探讨小资产阶级的要求，尽可能的满足他们的愿望。与小资产阶级的联合并不须牺牲无产阶级的利益作为交换的代价；过去的经验告诉我们，小资产阶级对于工人阶级生活改善的要求，并未加以不可调和的障碍。瞿秋白的这些意见，无疑对农村革命中纠正“左”的偏向，也是适用的。但在当时党内右倾错误逐渐占据全党的统治地位的情况下，纠“左”往往纠得“过正”，又右了起来，更加助长了党内的右倾错误。
当时，党内在阶级关系和革命营垒的分析上，也存在着“左”右摇摆的问题。“左”的方面表现之一，是把蒋介石的叛变看作是整个民族资产阶级的叛变，把民族资产阶级甚至小资产阶级同大资产阶级等同看待。其实，蒋介石已是豪绅买办大资产阶级的代表，虽然表面上他以民族资产阶级改良主义进行欺骗。右的方面表现之一，是把实际上也是豪绅买办资产阶级的代表的汪精卫看成是小资产阶级的代表，始而目为革命的左派，及至汪精卫叛变后又说小资产阶级也完全叛变了革命。这些失误，都反映党处于幼年时期的不成熟，当然也有共产国际的不正确的指导这个客观因素，但主要还是因为自己的幼稚。
1927年党的八七会议，纠正和结束了陈独秀的右倾投降主义错误
1927年5月21日,国民革命军中的反动军官许克祥在长沙发动反革命政变史称... 答：造谣说：此次事变，全是共产党发号施令的结果，是“军民冲突”，是“工农围攻33团团部，抢劫枪支”所引起的。武汉国民党反动分子，也大肆造谣说：假若没有工农运动，夏斗寅、许克祥是不会叛变的。“马日事变”后不到一个月的时间里，长沙附近就有一万多共产党员和革命群众惨遭杀害，革命事业受到了严重...
为什么说第一次国民大革命失败了? 答：之后晋中之窗创办黄埔军校，晋中之窗建立国民革命军，晋中之窗组织国民政府。进行东征和南征，平定了反革命叛乱，晋中之窗推动革命迅速发展。在中国共产党的领导下，五卅运动和省港大罢工爆发，掀起了全国的群众革命高潮。1926年7月，国民革命军出兵北伐，攻占了长江流域和黄河流域部分地区。1926年冬至1927年春...
韩先楚:唯一没打过败仗的开国上将,本应授中将,毛主席破格提升 答：在那个革命运动进行得如火如荼的日子里,韩先楚将军饱含着青年人的满腔热血,和朴素的阶级感情, 年仅16...1949年4月,韩先楚将军担任我军12兵团副司令员,亲率部队成功解放武汉。湘赣战役后,又完成解放长沙的任务...“旋风部队”从东北一路打到海南岛,在解放战争时期的东北战场,韩先楚将军不仅被称为虎将,所到之处所...
1927年5月21日,国民党反动军官许克祥在长沙发动反革命政变,史称... 答：我同余湘三于5月初回到长沙后,见闻所及,感到湖南工农革命运动的声势,比武汉 更为壮大,革命与反革命的斗争异常尖锐,因而我内心交织着恐惧与不满之情,对何键所 交代的反共任务,不免有些动摇;而余湘三的反共谋叛的意志,却更加坚决和迫不及待了。 有一次,当他同王东原、晏国涛和我商量教导团招兵问题时,他表示...
1935年中国当时的情况是怎样的 答：1935年，中国处于国民政府时期。1935年华北事变爆发，中华民族与日本侵略者的矛盾上升为中国社会的主要矛盾，华北事变促使国民党统治集团内部急剧分化，在对日政策上发生分歧，形成以蒋介石为首的亲美英派和以汪精卫为首的亲日派。国民政府展开大规模对于红军的武力清剿，1935年遵义会议，毛泽东开始掌权。1935年...
4月10日历史上发生的重大事件 答：4月10日汪精卫到武汉,伪装革命,高喊革命口号,极力装出“左”派姿态,接任了国民党中央主席和国民政府主席职务。不久,就一反常态,咒骂工农运动“过火”。 5月,解散了湖北黄冈和黄防两个当时最大的农民协会。 7月,发动了“七•一五”反革命政变。 兴登堡选票上升击败希特勒(1932年)--- 1932年4月10日,在竞选...
四一二和七一五反革命政变的原因及影响是什么? 答：几天后，汪精卫策划反共，加快了与共产党分离的步伐。武汉政府军镇压了工农运动，开始到处搜捕革命人士。武汉政府也遣散了工人纠察队，免除了共产党人在国民政府中的职务。1927年七月十五日，汪精卫在武汉召开扩大会议，决定在一个月内召开全体会议，讨论分共。在全体会议没有召开前，对共产党人进行制裁。
大革命失败的历史意义 答：五卅运动代表全国革命高潮的到来，在工农运动推动下，广东实现了统一，成为北伐根据地。北伐军胜利进军，革命由珠江流域推进到长江中下游，极大地打击了帝国主义、封建主义势力，促进工农运动的发展，国民政府迁往武汉。当革命日益深入，与北洋军阀矛盾即将解决之时，新矛盾上升并迅速激化，统一战线内国民党右翼...
1927.5.21国民革命军中的反动军官许可祥在长沙发动革命叛变史称?_百 ... 答：造谣说：此次事变，全是共产党发号施令的结果，是“军民冲突”，是“工农围攻33团团部，抢劫枪支”所引起的。武汉国民党反动分子，也大肆造谣说：假若没有工农运动，夏斗寅、许克祥是不会叛变的。“马日事变”后不到一个月的时间里，长沙附近就有一万多共产党员和革命群众惨遭杀害，革命事业受到了严重...
国民大革命的具体过程 答：北伐军胜利进军，革命由珠江流域推进到长江中下游，极大地打击了帝国主义、封建主义势力，促进工农运动的发展，国民政府迁往武汉。当革命日益深入，与北洋军阀矛盾即将解决之时，新矛盾上升并迅速激化，统一战线内国民党右翼分子与帝国主义买办和大资产阶级相勾结，分裂、背叛革命。蒋介石率先在上海发动了四·...
网上搜搜。
李大钊被捕时，国民革命进入尾声，蒋介石发动“四一二反革命政变”，建立南京国民政府，大量屠杀共产党人和革命群众，全国处在白色恐怖当中。
1927年4月6日，奉系军阀张作霖勾结帝国主义。在北京逮捕李大钊等80余人。在狱中，李大钊备受酷刑，但始终严守党的秘密，大义凛然，坚贞不屈。4月28日，北洋军阀政府不顾社会舆论的强烈反对和谴责，将李大钊等20位革命者绞杀在西交民巷京师看守所内。临刑前，李大钊慷慨激昂：“不能因为反动派今天绞死了我，就绞死了伟大的共产主义，共产主义在中国必然得到光辉的胜利”。他高呼“共产党万岁！”英勇就义，时年38岁。
在城市工人运动和乡村农民运动中，除了右倾主流之外，也有“左”的偏差。城市工人、店员在经济斗争中对民族工商业者提出过高的要求：每年红利分配制；强制雇用失业工人；病假工资照发；发放双薪，等等，超过了社会经济发展的限度。无限制的罢工、游行、集会，工人旷工，无人过问。结果，侵犯了小店东、小业主的经济利益，造成企业倒闭，失业人数激增，货物奇缺，物价飞涨。此外，工会有时随便捉人，戴高帽子游街；擅自关闭厂店，强取什物；以武力解决劳资纠纷，甚至随意捕人。这使中间阶层感到恐惧，不利于团结大多数，孤立反动派。
在农村革命中，在一些具体策略问题上也有缺点。例如将游民列入革命先锋之中，只注重其革命性的一面，而忽略其破坏性的一面；认为革命时期的农村没有统一战线的问题，因而对于这个时期的农民群众行动就不需要政策约束，就可以不注意团结大多数，就不需要结成联合战线，以打击最主要的敌人；将“矫枉必须过正，不过正不能矫枉”作为带有普遍性的规律提出，以致“过正”到提出“有土皆豪，无绅不劣”的口号，一时传播很广，到处写成标语，影响极大。党的指导策略上的这些缺点，造成了农村革命中任意指人为土豪劣绅，擅自捕人游乡，随意罚款打人，以至就地处决，驱逐出境，等等。对谷米的平粜阻禁，以及禁止榨糖酿酒，使商人、中农和小手工业者发生反感，也使一般农民感觉生活不便。政府因地主借口谷米无法出卖拒交田赋，军米收购困难，也不满阻禁办法。此外，在运动中还冲击了少数北伐军官家属，引起他们的反感和不满。这些虽是运动的支流，但是不利于巩固和扩大农村联合战线，最大限度地孤立打击对象。
城乡发生的上述“左”的偏向，往往被反革命派利用来煽动反共情绪，破坏革命团结，分裂革命队伍，加剧了形势的恶化。
5月13日，驻防武汉上游宜昌的独立第十四师师长夏斗寅，经蒋介石策动，通电联蒋反共，率部东下。17日占领汀泗桥，19日进至武昌附近，武汉大震。叶挺奉命率军与夏军激战，几天后进驻汀泗桥，解武昌之围。18日那天，在叶部已开赴前线而又胜负未卜之时，人心惶惶。当天晚上，沈雁冰为打听前线消息，去找瞿秋白。“那时已过后半夜了，见到秋白正与陈公博对酌，他们也在等叶挺的消息，但陈公博是借酒浇愁，而秋白则沉着肃穆；秋白坚信叶挺出阵必胜，但也考虑到，如果相持的日子多了，武汉不能无军队拱卫，也考虑是否从河南前线抽调第四军回来。一直等到天亮，胜利的消息终于来了，大家才松了一口气。”
1927年由于陈独秀的右倾投降主义的错误，导致国民大革命的失败；
他被国民党右派反动逆流所吓倒，不但不敢支持轰轰烈烈的农民运动，而且加以责难、阻挠，拒绝接受毛泽东等提出的正确主张。为了迁就国民党右派，自愿抛弃农民这个最可靠的同盟军，自愿放弃对农民、对城市小资产阶级和中等资产阶级的领导，尤其是放弃对武装力量的领导权。在统一战线中，他主张一切联合，否认斗争，对国民党右派反共反人民的阴谋活动采取妥协投降态度。蒋介石发动四一二反革命政变，广东反动派制造四一五反革命政变，许克祥在湖南制造马日事变，革命已到了紧急关头，陈独秀竟下令反击许克祥叛乱的农民自卫军停止武装斗争，勒令解散武汉工人纠察队，交出了工农武装。1927年6月30日，陈独秀等又在党的中央扩大会议上制定了关于国共合作的11条投降主义的政纲。汪精卫则肆无忌惮地加紧阴谋叛变活动，终于发动了七一五反革命政变，使工农运动遭到残酷镇压，大革命归于失败。
夏斗寅叛乱发生的第二天，5月14日，瞿秋白在《论中国革命中之三大问题》一文中，提出中国无产阶级内部可能发生的机会主义危险，指出：中国有广大的游民无产阶级群众，有好几百万的小手工业者，中国无产阶级与这些成分及破产农民有很长期的关系，不免有受无政府主义熏染的可能。同时指出，无产阶级应该用全力巩固我们对小资产阶级的影响；实在可以这样肯定的说：“谁获得小资产阶级谁就胜利”。又具体指出：我们争取小资产阶级的方法不但是防止店员学徒干涉营业内部的事和禁止无故捕人等等无政府行动，并且应当提出改善他们的生活状况的实际政纲，例如——裁减苛税杂捐，组织商品出卖所，组织廉价收买原料与生产消费品，小手工业者的协作社，组织雇用借贷机关……等等，工商业委员会应当很机警的探讨小资产阶级的要求，尽可能的满足他们的愿望。与小资产阶级的联合并不须牺牲无产阶级的利益作为交换的代价；过去的经验告诉我们，小资产阶级对于工人阶级生活改善的要求，并未加以不可调和的障碍。瞿秋白的这些意见，无疑对农村革命中纠正“左”的偏向，也是适用的。但在当时党内右倾错误逐渐占据全党的统治地位的情况下，纠“左”往往纠得“过正”，又右了起来，更加助长了党内的右倾错误。
当时，党内在阶级关系和革命营垒的分析上，也存在着“左”右摇摆的问题。“左”的方面表现之一，是把蒋介石的叛变看作是整个民族资产阶级的叛变，把民族资产阶级甚至小资产阶级同大资产阶级等同看待。其实，蒋介石已是豪绅买办大资产阶级的代表，虽然表面上他以民族资产阶级改良主义进行欺骗。右的方面表现之一，是把实际上也是豪绅买办资产阶级的代表的汪精卫看成是小资产阶级的代表，始而目为革命的左派，及至汪精卫叛变后又说小资产阶级也完全叛变了革命。这些失误，都反映党处于幼年时期的不成熟，当然也有共产国际的不正确的指导这个客观因素，但主要还是因为自己的幼稚。
1927年党的八七会议，纠正和结束了陈独秀的右倾投降主义错误
相关主题
-
相关链接：
