求我方是反方“人生越来越不自由”的辩论赛的辩词 我是正方：利益收获越多人生越有价值到辩论！

求我方是正方“人生越来越自由”的辩论赛的辩词~

正：三十而立、四十不惑、五十而知天命、六十从心所欲...人生命的过程是一种自我学习与超越最后得到心灵的自心

反：肉体会衰竭，但自始观之，人从未因肉体强壮而得到解放...

生价值 人生的目的就是解决人为什么活着，为谁活着这样一个根本问题。人区别于动物的重要一点，就在于人的活动是自觉的、有目的的。人生的目的是人生观的核心，它决定了人生的根本方向、根本态度和人生价值

　　首先，你这个辩题得解决人的“自由”定义是什么？是毫无制约？是自己思想自由？言论自由？还是人身自由？还是以上都包括？“自由”对于你们双方定义。立足点不同，将会成为你们双方立论的交锋点。继而影响你们的比赛。

　　另外，这个辩题还强调了一个过程问题。是“越来越”。即是程度越来越深，这个变化究竟是说：从古代到现在，人的自由变化如何？还是说，科技进展，对人的自由又有什么方面的影响？或许说是一个人从小到大，自由的变化。都强调一个渐进的过程，强调“现在”比“过去”更加“自由/不自由”，也强调到底说人的哪个方面。

　　上面的东西可能泛泛而谈，我给你点实质的，用不用，我说得对不对，仅作参考。

　　你们是反方，“人会越来越不自由”。2点论证。

　　第一，从一个人的成长看，渐渐长大，自然而然的越来越不自由。纵观一个人的成长，小时候需要负担的责任最小，束缚也越小，随着年龄的增大，法律责任，道德责任，家庭责任，无时无刻不随着年龄的增长而增长。歌词“还我小时的自由”并不是空口说白话，简单的错误可能不会怪责小孩，但是会怪责已经成长了的你。

　　第二，从社会发展看，人也是处于一个越来越不自由的状态。古代的原始人没有法律，社会，道德的观念，真正的做到没有约束，想干什么就干什么。随着历史演变，人的责任和负担就越来越多。原始人和现代人有什么区别？抛开生产力的上下，就是责任和义务了。

　　以上是你们反方的可以立足点。

　　我再随便说说正方，他们可能立足于：随着科技发展，人想干什么就干什么，上天入地，无所不能，这才是真正的自由。这方面打。你们可以参考一下。

最是人生不自由
人生如梦。

小的时候总是有很多很多的想法，希望长大后怎么怎么的。

真的长大了，才知道，最不自由的，是，人生……

我们都是平常人，无缘富贵人家，一出生注定的就是奋斗，要好好学习，天天向上，家人的殷殷期望是我们生命中无法承受之重；什么时候开始，没有光鲜亮丽的职业，就成了不求上进之辈？期望不受拘束，就成了自由散漫之徒？兴趣，早已离我们很远…….

生命的诞生与消亡已经不受我们的控制，为什么连我们的一生都无法由自己掌控？总是有无数的变数，总是不知道为什么有这样的病那样的不如意。甚至，是婚姻，找不到Mr./Ms. Right；和正确的人认识在错误的时机……

然而，就像月缺是为了月圆，太阳的落下是为了月亮的上升一样，人生有变数，才让我们的一生写满故事。

看见老外婆的白发苍苍后，才知道，乌黑的青丝是注定要变成苍苍白发，不管过程是怎样的。

人生，不自由的只是过程……

就像我们无法选择自己的出生一样……

一日百般事，人生不自由，怕贫休浪荡，爱富莫闲游。

跟原始社会相比较，人类确实是越来越不自由了！

我们不断受到大人的控制，让我们感到很害怕。

辩论 人生的路越走越难!

答：我方是反方“人生越来越不自由”对方是正方“人生越来越自由给点资料，例子，名言，辩词得解决人的“自由”定义是什么？是毫无制约？是自己思想自由？言论自由？还是人身自由？还是以上都包括？“自由”对于你们双方定义。立足点不同，将会成为你们双方立论的交锋点。继而影响你们的比赛。另外，这个辩题还强调...

自由辩论赛反方观点是什么?

答：综上，我方坚定认为大数据时代人们活得越来越不自由

大数据时代更自由还是不自由辩论赛

答：大家好，我是反方一辩。我方观点是大数据时代人们活的越来越不自由。开宗明义定义先行 大数据时代是近年来互联网和信息行业的发展，人们利用相关算法处理海量数据来预示生产和消费的浪潮。自由是在法律约束条件下依照自己的意志行事，不受外力拘束或限制。我方的判断标准是随着大数据时代的发展，其本身的影响是...

求辩论赛破题:越遵守规则的人越不自由。 我是反方一辩,求破题 求...

答：1.避免对方在攻辩中把自由狭隘化，强调自由包括行动自由和思想自由。2.避免对方将普世规则，比如：法律，道德这些扩大化。意思就是对方老是反问你们“对方辩友你们就不要道德法律啦”这样的问题。3.强调“越”字，因为“越”字有递进关系，不是遵守规则就不自由了，而是越遵守越不自由，一定要注意概念...

辩论会,我是反方(家庭阻碍个人自由),求相关资料与辩论语

答：几乎所有良好的关系都没有太多的教条和琐碎的管制，都是在亲切的相处中为对方留下自主的空间，允许对方按他自己的愿望去做事，允许他做的不够好而较少苛刻。经常被苛责的孩子，学会了苛刻；经常被打骂的孩子，学会了仇恨；经常被批评的孩子，很容易变得自卑；经常被限制的孩子，会越来越刻板固执。

我们要举行一场辩论会我们是正方:人会越来越自由!希望大家帮帮忙拉不...

答：提供一些反方观点：1.自由是有限度的，人是否越来越自由取决于社会发展程度。2.自由的概念因在不同的领域内而不同。3.社会进步的表现之一是法律的健全甚至烦琐，所以从次意义上讲，人越来越受到法律的约束。4.科技的进步也引起了一系列的问题，如导致环境的恶化 ，人类如果想继续在这个世界上生存，必须...

人生而不自由

答：人生而不自由，自由只属于上帝。                                                      ——题记 &#...

辩论赛。正方:规则创造美好 反方:规则束缚自由。我是正方 该怎么说

答：从反方论点上看 规则束缚自由，什么是自由，现代社会，人的自然人属性越来越弱，社会人属性越来越强，你的自由，极有可能就是别人的束缚。人人都要自由，那就只有一个结果，人人没有自由。从社会人的属性上看，规则不是束缚自由，规则恰恰保证了人类群体最大范围的自由。这点论据太多，我就不举例了。...

我是反方,题目是“自由是否需要束缚”我们的观点是:自由无需束缚~求反...

答：再者规章，规则章程，规则束缚行为而行为却受到个性的直接影响；章程即是方法，方法绝对不是唯一的。所以我方观点就是纪律随个性在一起进化，而它的进化是为了更好的束缚个性，但是它的影响是由隐蔽性和长期性的，应而我们看纪律的束缚，不是看现在个性是否被束缚，而应该想想以后对后代的个性束缚和影响，...

我要参加辩论赛啊,竟是反方,辩题为自由不是最重要的,大家帮帮我啊,好...

答：忙到麻木不仁的份上，尊严和自由的问题曾几何时考虑过？自认为对于尊严，是不可侵犯的，一位哥哥说得好：“别人把你不当人的时候，千万别把自己不当人。” 绝对经典。很可惜的是，当我看到书本上这句话的时候，我必须考虑，什么才是尊严。自由？上班了，你和这词还有多大的关系？想回家看看老爸老妈...