竟出自于是病句吗

~ 不是病句，这句话的意思就是感叹某一个事物出自于一个地方。竟，也就是说竟然

"文化的源头是来自于"是不是病句

答：分析："文化的源头是来自于"不是病句，而是病句成分，因为这不是一个完整的句子。但是，它用在句子里，一定是错误的。因为，源头是、来自于，这两个句子成分属于重复内容，应该删除一个。修改：文化的源头是 文化来自于

出于?的原因是病句吗

答：不是病句。例：出于对孩子保护的原因，我们不能讲太多。

我的命运有多好比起来你我相距竟这么大。修改病句!

答：原句：我的命运有多好，比起来你我相距竟这么大。修改病句：我的命运如此好，相比起来，你我之间的差距竟这么大。分析：通过还原语境，应该用“差距”而不是“相距”来修饰“距离”，这是主要的问题所在；另外我还增加了一些词让句子看起来更加饱满。

于…之中是病句吗

答：不是病句。根据查询相关公开信息显示，在语文高中教材中的语序简介中写道于…之中是正常的语句。病句是指在语法修辞或逻辑上有毛病的句子。

出于什么什么的笔下是病句吗?

答：出于什么什么的笔下是病句吗？“出于什么什么的笔下”只是个短语，并不是完整的句子，因为它缺乏主语。如果就这个短语本身，那么它是病句，病在缺乏主语。但如果是“什么出于什么的笔下”，例如“阿Q和闰土都是出于鲁迅的笔下”，那么它就不是病句，因为句中基本结构完整，没有缺失。

病句中的热衷于,源自于为什么是错的

答：这两个词本身没有错误，在病句中是不是和后面某个词重复了，就多余了，要删除掉

高中语文病句有哪几种怎样判断呀,每种能给几个例句吗

答：复句中分句间总离不开某种关系,而这种关系的外在表现形式就是关联词的使用.在一些句子中,作者没有弄清分句中是否存在因果关系,就强加于句子,形成病句. 例如:由于我对学科有偏重,因而对数学不感兴趣. 例句中“对数学不感兴趣”是“对学科有偏重”的具体表现而非结果. (7)不合事理 指语句陈述的事实或表述的观点...

最早出自(源于)中国。这句话是不是病句

答：最早出自（源于）中国。这句话是病句。分析：属于搭配不当的病句类型。应改为：最早出现在（源于）中国。

出于…的目的是病句吗

答：并不是。“出于……的目的”这样的句式没有语病。如:我给你这个任务是出于特殊的目的。

我于是是病句吗

答：分析：属于语序不当的病句类型。应改为：于是，我是……