移动学习网 导航

清朝和唐朝哪个更强大呢?

2024-06-02m.verywind.com
~

清朝是我国最后一个王朝,虽然后期经历了太多的外来耻辱,但也保留了我国现在的领土疆界,给领土主权的声索提供了很多历史和法理依据。

唐朝是我国历史上非常著名的王朝,开国之初的一百多年,让人心潮澎湃,文化传统的影响更是到了海内外。

清朝和唐朝要进行比较,悦史君认为要跳出现代思维的介入,从古代王朝的角度来看。

第一,统治时间

唐朝比清朝多几十年,领先

第二,领土范围

我国古代王朝遵循的是朝贡体系,唐朝皇帝被称为“天可汗”,不仅打遍了四方诸国,更广阔的天地都有他的藩属国;清朝也是一个幅员辽阔的范围,更关键的是,清朝对领土的控制力,要大于唐朝,藩属国的数量也不少。

这局双方平手

第三,人口

清朝比唐朝多了太多,领先

第四,文化制度影响

唐朝无论从中央地方官制,还是社会各领域的文化发展,都深刻影响了此后一千多年,包括清朝在内,而唐朝的海纳百川、兼容并蓄,更是我们现在都要学习的;清朝闭关锁国、文字狱,压制了社会经济活力。

这局唐朝碾压性胜出

第五,军队

唐朝军队无论对内还是对外,失败率很低,可以说是打遍天下无敌手;清朝前期战斗力不错,后面大家应该知道有多惨。

这局唐朝胜出

综上,悦史君的结论显而易见,唐朝比清朝更强大。                                                                                                                  



看怎么比,首先声明我不是清吹,只是事实分析
1.军事实力:清朝完胜,不要怀疑,不说洋务运动引进了大量枪械技术,克劳伯大炮,加特林机关枪,马克沁机枪,林明敦后膛枪,就连清初大炮配骑兵的搭配,给唐朝三倍的人都很难获胜(只要清军将领不傻)(这是时代造成的差距)
2:经济实力:清朝完胜,懒得写数据了,网上数据一大堆,没有可比性
3:人口:同上
4,时间线分析:唐朝289年,19帝。清朝296年,算上努尔哈赤12帝,总体来说还是清朝较为稳定,
5:鼎盛时间,唐朝唐太宗,唐高宗,武则天(严格来说不算,不过为了方便计算还是加进去吧)(李显李旦勉强也算上吧)以及半个唐玄宗,130多年,土地1200多万。清朝康熙雍正乾隆也是130多年土地1300多万。
综合分析唐朝的发展很快但是波动较大武则天初后期较为动荡,但是国际地位无与伦比,能对周边国家实施有效压制,不过控制力貌似一般。清朝也一直是处于扩张状态,并且领土“有效控制”面积要比唐朝大一点,在对周边国家的战争上,唐朝打败的地方清朝基本都打败了,但是面对新的敌人比如俄罗斯有些后力不足,在不考虑世界地位的情况下实际差不多(唐朝减分在稳定和控制力上,清减分在对俄罗斯的战争上,所以是平手)(我知道很多人会喷,但是事实确实如此,数据我就不一一列举了,网上一大堆)
6:衰败期,这点上综合分析唐朝要比清朝惨一点点,清朝大家比较熟悉,都迫两次,帝逃2次,嘉庆农民起义爆发,道光鸦片战争,咸丰洋务运动,同治太平天国,光绪北洋海战,宣统亡国,签订条约数不胜数,不过实际上大多数时候还是能保证主要领土完整,6岁宣统继位前还剩1000多万平方公里,(虽然边界省份领土主权受到侵害,但是事实上还是领土)。
唐朝其实比清朝更惨,,,(不要骂我,查了很多资料确实如此)国都六陷天子九逃,土地被大量占领,安史之乱后基本保持在600万平方公里以下,无海防(事实上那时候还没这个概念)军阀割据,诸镇叛乱,外族入侵,玄宗肃宗安史之乱,德宗二帝四王之乱,代总吐蕃入侵天子出逃,穆宗藩镇叛乱,懿宗以后惨不惹睹,貌似唐朝传统多数父慈(吃)子孝(笑)兄友弟恭,间接影响社会安定。
7:国际地位,唐初完胜,确实没有办法比,末期嘛,,,半斤八两,或许清朝强一点点?唐朝的记载不算多,不好对比
8:国际文化交流和科技水平,唐初完胜的,末期嘛,,,,同上(社会不安定没有办法比)

清朝和唐朝相比,还是唐朝更强大一些,在唐朝的时候非常强盛,周边的很多小国都向唐朝朝贡。

我认为唐朝更强大。因为唐朝出现了贞观之治,而且开创了丝绸之路,所以唐朝更强大。

唐朝是中国封建社会的顶峰,万邦来朝,其军事政治影响力是清朝比不了的。

  • 唐朝和清朝哪个更强大
  • 答:再论外交,唐朝比清朝更有远见 还有与周边各国实力对比,则唐朝更胜一筹

  • 唐朝和清朝哪个朝代实力更强盛
  • 答:单比唐朝和清朝,肯定是清朝强盛,清朝封建社会中几乎是最完美的,清朝任何一个皇帝都是 勤证的,没有昏君。

  • 中国历史上是唐朝时期厉害还是清朝时期厉害?
  • 答:回答:唐朝厉害 周围地区都臣服于唐朝 就连整个印度都是唐的附属国,除了鞑子的元朝就属唐最猛了就连汉朝都不行。 唐朝疆域

  • ...隋唐时期的唐朝和明清时期的清朝相比,哪个更强大、繁荣一些呢?从整...
  • 答:清朝要强于唐朝。1.清人为女真人后裔,天生凶悍好战。2.清朝的军事政策为八旗制,兵民一体。而唐朝在唐玄宗时改府兵制为募兵制,兵将分离,指挥不灵,士兵平时在家务农缺少训练,战斗力不强,而且遇有战事,士兵的铠甲,干粮,武器都要自理!3.清朝时军队已经配有火炮,记得叫“神威无敌大将军”。而...

  • 清朝和唐朝哪个朝代强盛写?历史上最强盛的是哪个朝代?
  • 答:但从数据上来讲,比如大众的富庶水平,城市的建设,与国际间的交流,世界格局中的地位,这些都是清朝所无法匹及的,要知道,唐比清还早了近千年,清朝比较近,与我们的渊源近一些,故事留下来的多,再加上电视上清宫剧满天飞,给人一种异常强盛之感,实际上,他远不如唐 ...

  • 唐朝和清朝哪个厉害?
  • 答:个人感觉唐朝吧,毕竟是盛世唐朝,清朝镇府腐败,又加上外敌入侵,使得好多东西被抢

  • 清朝和唐朝相比,究竟哪一个朝代更加强大?
  • 答:国外华人区域林立的唐人街就是一种见证。而清朝作为两千多年封建王朝的集大成者剔除闭关锁国、禁锢思想以外也有很多可以称颂之处。只不过由于近代腐败的清政府面对列强不断的割地赔款,让我们对清朝产生了更多的恶劣印象。唐朝 唐朝的强盛来源于自信开放的国策。正是这种开放自信的胸怀塑造了强大的盛唐。唐朝...

  • “唐”和“清”相比,哪个更强大?
  • 答:这个没法准确比较~~因为生产力肯定是不断发展的。所以以经济水平和国民生产力来比较唐朝不如清朝~清朝的领土面积也明显大于当朝,因为唐朝时期,长城以北已经不是有效控制区域了。唐太宗数征高丽无功而返,但是清朝时期朝鲜已经是我们的藩属国,我们在朝鲜拥有驻军,领事裁判权等一些列特权,当时诸如越南一些...

  • 唐朝有开元盛世,清朝也有康乾盛世,客观上来看清朝和唐朝哪个更强?
  • 答:客观上来讲的话,唐朝的开元盛世和清朝的康乾盛世自然是唐朝的开元盛世要更加的繁荣。清朝的康乾盛世虽然说是盛世,但是只是外强中干,比唐朝的开元盛世要更加颓废一些。唐朝的开元盛世,我们可以从杜甫的一首诗中感受到当时是一种怎样的盛世:”忆昔开元全盛日,小邑犹藏万家室。稻米流脂粟米白, 公私...

  • 唐朝经济与清朝经济哪个比较发达唐朝和清朝哪个经济更发达
  • 答:1、唐朝的经济比较发达。唐朝风气开放,国力强盛,经济繁荣,军事强大,几次的治世,贞观之治,武则天的上承贞观,下启开元,开元盛世,令大唐可以屹立于世界,并令多少番邦神往并不断派出使节与学员去参观学习。2、而康乾盛世只是外强中干,康乾盛世比起前面的盛世是很显颓势的,因为当时的社会,社会矛盾...

    户户网菜鸟学习
    联系邮箱
    返回顶部
    移动学习网