金朝和清朝对于中原的统治策略，哪一个更为高明？ 哪几个战略要地，是属于历朝历代兵家必争之地？
在元朝统治时期，蒙古人把全中国人分为四等，蒙古人、色目人、汉人及南人蒙元屠杀汉族人的野蛮程度和范围都远远超过于纳粹屠杀犹太人 ,这也是暴元政权迅速倒台的原因 .
康乾盛世跌到嘉道中落。衰落紧随鼎盛，一切都发生在乾隆年间，与唐朝开元
天宝年间的由盛转衰的历史悲剧惊人地相似。随着政治腐败而来的是军事懈怠和武备废弛. 白莲教起义剥开了清王朝繁荣升平的盛世外衣，暴露了其腐朽和虚弱的本质，成为清王朝由盛转衰的转折点。
元朝可能说是残暴的统治,清朝是从盛世到败落可以说是腐败的统治.相对而言清朝好些.
在古代的我国大陆上，地区与地区在拥有资源、人口面积以及天然屏障上，均具有不同的发展潜力；战国秦国依靠八百里秦川平原，愣是将莽荒贫穷的西部秦地，发展成为七国最具发展潜力的地区，而秦国也靠着这里实现了一统天下的宏图伟业。那么，在我国历史上有哪些地区具有巨大的发展潜力，或者极具战略地位，割据这里，相当于拥有一统天下的实力呢？
八百里秦川——自古帝王都——中华根脉
说到最具发展潜力的地区，还是得先提秦川平原，也就是现在的陕西中心平原，很多人不知道的是，秦川地区形成了一个四周山川围堵，中心辽阔平原的地形特征，具备了进可攻退可守的战略价值。
不仅如此，秦川地区的交通还特别的发达，基本上蜀地、凉州、中原地区的货物商品均可以很便利的与之通畅输运，交通为什么这么便捷呢？既然四周的防御型的地势，为何又能够很便利的交通活动呢？
秦川四周有山川险阻，易守难攻之地这也因为来源于秦川地区的几个大型关峡，秦川平原的山川险阻都是十分的险恶，但是偏偏大自然神斧天工一样，给这些环形山脉设计了数个可供运输的出入口峡谷，只要秦川地区的统治者，扼守住几个峡谷，既能防备敌人，又能够自我防守，真可谓是天选之地。
这还不算什么，秦川平原的粮食产量和矿物产量极为优越，甚至可以讲，在这里的统治者采取闭关锁关都能够自给自足，并且生活十分的舒适，因为这里的粮食产品每年都是十分的高产，而矿物也是非常多。
简单点来讲，占领了这里，派出精锐部队镇守几个关峡，基本上外敌是很难进入的；再加上秦人都是十分有血性和勤劳，战争时期，秦人全员上阵杀敌，和平时期，秦人全员种植粮食，因此，秦川平原是占尽天时地利人和；并且这里还是丝绸之路的核心区域，西方国家的货物基本上都要经过这里，也是因为这个原因，在秦川平原的西安地区成为了多朝的都城。
中原地区——中华文明发源地
中原地区在古代只是代表着黄河之南部、长江之北部的地区，这个地区在古代所代表的面积一般是河南、山东和一部分湖北、安徽、江苏。这些地区是中国古代文人、武将云集的地区，也是中华文明的发源地。
中原地区最重要的不是它的资源、粮食和财政，最重要的是它的人，中原地区是古代全国人口最多的地区，甚至一个中原地区占据了中国6成的人口；有了人，就有了生产力和军事力量，有了人就有各式各样的人才。
中原地区靠人才征服天下因此，中原地区是靠着人和来征服天下，如果整个中原地区拧成一股绳，那么基本上天下已定，就连秦川地区都抵抗不住中原地区的军事力量，这就是人多的好处，就算你地理形势好、发展潜力也强，但是我人多、高素质人才也多，就靠人就能够活活的把你给拖死。
中原地区可以说是古代中国最具发展潜力和统一天下实力的地区，基本占领这一块地区，你差不多离一统天下没多远了；不过中原优势十分明显，劣势也十分明显，中中来，很少有人能够在乱世时期将中原拧成一股绳。
真的很少人，因为中原地区不仅人口多，但带来的问题就是社会人群极为复杂，这里充斥着各种世家大族和贵族势力，读书人虽然多，但读书人一多造成的麻烦也大，不便于管理，也是因为这个原因，导致了中原地区的历代统治者大多数都是将这个地区作为粮食后方和人才库、兵源库使用，所以带来的后果也是极为复杂。
幽燕之地——据守中原核心区域北大门
很多人观看中国历史时候，往往对幽燕之地十分的陌生，提起燕云十六州，很多人只知道在北方，并不知道具体位置在哪，重要性有多大？如果我换个说法大家就明了，幽燕地区就是如今的北京、天津、辽宁和内蒙古一部分、河北一部分；换成这个说法大家或许就能够明白。
但还会有一个疑惑，幽燕之地不是地处最北方吗？北方有强悍的少数民族骑兵威胁，这如何是最具发展潜力的地区呢？对于这个问题，大家可能是被战国时期给误会了，战国时期的燕国就是占据着幽燕之地，但却是最弱小的国家，燕国的气候条件，耕作条件远不如中原几个诸侯国。
阻拦游牧民族的骑兵，为中原地区提供战马幽燕之地，自古以来就是农耕文明与游牧文明的拉锯战场，发展到隋朝时期后，这里已经变成了一块风水宝地；这里虽然和异族交界，但风险和机遇同在，我们知道中原帝国最害怕的兵种是什么呢？是骑兵！
而幽燕地区的草原极易饲养草原战马，并且幽燕之地周边有长城拦着，游牧民族入侵首先就得放弃战马，而历史上的游牧民族入侵都是从山西打进来，基本上很难够不突破山西地区就能够到达幽燕之地的，也因此，幽燕之地其实遭受侵略是最少的。
更何况这个地区不仅有蒙古人、还有鲜卑人、女真人、朝鲜人，而这些民族却都是马背上的民族，在幽燕地区雇佣骑兵早就不是稀奇事，到了唐朝之后，许多统治者一方面靠着这里饲养战马，另一方面靠着这里拉拢游牧民族骑兵，来组建自己的骑兵部队。
幽燕之地，影响数百年宋朝走向；明朝朱棣就是靠着朵颜三卫和蒙古骑兵，而从自己侄子那里夺来皇位，骑兵在战场上的威慑作用是极为恐怖的，历史上有多少王朝更迭，都是北方的游牧民族，仗着骑兵的优势，侵犯和入主中原的，远的不说，从北宋建立后，辽朝是也，金国是也，满八旗是也。
幽燕之地弊端明显，缺少战略纵深不过幽燕之地的弊端也是明显，首先就是这个地方太过偏僻，汉族人口较少；其次就是交通并不便利，在没有海运时期，幽燕地区要想南下必须要先攻打河北，所以被限制较大；地区的战略纵深也较少，完全不富有缓冲带，敌人第一天到达燕京，第二天就能到达锦州，第三天就能到达沈阳。
所以说，缺少战略纵深的幽燕之地，只能把所有的精锐都集中在燕京一带，只要防守住这里，基本上国家可以算十分安全；不过历史上女真人和朝鲜人喜欢侵略幽燕之地，虽然大多数时期都是以失败告终，仅有几次强大的入侵，就建立了金朝和大清朝。
历史上鲜有南方军队统一天下我们需要记住是巴蜀和荆襄联合起来的地区，这两者必须都掌握在一个政权手中，才可图谋中原；古代中国北方军队远远强于南方军队，南方军队的孱弱、厌战、安居乐业的状态导致了南方汉人战斗力一直不够强。
基本上割据南方的军队，很少有能够一统中原的实力；如果说有，那么就只有荆襄联合巴蜀之地的实力方可图谋中原。讲到这里，很多人会疑惑，江南地区这么富庶，为何没能力一统天下呢？
说到江南，大家纵观整个中国史，哪个国家或者朝代能够依靠江南一统天下的呢？基本没有，如果非说有，那也只是朱元璋时期，不过那个时代，大元帝国的北方完全乱套了，这才给了南方地区发展的机会。除此之外，江南地区几乎没有一统天下的纪录。
若要统一天下，必须同时拥有荆襄和巴蜀（天府之国）
而荆襄和巴蜀地区，如果单独一个地区，是没有可能一统天下的，比如单独具有荆襄之地，虽说征服天下的交通和战略优势有了，但没有后方粮食补充和人员补充，荆襄之地只会成为北方统治者征服天下的一块跳板。如果单论巴蜀，那更不具备一统天下的势力，刘邦那是运气好，遇到了韩信这个牛人。其他时代，巴蜀根本没有统一天下的纪录。那么二者的结合那就完全不一样了。
诸葛亮的《隆中对》记载：“荆州北据汉、沔，尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，用武之国；益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业；……若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，内修政理；天下有变，则命荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，……则霸业可成，汉室可兴矣。”
诸葛亮对荆襄和巴蜀联合的优势分析是极为透彻的；荆州作为进图中原的战略位置，而巴蜀作为强大的粮食补给和兵员补给，只要发展个几年，实力雄厚后，军队由荆州出兵，巴蜀作为补给，是完全可以一统天下的。
并且荆楚地区往东可以征伐江南，荆楚水军历史上一点都不比江南差，往北可以征伐中原，往西可以征伐雍凉，如果实力允许，三路大军齐上阵，那么中原地区完全是可以打下来的，因为拼人数，巴蜀加荆襄的人口是十分巨大的，拼耐久，巴蜀的粮食完全可以支撑荆州作战多年，拼人才，荆襄人才也是十分的多。所以，巴蜀和荆襄之地的联合是最有优势一统天下的存在。
结尾
在我国古代社会，特别是冷兵器时代，地理位置，地形地势，山川险阻，人才因素，人力因素，以及战马的数量都能影响战争的胜负；古代国与国的战争不仅是拼战术、策略和国力，有时候还拼地区的综合实力，这就对地缘政治优势有了更高的要求，在兵法中，那些资源丰富，或者交通便捷，或者易守难攻的战略要地，往往是统治者最先着重考虑的问题，这就是中国古代战争的真正艺术。
我们中华大地上有不少异族人统治中原，其中比如北魏时期的鲜卑人，元朝时的蒙古人，金朝的女真部落，还有清朝的满族人，都给后人留下了很多的题材。其中统治时间较长，范围较广的就属元朝和清朝，但是要说哪个更为高明应该就是清朝，但清朝也是一个很有争议的王朝，很多人都把中国曾经受到的屈辱归结为清朝入主，论统治，金朝加深了中原统治，但却失去了自己的优势。
一、金朝和清朝的关系中国历史上统治中原地区的大多都是汉族政权，但是也有，比如说像金朝的女真部落，少数民族的文化经济肯定是相当落后，但是由于他们那边的人天生彪悍，马背上打天下，所以他们的军事实力比较强，尤其是蒙古铁骑，其实清朝和金朝都是由女真部落所建，清朝在最开始就是叫后金，金朝之后就是元朝，据说努尔哈赤就是金朝的后裔。
二、金朝败于蒙古的原因金朝在历史上的争议，没有清朝那么大，主要原因大概就是因为他们提出了中华统一，当时的拥护者还是很多的，金朝被大多数汉人接受，主要就是因为他们的子孙都受到了汉文化的影响推崇了汉制改革，但是到后期他们的内部没有妥善的处理，导致国力的消耗，所以金朝甚至在历史上都不是一个多么出名的朝代，他真正对于中原的统治策略还没有开始发挥，就已经亡国。
三、清朝备受争议清朝对于中原的统治文化一开始打算把汉族人变成他们的奴隶，但是汉族文化对他们的影响太强大了，他们不仅没有同化汉族人反而被汉族人同化，但是清朝生不逢时，不想着去适应时代，让自己强盛，后来又经过几次战争，所以清朝的争议一直比较大。
清朝更高明。金国统治时期人们不忘宋朝，清朝统治时期人们已经接受了清朝的统治。
我认为清朝的统治是比较高明的，它的统治者很好的把几个名族的文化融合在一起了。
我认为清朝的更为高明，清朝政府对汉人一直提防，但是并不会加以限制，很多汉人大臣也能做到很高的官职，而且清朝的君主大多都很爱民，对待百姓很好。
清朝更高明，清朝入关以后积极学习汉族文化，推广满汉一家亲，减少了民族矛盾，讲究平等，体恤百姓。
