~
余秋雨先生曾说过：“历史有自己的生命，它就像一个人，既随和又自尊。”在我们数千年的发展中，那一段段过往中奋斗的时间都是无比值得铭记的。但是，岁月的流逝让很多痕迹都变得单薄，发生的事情不能被否定，未知的地方需要去探索，这也就是考古队坚持探索历史的原因了。
从流传下来的典籍中，我们已经在通过一块块资料碎片拼凑出华夏文明的发展史。但尽管无数岁月的努力让这一工程进展不错，可始终有一段时日呈现出了空白的姿态，那就是夏朝的历史，史书记载的第一个王朝。
据《史记》记载，夏朝是由原始时期向王朝过渡的朝代，也是世袭制的开辟之处。《国语》中描述到，大约在公元前2070年的时候由鲧作为首领，带着“姒姓”族人们从部落之间的冲突里悄然崛起。这个过程中各个族群都开始向着城邦发展，姒族也是如此。
但由于当时的自然环境非常苛刻，狂暴的洪水可以说十分常见了。为了拯救自己的族人，鲧开始了治水的工程，同时在这抵抗灾害的日子里，曾经有间隙的部落也为了生存不得不联合在了一起。而据《尚书》记载，当他的儿子大禹出现后，一切终于出现了改观。在“大禹治水”这个故事之下，人们不仅逃过一劫更是紧密融合在了一起。
在如此功绩下，曾经的部落首领舜决意禅位给大禹。《左传》里写道，在经过三苗征讨之后，整个部落的人们都已经明显地联系紧密了起来，这正是一个王朝建立的趋势。直到启被禅让之后，禹努力团结的族群终于跨出了质的飞跃，夏朝在世袭制和私有制等制度的出现中成立了。这毋庸置疑是一个里程碑式的进步，《竹书纪年》中也有相关的内容。
所以从古至今，夏朝都被我们视为文明发展过程中一段极其重要的历史。但是，这古老的夏朝却不被国际认可。在世界历史学的标准里，该时代下的文字记载或是文物才是有力的证据。尽管我们拥有大量的史书记录，但是对于夏朝的考古发现却十分稀少了。
也正因如此，关于夏朝到底是神话传说还是真实存在一直有争议出现。鉴于炎帝、皇帝这些人物很大一部分都被视为了“神话史”，西方也把夏朝归结于此。这显然是不合理的，尤其是1959年我们发现了很可能是夏都城的“二里头遗址”，但依然被没有出土文字而否定。
这样的争论让人们也不禁往更多的方向去散发了自己的思路，比如说一位来自贵州大学的老专家就表示，夏朝一定真实存在，但不在中国。根据他的说法，1921年发现的印度河哈拉帕文明很可能就与那段空白历史具有千丝万缕的关系。这里的根据是来自于《山海经》和遗址中的刻文，二者有着非常多的相似之处。
但迄今为止，不论夏朝还是哈拉帕文明，都是对世界保持着未知姿态的历史。没有足够的考古依据能够证明他们真实性，更无法解决冲突的观点。可无论如何，在我们华夏子孙的心里，夏朝永远都是文明发展过程中不可或缺的一部分。光是“华夏”这个词语就足以说明一切，这是来自文化中的笃定，不需要被任何人的观点左右。
应该是真的，目前没有出土任何夏朝的文物，没有办法证明夏朝存在，所以他们不承认。
西方之所以不承认夏朝，是因为他们觉得夏朝只是一个历史，现在还没有找到史书记载，夏朝是否真的存在。我觉得夏朝并不是一个传说，因为我们已经挖掘到了许多文物，甚至比夏朝还要久远
因为没有确切的证据表明夏朝是真实存在的，到现在考古其实也没有发现夏朝的相关证据，所以大家觉得夏朝只是存在于传说之中。
不符合西方对朝代的标准，古人有所记载不该是空穴来风，只是目前没有发现有力的证据。
为什么外国学者不承认古代有夏朝?答：夏朝是中国最早的具有国家形态的王朝，这是国内绝大多数历史及考古学者们所主张或承认的，而外国的一些学者是不承认的，甚至有否定的。这是为什么？中国学者主张夏朝曾存在过，其根据是古人留下来的历史文献 以及田野考古成果的辅助证明 。有些人以为中国历史学家盲目迷信《史记》和司马迁。其实，在中国现存...
夏朝明朝是中国的朝代,为什么大多数外国人不承认?答：因为到目前为止并未发现任何夏朝遗址和相关文物，对于夏朝的文献记载也是模糊不清。相信每个人小时候都听过大禹治水的故事，也都知道大禹是夏朝的人，但是尽管如此，现在也没有证据可以证明夏朝真的存在过，所以大多数外国人并不承认中国的历史上有夏朝这个朝代，关于夏朝最早的文献记录也是在距离夏朝灭亡一...
为什么欧美人不承认夏朝而承认商朝答：西方人的认知标准有问题的，现在国内对夏朝的考古比较困难（越久远越难考证），但不可否认的是商朝的存在就是建立在夏朝之上的。而西方认为夏朝没有文字体系，而商朝有，所以认可商朝。然而商朝不是一夜诞生的，商朝的体系必定是在夏朝的基础上形成的。另外也是为了推崇西方文明，打压东方文明，你懂得。
中国历史5000年,夏朝的存在一直被质疑,它是否真实存在?答：这个肯定有，但是没找到有力的历史遗存，所以西方历史学家不予承认。原因如下：1、商之所以代夏，周之所以代商，这都是因为商与夏之间、周与商之间，并无任何亲密关系，大家都是从部落逐渐演进而形成的方国，仅仅存有一点政治联盟关系，夏、商充其量只是联盟“盟主”，因此各方国可以在强大后吞并“天下...
西方史学界不承认我国的夏朝,夏朝真的存在吗?答：西方文明不承认中华文明不重要！中国文明走上正轨势在必行。目前用于目标，而不是通过记录记录记录记录记录来追赶——风可以实现。用手捂住，不要拿来，要用。用手遮盖必须使用自己的属性样式。这是真的！看到发生了什么？如果有：这是一系列的中文翻译，然后在签名区挂上中国商标U中国制造。这是一个...
为什么西方国家不承认夏朝答：因为夏朝没有相关的历史文献进行佐证，甲骨文也是商朝才出现。西方国家很重视证据，有这样一种说法，西方对于没有证据而对犯人判刑的法官，将处以与犯人同罪的惩罚，足以见得西方国家的证据观念根深蒂固，不可动摇
中国古代第一个有记载的世袭制朝代夏,为何西方各国都拒不承认呢?答：而且，这个遗址距离另一个商朝遗址—洛阳偃师商城只有几公里，说不定是商朝遗址。其次，商朝人似乎并不知道夏朝的存在。既然夏朝无法证明自己的存在，那么打败夏朝的商朝是否可以佐证夏朝的存在呢？在商朝时期已经出现了甲骨文，商朝的卜辞涉及面广，几乎记录了商朝社会生活的各个方面，堪称之为商朝的“百科...
作为我国的第1个王朝,夏朝为什么一直被西方人否认呢?答：而且发掘的遗址中可以看出这是一个大型的都城，有着明确的建筑和道路秩序。但是在发掘的遗址中却又找不出任何和夏朝有关的物品、文字等。这就让二里头遗址到底是不是夏朝遗址的判断，画上了一个问号。综上所述，可以看出，别说西方不承认我国夏朝。就连我们自己都无法提供任何证据，来证明夏王朝的存在性...
夏朝真的存在吗?为什么外国人不承认?答：西方不承认我们有夏朝,难道我们自己也跟着不承认吗?争来争去有何意义? 建国初期很长一段时间西方连社会主义中国都不予承认,意识形态不同,西方对中国什么都持否定态度,夏朝存不存在不必看西方眼色行事,我们不能怀疑史记记载,如果我们感觉证明夏朝的依据不足,这只能说明我们的工作还未做到位,应进一步加强考古发掘论证,...
