在浒传中对李逵的2种不同的看法反方该怎么说

浒传中李逵的活动地点~

李逵是江州人，在牢狱里当差役，遇到宋江后上了梁山。后来回老家接母亲，母亲在沂岭被老虎吃掉。招安后李逵随军征方腊，最后被毒酒毒死。

在《水浒传》中，李逵是作者着墨较多，性格较为鲜明丰满的人物形象之一。对这位梁山革命队伍的要将，历来的评价较高，或认为他最具反抗意识，或认为他天真可爱，但笔者阅读《水浒》数遍，对这位好汉实在喜欢不起来，一头失控的江湖怪兽，这是笔者对他的整体印象.
首先是其流氓习气。他出身农民，但没有农民的厚道，一点都不天真，反而显出一副无赖相，赌博、抢劫，与一般的地痞无赖没有什么区别。如果把抢别人的东西也率率真的话，李逵不过是不加掩饰表现了人性中丑恶的一面。
其实是其嗜血性。李逵作战不能说不勇敢，在冲锋陷阵时表现得十分勇猛，为梁山事业的发展壮大也算是立下了汗马功劳。但是也要看到，李逵的作战方式与他人不同，他经常是敌我不分，不分青红皂白地用板斧一路砍过去，此举固然对敌人的杀伤力不小，但在毫无目标的板斧之下也增加了许多无辜的冤魂.
再次是其奴才意识。从表面上看，李逵在梁山好汉中最具反抗精神，这有他的屡次反对招安为证。但是我们要看其反抗背后潜在的动机，虽然说李逵做事经常缺乏思考，率性而为，但在这件事上他恰恰是有着明确的目的、并不含糊。
自然，李逵的结局也是很有悲剧意味的，耐人寻味，如此一条勇猛刚烈的汉子没有轰轰烈烈地战死沙场，最后却落得一个最窝囊不过的死法，而且还是死于自己最崇拜、最信任的大哥宋江之手，这无疑具有一种反讽的效果，应该说作者的这一处理方式，是很有深度的


字很多，你自己找些需要的把。

皂白分明 鲁莽耿直

——读水浒传七十三回《黑旋风乔捉鬼 梁山泊双献头》

狄太公与刘太公同为受苦之人，“天下父母心”是相同的，然而狄太公的女儿私通奸夫王小二，刘太公的女儿被强人王江掳去，在李逵看来，两女有本质区别。狄太公女儿在李逵话下是“打脊老牛，女儿偷了汉子，兀自要留她！”是“肮脏婆娘，要你何用。”因而纵是狄太公心有不舍，还是被李逵剁做十来段。奸夫淫妇，有悖天伦，还装神弄鬼，伤及家人，在李逵看来当是十恶不赦。这是李逵对邪恶之人的赤胆之心。刘太公一家敬佩梁山好汉，王江、董海二人，依附草木，假名托姓，自称宋江，刘太公听得说是替天行道，便叫十八岁的女儿出来把酒，结果王江、董海二人将刘太公女儿掳去，每夜轮一个奸宿，最终被李逵大斧结束性命。王江、董海二人强抢民女，冒充他人名姓，且差点儿输了李逵的脑袋，因而李逵心焦面热，一心要捉住冒充者，找到后满腔愤怒化作那一斧，“只一斧，劈胸膛砍倒，便把两颗头都割下来，栓做一处。”对于刘太公的女儿，李逵确确实实是替天行道，为民除害，一片赤胆忠诚；对王江、董海等恶人，并同他们的帮凶几个伴当，“一斧一个都杀了”。然后，与燕青收拾黄白之资，救出民女，放火烧了道观。

因宋江前些日子，正月十五闹元宵去会李师师，在时间上具备了作案条件，刘太公夫妇连夜的啼哭，声泪俱下控诉“宋江”，故李逵一口认定是宋江所为。因而，李逵径直回到梁山泊，直奔忠义堂，砍倒杏黄旗，扯碎了“替天行道”四个字。又当众痛骂宋江：“杀了阎婆惜，便是小样，去东京养李师师，便是大样。”又对柴进道：“若到那里对翻了之时，不怕你柴大官人，是米大官人，也吃我几斧。”李逵疾恶如仇，即便市自己兄弟，只要口是心非，只要是做了对不起民众的事，就要吃他李逵一斧头。当然，宋江自然不会去掳刘太公的女儿，至多去京城风流风流，去潇洒潇洒。砍倒杏黄旗，扯碎“替天行道”，当面遭李逵辱骂，宋江是不会太放在心上的，只能算做李逵犯下的错误。

李逵毕竟是李逵，小肚鸡肠，优柔寡断便不是李逵。鲁莽耿直之间透出的是李逵的英雄本色。

水浒传中李逵的形象和看法(200字左右)

答：夏志清先生在《中国古典小说导论》中就说，李逵的叫嚣造反要拥戴宋江做皇帝，“道出了宋江强压着的想当皇帝的心声”，而宋江对李逵的喝斥，则“似乎是在谴责自己内心那不可告人的部分”。夏志清的这一结论也许是受金圣叹的启发，金圣叹在评改《水浒》时，一直就认定宋江是满口忠孝心怀不轨的伪君子，而...

鲁智深和李逵性格的异同

答：不同点：鲁智深：粗中有细,悟性高。李逵：鲁莽,粗俗,只忠心宋江,草芥人命,孝顺,不顾全大局。相同点：讲义气,有反抗精神,骁勇,不怕牺牲,都渴望过上安定富裕的生活,不贪享荣华富贵,疾恶如仇,不屈不挠,敢爱敢恨.鲁智深 （小说《水浒传》人物）鲁智深，本名鲁达，绰号“花和尚”，法名智深，中国著...

鲁智深与李逵有什么相同点和不同点?

答：鲁智深与李逵的共同点：性格鲁莽、嫉恶如仇、不拘泥于小节，同样勇敢勇猛。不同之处就是：鲁智深粗中有细，内心正直，心地善良，疾恶如仇，在大是大非面前，敢于伸张正义，按他师傅的话就是，鲁智深有慧根，所以最终皈依佛门，善始善终。李逵则是遇事争强好胜，没脑子，内心残暴，内心深处的野性会不受...

鲁智深、武松、李逵三人的性格异同

答：（1）李逵不动脑子；（2）鲁智深知道去动脑子；（3）武松脑筋很活跃。鲁智深看似野蛮粗犷可是在大事面前却很冷静，不像李逵似的捅了那么多篓子，并且武艺高强。李逵是《水浒传》中最鲁莽的人物，为人心粗胆大、率直、忠诚、仗义疏财，但却冲动，容易意气用事。很勇敢很善战，但有勇无谋。武松武艺高强，...

同样是鲁莽冲动的性格,鲁智深和李逵的表现有何区别?

答：而李逵最让诟病的地方，就是杀了小衙内，在《水浒传》中，小衙内的父母并不是一个十恶不赦的人，相反，他们对待朱仝还是很不错的，而且小衙内天真活泼可爱，成人世界的黑暗和这个可爱的孩子没有一点关系，但是李逵竟然将他杀死，这就和恶魔没有什么区别了。所以李逵真的和鲁智深不是一个层次的人，但...

李逵和鲁智深性格有什么相同点,有什么不同点?

答：1、相同点：脾气不好，暴躁易怒，一言不合就动手，生性、野蛮、粗鲁、愣怔。2、不同点：鲁智深粗中有细，李逵只剩下了粗。鲁智深粗鲁是性急，李逵粗鲁是蛮。（1）、鲁智深的粗中有细表现在：拳打镇关西 在潘家酒楼上，鲁智深——那时候是鲁提辖，和李忠、史进喝酒，听得隔壁金氏父女哽哽咽咽地啼哭...

李逵在水浒传中的表现说明了他的性格中有什么问题

答：”傻子听到奴才抱怨，要替他在墙上砸出一个窟窿，结果那奴才在地上打着滚哭嚷。一群奴才闻声赶来，撵走了傻子，那奴才受到了主人的表演。如果李逵是那个傻子，李达就是那个奴才，他痛恨李逵，跟奴才的想法是一致的：他有一种不知从那里来的意见，以为革命党便是造反，造反便是与他为难，所以...

都收了宋江十两银子,为何读者对武松和李逵的评价却不同?

答：而李逵就不一样了，因为在李逵是直接找宋江借的十两银子，在李逵找宋江借了十两银子之后李逵就直接去赌了，而且还输光了。之后李逵又不敢对宋江说银子已经输完了，但宋江也一直没有找李逵要，于是李逵见到宋江这么仗义，所以就更加的佩服宋江。所以说李逵这个人相比于武松是相差很多的，在人品上是比不...

《水浒传》鲁智深和李逵的共同点和不同点是什么?

答：鲁智深与李逵的共同点:性格鲁莽、嫉恶如仇、不拘泥于小节,同样勇敢勇猛。鲁智深与李逵的不同点：鲁智深，有勇有谋，性格豪爽，粗中有细。李逵，率直忠诚，脾气火爆，鲁莽好战。拳打郑屠是正义的行动，鲁达本意是痛打惩治郑屠，不料失手打死，面对意外，他随机应变，遇险不惊，从容不退却。他假意道：...

为什么说李逵是水浒传中最让人厌恶的人物?

答：在当时晁天王看到李逵这个状况连忙向前阻止，但是李逵不听劝告，依然我行我素。3、李逵在整部剧中虽然说表现得异常勇猛，但是他的无知和莽撞往往是令人最痛心的地方。不同的人对他也许有不同的看法，在我看来他就是一个非常莽撞的人，首先来说他在遇到事情不分青红皂白就是一顿胖揍。其次李逵这个人...