移动学习网 导航

赠与与赠予的区别?? 赠予与赠与有什么区别?

2024-05-06m.verywind.com
赠予与赠与有什么区别?~

1、“赠与”是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。“赠予”是送财物或他物给人,亦指赠给的财物等。

2、赠与需要有当事人双方一致的意思表示才能成立。如果一方有赠与意愿,而另一方无意接受该赠与的,赠与合同不能成立;赠予只有一方的给予 ,不需要另一方的接受与否,只要赠予方同意即可成立实行。

3、赠与是法律语言,是一种极为严谨的表达方式,一般要通过法律程序来完成。赠予是文学语言,并不是一个法律用语,从法律角度无此定义。

4、赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为;赠予是指送财物或他物给人,是一种单方面的行为。

5、“予”本身就含有给某人的意思,所以赠予有时候可以不用接人,直接接物;而“与”后面就只能是接人,指向受赠对象,所以赠与之后所接的只能是人。

1、“赠与”是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。“赠予”是送财物或他物给人,亦指赠给的财物等。

2、赠与需要有当事人双方一致的意思表示才能成立。如果一方有赠与意愿,而另一方无意接受该赠与的,赠与合同不能成立;赠予只有一方的给予 ,不需要另一方的接受与否,只要赠予方同意即可成立实行。

3、赠与是法律语言,是一种极为严谨的表达方式,一般要通过法律程序来完成。赠予是文学语言,并不是一个法律用语,从法律角度无此定义。

4、赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为;赠予是指送财物或他物给人,是一种单方面的行为。

5、“予”本身就含有给某人的意思,所以赠予有时候可以不用接人,直接接物;而“与”后面就只能是接人,指向受赠对象,所以赠与之后所接的只能是人。

1、“赠与”是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。“赠予”是送财物或他物给人,亦指赠给的财物等。

2、赠与需要有当事人双方一致的意思表示才能成立。如果一方有赠与意愿,而另一方无意接受该赠与的,赠与合同不能成立;赠予只有一方的给予 ,不需要另一方的接受与否,只要赠予方同意即可成立实行。

3、赠与是法律语言,是一种极为严谨的表达方式,一般要通过法律程序来完成。赠予是文学语言,并不是一个法律用语,从法律角度无此定义。

4、赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为;赠予是指送财物或他物给人,是一种单方面的行为。

5、“予”本身就含有给某人的意思,所以赠予有时候可以不用接人,直接接物;而“与”后面就只能是接人,指向受赠对象,所以赠与之后所接的只能是人。

赠与与赠予含义相同。两者都是是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。这种行为的实质是财产所有权的转移。赠与行为一般要通过法律程序来完成,即签订赠与合同(也有口头合同和其它形式)。
赠予与赠与的区别主要有以下几点:
1、赠予与赠与的定义不同。2、赠予与赠与成立条件不同。3、赠予与赠与使用场合不同。4、赠予与赠与的对象不同。可以公证。赠与人和受赠人双方可以协商一致进行公证,这属于意思自治行为,法律并不禁止。“赠与”是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。这种行为的实质是财产所有权的转移。赠与行为一般要通过法律程序来完成,即签订赠与合同(也有口头合同和其它形式)。遗赠与赠与的区别  
1.遗赠是遗赠人生前所谓的单方法律行为;赠与是赠与人和受赠人双方的民事法律行为  
2.遗赠是于遗赠人死后生效的民事法律行为;赠与则是赠与人和受赠人生前生效的民事法律行为 如果一方有房屋赠与的意愿,而另一方无意接受该赠与的意愿,赠与合同是不能成立的。赠与是赠与人将自己的房屋无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。赠予只是一方的给予,不需要另一方的接受与否。赠予是赠送房屋给人,也指赠给的房屋等。当房屋等标的物的所有权出现了单方向的转移时,这种行为就是赠予。
法律依据】根据《民法典》第一百四十三条:具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。

《民法典》第六百五十七条规定,赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。

一、释义区别:

1、“赠与”是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。

2、“赠予”是送财物或他物给人,亦指赠给的财物等。

二、行为区别:

1、赠与行为的实质是财产所有权的转移。赠与行为一般要通过法律程序来完成,即签订赠与合同(也有口头合同和其它形式)。

2、当财产、物品等标的物的所有权出现了单方向的转移时,这种行为就是“赠予”。

三、赠送区别:

“赠与”往往只是赠与某人,如:小王将乒乓球拍赠与小刘。

“赠予”则可以是某物,如:小王生日那天,小刘对其说生日快乐,并赠予乒乓球拍。

扩展资料

赠与例句:

1、今天大叔赠予我俩名言,让我受益匪浅。

2、我买了许多好看的礼物,要赠与我亲爱的妈妈!

赠予例句:

1、我将最喜欢的一只钢笔赠予同学。

2、毕业之际,我将精心准备的卡片赠予同学。

参考资料:百度百科:赠与

参考资料:百度百科:赠予



赠与与赠予含义相同。两者都是是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。

这种行为的实质是财产所有权的转移。

两者的区别如下:

1.赠与需要有当事人双方一致的意思表示才能成立。如果一方有赠与意愿,而另一方无意接受该赠与的,赠与合同不能成立;赠予只有一方的给予 ,不需要另一方的接受与否,只要赠予方同意即可成立实行。

2.赠与是法律语言,是一种极为严谨的表达方式,一般要通过法律程序来完成。赠予是文学语言,并不是一个法律用语,从法律角度无此定义。

3.赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为;赠予是指送财物或他物给人,是一种单方面的行为。

4.“予”本身就含有给某人的意思,所以赠予有时候可以不用接人,直接接物;而“与”后面就只能是接人,指向受赠对象,所以赠与之后所接的只能是人。



从语文、语意的角度来说,二者没有实质性的区别,都表示将财物等东西送给他人。
但从法律用语的规范性角度来说,法律上说的赠送,用的是赠与。

  • 赠予和赠与哪个正确
  • 答:两者的区别如下:1、“赠与”是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。“赠予”是送财物或他物给人,亦指赠给的财物等。2、赠与需要有当事人双方一致的意思表示才能成立。如果一方有赠与意愿,而...

  • 赠予与赠与有什么区别?
  • 答:赠与与赠予的区别在于定义、成立条件、使用场所、对象。1、两者的定义不同 赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为;赠予是指送财物或他物给人,是一种单方面的行为。2、两者的成立条件不同 ...

  • 赠与和赠予有何区别
  • 答:用法区别:赠与中“与”就只能是接人,指向受赠对象,赠与之后所接的只能是人,赠予中“予”本身就含有给某人的意思,所以赠予有时候可以不用接人,直接接物;侧重点区别:赠与需要有当事人双方一致的意思表示才能成立。如果...

  • 赠予和赠与意思区别
  • 答:- 法律分析: 赠予和赠与意思区别:1、赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、以及其受赠人表示接受的一种行为。赠予是送财物或他物给人,指的是赠给的财物等。2、赠与只有当事人双方一致的意思表示才能成立。赠予只有...

  • 赠予和赠与有什么区别
  • 答:一、赠予和赠与的区别 1. 定义不同 赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,并且受赠人表示接受的一种行为。赠予则是指送财物或他物给人,是一种单方面的行为。2. 成立条件不同 赠与需要双方当事人一致的意思表示才能...

  • 赠予与赠与有什么区别?
  • 答:赠予和赠与的区别如下:1、两者定义不同。赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人接受的一种行为;赠予是指送财物或他物给人,是一种单方面的行为。2、两者成立条件不同。赠与需有当事人双方一致的意思表示才能...

  • 赠予与赠与有什么区别?
  • 答:1. 定义上的区别赠与指的是赠与人自愿将自己的财产无条件转让给受赠人,并且受赠人明确表示接受的行为。而赠予通常指的是单方面的赠送行为,它强调的是赠与方的主动给予,而不一定要求受赠方的接受。2. 成立条件的不同赠与...

  • 法律上赠予和赠与的区别
  • 答:法律分析:赠与与赠予含义相同。两者都是是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。区别:赠与需要有当事人双方一致的意思表示才能成立。如果一方有赠与意愿,而另一方无意接受该赠与的,赠与合同不能...

  • 赠予和赠与哪个法律有效
  • 答:法律分析:赠予与赠与的区别主要有以下几点:1、赠予与赠与的定义不同;2、赠予与赠与成立条件不同;3、赠予与赠与使用场合不同;4、赠予与赠与的对象不同。此外赠与合同的生效并不以公证为要件,并非一定要公证。但赠与人...

  • 赠予和赠与有啥区别
  • 答:赠予和赠与有啥区别 一、概念不同 赠予是指自愿将财产权或其他权益转让给他人,而不以金钱作为交换的行为。赠与是指在一定的条件下,将财产权或其他权益由赠与人转让给受赠人,并且以金钱作为交换的行为。二、特点不同 赠予...

    户户网菜鸟学习
    联系邮箱
    返回顶部
    移动学习网