清朝的最后三位皇帝，为何都没有生育子女？ 为什么清朝的最后几个皇帝都没有生育呢
两次鸦片战争将中国带入多灾多难的近代社会，曾经辉煌一时的清朝也日暮西山，行将就木。这时候，出现了一个奇怪的现象，最后三个皇帝，同治皇帝、光绪皇帝、宣统皇帝都没有一子半女，等于是绝后了。
“不孝有三，无后为大。”普通人没有后代，是家族的不幸；皇帝没有后代，却是整个国家的悲哀。因为，皇帝没有后代，就无法找到正统继承人，从而引发政治灾难。
那么，清朝最后三个皇帝都无后代，是什么原因导致的呢？
有人认为是皇室内部的近亲婚配导致。如顺治皇帝，不但迎娶了两个表妹，还娶了表侄女。再比如光绪皇帝的皇后隆裕皇后，是他的表姐。
这种说法有一定道理。因为科学研究发现，近亲婚配能会导致不孕不育。然而，这种说法解释不了，为什么同样是近亲婚配的清朝王爷，却子女成群。
事实上，清朝最后三个皇帝都无后代，应该进行具体分析。
首先来看同治皇帝。
同治皇帝生于1856年4月27日。由于慈禧太后贪恋权力，直到17岁了，才得以举行大婚典礼。可是，同治皇帝命运多舛，一直生活在慈禧太后的威压之下，身体较为虚弱，到了20岁又突然患天花暴病身亡（一种说法是梅毒），没有机会为大清王朝留下“龙种”。
其次来看光绪皇帝。
光绪皇帝生于1871年8月14日，他比同治皇帝活得稍久，活了38岁才英年去世。照说，光绪皇帝多多少少都应该留下一子半女。然而，并没有。这或许是因为，光绪皇帝不喜欢慈禧太后为他许配的隆裕皇后。隆裕皇后姿色平平，性格内向，没有得到光绪皇帝宠幸，没有怀孕也是正常之举。奇怪的是，光绪皇帝喜欢的瑾妃和珍妃，也没有生育子女。这是什么原因呢？
最后来看宣统皇帝。
宣统皇帝溥仪是清朝最后一个皇帝，生于1906年2月7日。溥仪3岁当皇帝，6岁被迫逊位，当然没有机会为清朝留下“龙种”。
综合而论，清朝最后三个皇帝都无后代的原因较为复杂，其中与他们生存的环境有很大关系。与此形成鲜明的对比，哪怕到了清朝晚期，王爷们依然表现出强大的生育能力，子女成群者比比皆是。
清朝皇帝子嗣越来越少，以致三代绝后，并非是同性乱伦，看清朝历史会发现：这是近亲婚配结果，先是导致后代早夭，继而绝代绝种！孝庄太后与其姑孝端太后和其姐海兰珠都嫁给皇太极为妻，且寡嫂与小叔成亲是满清习俗；姑侄姨同嫁一帝，何其正常！再就是过度的性生活，也导致其性能力衰退！乾隆帝那麽多女儿儿子！末代那么多帝王，虽说子女不少，但夭折的更多！最后，末代皇帝三代绝后，岂不是末世征兆！ 据说同治有生育能力的，但不喜欢和后妃同房，跑道外面胡搞，结果早死了（主要恐怕还是指派婚姻的罪恶，他喜欢的慈系不给他）。至于溥仪，有人怀疑他不能生养是后天因素。跟宋高宗后天因素类似。因为惊吓不能行房。那时侯还不会人工受精，所以没有后代。
晚清三帝——载淳、载湉与溥仪均没有留下子嗣，满清皇室最终竟然绝嗣而覆。虽然也有人为的原因，而清末三帝断了香火也契合了满清气数的历史事实。
玄学毕竟扯得有点远，三个皇帝绝嗣的原因各不相同，还是要分开来说的。
首先是同治皇帝载淳，其实清朝皇室的生育能力在同治帝的父亲咸丰帝奕詝这一辈已经出现了问题——要知道，奕詝的兄弟们大多子孙繁盛，唯独风流成性的咸丰帝只有一个儿子，也就是懿贵妃所生的载淳。
载淳年幼登基，朝政由两宫太后执掌，如果说遗传的话，载淳的确可能因为受到其父亲的影响而子嗣单薄。可这就不好说了，毕竟载淳是英年早逝，流连烟花之地最终得花柳而驾崩。相传其正宫皇后阿鲁特氏曾经身怀有孕，可被慈禧太后所不容，被迫引产。
因为同治帝没有子嗣，而慈禧太后为了以皇太后身份继续执掌朝政，选定了醇亲王奕譞的儿子载湉为帝，也就是后来的光绪皇帝。
载湉的父亲是咸丰帝的弟弟，母亲是慈禧太后的亲妹妹，所以关系非比寻常。然而入嗣之后，载湉就活在慈禧太后强权的阴影之下。根据很多清朝资料记载，光绪帝经常吃不饱饭，没有得到很好的照顾，最终也是病秧子一个。长大之后，光绪帝的正宫皇后叶赫那拉氏、瑾妃他他拉氏等长相很不雅观，而宠妃珍妃却又不得太后喜欢。
所以这种形势，就造成了光绪帝“想下手的不敢下手，能下手的不想下手”。更可悲的是，光绪帝年纪轻轻就患有男性疾病，严重影响生育。
本来同治帝绝嗣，选了个旁支入嗣，结果光绪帝又接着绝嗣。无奈之下，慈禧太后又从醇亲王世系中选中了载沣的儿子溥仪为新帝。
同样的年幼登基，溥仪更加倒霉，没多久清朝就灭亡了。相传溥仪年幼入宫，少不更事的时候，因为宫内大量宫女、太监过分的“启蒙”“开导”导致了溥仪丧失了生育能力。后来淑妃纹绣与侍卫劈腿，也说因为“溥仪像太监一样”。
无论同治帝、光绪帝因为慈禧太后高压丧育，还是宣统帝因为封建愚昧而断嗣，都是当时的历史背景所决定的。天理昭昭报应不爽，当年满清入关将明宗室子孙屠戮殆尽，清末，都用不着屠戮，爱新觉罗就自己断了香火。
因为清朝近亲结婚的太多，以至于皇帝的基因应该不太好，再加上后来的几位皇帝纵欲过度，所以才会没有子女
