盘点历史上风流成性的5个皇帝，汉成帝上榜

~ 那么这些个皇帝为什么会对性成瘾呢?心理上的失控又如何形成的?到底是何原因造成的呢?
汉成帝：自甘堕落的上瘾
汉成帝刘骜是西汉最后一个皇帝刘骜。公元前7年的三月，年仅44岁的汉成帝在宠妃赵合德的怀抱中暴死。汉成帝到底是不是性瘾惹的祸已无从查考，可是我们可以从王政君太后与王莽就“治问皇帝起居发病状”以及赵合德畏罪自杀的史载来看，色欲致死的可能性极大。
汉成帝从与男宠张放“与上卧起，宠爱殊绝”，到对许皇后、班婕妤的宠爱，再到对赵飞燕、赵合德姐妹的痴迷，甚至以赵合德的怀抱为“温柔乡”，不禁叹曰：“吾老是乡矣，不能效武皇帝求白云乡也。”这种不论男女见一个爱一个的，显然已经是属于性倾向异常了。刘骜的自甘堕落，荒淫好色是造成其心理失控的最大原因。
东晋孝武帝
东晋孝武帝：极度自恋的上瘾
司马曜，字昌明，东晋孝武帝，尽管才活了35岁，但是他算不上昏君，并且还颇有帝王之治。在22岁时，就领导军队击败了强大前秦的百万大军。然而这位皇帝也是性瘾不断，《晋书》比较委婉的说他是“既而溺于酒色，殆为长夜之饮”，《魏书》则更为直言不讳：“昌明年长，嗜酒好内”。
史上记载关于司马曜之死的记载，比较好笑。说是太元二十一年九月，也就是公元396年，司马曜在后宫开晚会，喝了些酒拿张贵人开玩笑：“你年纪已大，该废黜，我更喜欢年轻的。”就是这句玩笑话激怒了张贵人。到了晚上，张贵人指使贴身婢女用被子蒙住司马曜的头，把他活活给捂死了。
史书用了“笑而戏之”四个字来形容，那么到底是不是玩笑，这就不好讲了。从司马曜“好内”而来的“性瘾”来看，这或许并非玩笑那么简单，毕竟张贵人“于时年几三十”，姿色不如当年应该是事实。
从这可以看出，司马曜的“性瘾”完全属于一种强迫症了，是一种极度自恋人格的表现，他那就玩笑话更“我觉得，我可以不再需要你了，我要换一个”很相似呢，十足自恋狂。
宋度宗：边缘型人格的爆发
宋度宗赵禥，也是活了35岁。《续资治通鉴》记载：“帝自为太子，以好内闻;既立，耽于酒色。故事，嫔妾进御，晨诣合门谢恩，主者书其月日。及帝之初，一日谢恩者三十馀人”。说的什么呢，大致意思就是，宋度宗还是太子时，就已经“性成瘾”了，继位后，更加了不得，居然一天跟三十几个妃子做了那事。
赵禥的“性瘾”成因，一般的理解是近亲婚配外加堕胎药所致。但是堕胎药或近亲，应该影响到的是智力，赵禥“很晚才会走路，七岁才会说话”等等，但跟“性瘾”恐怕没什么关系。
宋度宗的“性瘾”，更多是边缘型人格障碍，从小就时常被父亲宋理宗责骂，宫内的奴仆估计经常把他当低能儿对待，生活中没有知心朋友等等，等懂事后，自然就把自己边缘化。当他意识到自己是可以肆无忌惮的时候，性心理失控而“成瘾”，也就在正常不过了，否则很难理解一晚上三十好几个，是不。
咸丰帝：躁郁症排解
咸丰帝奕詝，仅活了30年，正史对他的私生活记载可谓正能量，但野史就没那么客气了，各种“绯闻”满天飞，话说空穴不来风。其中民国孙静庵的《栖霞阁野乘》中提及奕詝偷偷服食壮阳药，现代历史学家喻大华的《咸丰皇帝》中说他在热河处理政务之余，忙于两件事，听戏和纵欲。嫔妃成群不说，还从民间掠色，甚至有年轻的寡妇，为所欲为，放荡不羁。
咸丰“性成瘾”，估计跟躁郁症有关。咸丰时期，内外局势失衡，导致他忧虑极重，英法联军攻占北京，火烧圆明园后，并签订丧权辱国《北京条约》，这给咸丰打击极大。另外咸丰本身是个风流皇帝，面对内外的困局，别无他法，一方面委屈郁闷，一方面又不承认现实，于是只能通过女色来求得安慰，寻出路，时间一长导致成瘾。乃至临死前两天还传谕“如意洲花唱照旧”。
同治帝：受伤而上瘾
因为梅毒而死的同治皇帝，才活了19年，翁同龢日记记载其病状：“十一月二十三日，晤太医李竹轩、庄某于内务府坐处，据云：脉息皆弱而无力，腰间肿处，两孔皆流脓，亦流腥水，而根盘甚大，渐流向背，外溃则口甚大，内溃则不可言，意甚为难。”而野史《清宫遗闻》则云：“帝至私娼处，致染梅毒”。
同治帝一位有为青年，放着后宫佳丽三千不要，偏要去逛妓院，着实令人费解，尽管所谓“妻不如妾，妾不如偷，偷不如妓”什么的，本质上还是一种瘾。
同治的“性瘾”原因，估计更多还是作为皇帝，由于婚姻不如意，导致无法或不敢顾及后宫的女人。其实同治有一后三妃，皇后阿鲁特氏，同治很喜欢，但是慈禧不喜欢，而另外三个妃子，同治却一个也不喜欢。
正是这样，就出问题了。自己爱的老婆，老妈不让同床，自己又不愿与不爱的女子同床，那怎么办?去窑子青楼寻乐子咯。这可能属于创伤后应激障碍吧。
对于以上五位“风流”皇帝“性瘾”原因，不知各位有何看法。