《小欢喜》：父母的教育方式决定孩子一生成就，幸福也等于平庸
2024-06-02m.verywind.com
~
近来热播的电视剧《小欢喜》深受网友们的喜爱，不管是家长还是考生在其中都找到了自己的身影。剧中的三个家庭可以说是当下考生家庭中的典型，很具有代表性。其中方一凡的家庭可以说是三个家庭中最为幸福的了。不过他的成绩也是最拿不出手的。在剧情的开头，方一凡就有被劝说留级的危险，如果真实生活中孩子有被劝说留级的情况发生，相信这会让很多父母夜不能寐了。网友们清一色的评论方一凡的家庭最幸福，最令人向往，不过，也有观众表达了自己的担心，那就是这样的家庭也容易造成方一凡的平庸。
不可置否的是，方一凡的成长氛围是相对宽松的，没有遭受过多的考试压力，父亲对自己又是绝对支持。但是这样类似于放养的教育方式是否也会造成孩子的默默无闻呢？就像方一凡的父亲是方圆一样，虽然是政法大学的法律专业毕业，但是在事业上却表现平平，每天过着醉心花鸟的生活。相较于方一凡家的放养，剧中的英子同学的家庭那就可以说是将掌控演绎到了极致了。那么控制型父母和放养型父母到底哪个更适合孩子的教育呢？
一、控制型父母和放养型父母究竟哪个更好？
剧中英子的妈妈宋倩可以说是典型的控制型妈妈，对于英子的学业是高标准严要求。自己本身是名牌教师的身份，对英子的教育更是非常的严格。可以说英子的每一点动态都牢牢地掌握在妈妈手里。连写在气球上的愿望也被英子妈妈写成了考到700分。宋倩对英子的掌控让英子的成绩名列前茅。不过这也有令人担忧的地方，那就是英子承受了巨大的压力，并且与母亲的关系很是疏离。
1.控制型父母让孩子更加有目标
控制型的父母倾向于为孩子设定不同的目标，所以这类家庭中成长的孩子会表现的更加有目标感。相对于放养型的家庭来说，孩子的行为力更强，对于目标的实现更加有欲望。控制型父母让孩子更有行动的方向。
2.放养型父母让孩子成长更自由
放养型父母给予孩子更多成长空间，孩子有选择的权利，孩子更加能够接近自己想要的生活状态，对于梦想有着自己的看法，这样的家庭状态让孩子成长的更加自由。亲子关系也相对来说更加融洽。
3.控制型vs放养型各有利弊
这两种不同的教育方式都有各自的优点，但是也有一定的教育弊端。控制型的家庭环境中，孩子会表现的很极端，过分的依赖父母的掌控让孩子没有独立意识，或者是过分的想要表现自己的独立意识而更为叛逆。放养型的家庭环境影响下，孩子容易表现出懈怠，行动力不强，没有很好的计划性。
可见，在孩子的成长中，这两种方式都有着一定的优点和不足，父母在选择教育方式的时候仍然需要不断的进行思考和探索。而对于自我约束力缺乏的孩子来说，控制型的父母更加能够看到孩子在成绩上的出色。
二、控制型的父母更容易让孩子拥有人生的目标，并努力前进
在三个家庭中，英子的成绩是最好的，也是有着明确目标的。虽然想学航空专业和妈妈的想法并不一致，但是这也是在母亲的严格管束下，以优异的成绩为基础才有可能实现的目标。反观方一凡对于未来的目标就显得很宽泛，没有具体的目标支撑使得他的未来选择更加的不确定。
1.激发孩子的行动力
在父母的督促下，孩子会更加有行动力，尤其是自我约束感不强的孩子，在学习上难免有懈怠的表现。父母的掌控使得孩子及时的发现这种懈怠感，远离拖延症，设定的目标更容易被顺利的实行。
2.让孩子的成长更有规划性
掌控型的父母会为孩子设定更多的规划，这种规划性让孩子的目标更加实际，更容易有实现的可能。父母的掌控让孩子的目标可以落地，在循序渐进的规划中逐渐被完成。这显然是掌控型教育的一大优势。
3.帮助孩子缩短目标寻找的时间
在很多时候孩子的目标设定是很难实现的，孩子对目标寻找的欲望并不强烈。而父母的掌控则会让孩子寻找目标的时间缩短，很多不切实际的天马行空的想法很自然的就被父母过滤掉了，孩子的目标也就更接地气了。当然，孩子的成功与平庸也不仅仅是成绩所能代表的，就像方一凡的爸爸方圆认为方一凡可以活得快乐、自信就是成功。如果说孩子的功成名就和幸福平庸哪个更重要？这样的选择是见仁见智的。
三、孩子的功成名就和幸福平庸哪个更重要？关键是父母如何看
1.拼劲全力的实现梦想是一种成功
为了成绩提高而努力学习，为了梦想而为之争取，无论是哪一种成果，这都是一种成功。世俗的成功固然与功成名就有关，但是内心的成就感只与超越自己有关。
2.崇尚个性发展不甘平凡也是一种幸福
不随波逐流的个性发展显然本身就带有一种风险的意味，不甘平凡也是一种幸福。想要当个普通人的理想可以被尊重，想要当个功成名就的人也同样被尊重，总是活出自我就是最幸福的。
3.孩子的成长只有一次，父母的心态要平和
并不是所有的孩子都要争第一，也不是所有的孩子都要默默无名。适合孩子的成长节奏才会给孩子带来幸福感。父母的心态放平和，才能够发掘出适合孩子的成长节奏。
不同类型的家庭教育方式管教出的是不同类型的孩子，但是父母的教育更多的是引导和发掘，帮助孩子找到自己想要成为的自己就是教育的成功。
《小欢喜》中的教育方式,应该如何评价? 答：《小欢喜》中的教育方式有好有坏，值得大家好好的去了解。方一凡家里的教育最让人喜欢，父母没有过多的要求孩子一定要变得特别的优秀。他的爸爸妈妈也特别的爱他，所以方一凡养成了一幅特别开朗的样子，而且也生活得非常好。正是因为他们家庭非常和睦，所以才会让人特别的喜欢。相比较方一凡的家庭教育，...
《小欢喜》中英子因志愿问题崩溃要跳桥,家长正确的教育方式是怎样... 答：不要强制把自己的想法加在孩子身上，给予他们足够自由的发展空间；跟孩子以朋友的身份相处，把自己设身处地的放在孩子的角度考虑问题；家长要做的就是孩子坚实的后盾，而不是压力的来源。像《小欢喜》里面乔英子的母亲教育方式就不太合适，可以说是给了孩子很大的精神压力。我们做家长的不能用自己的目标去...
《小欢喜》:一部关于“高考”的热剧,道出了父母们的哪些教育误区? 答：《小欢喜》这部电视剧播出的时候可是引起了广大的反响，它深刻地反映了当代学子在上高中的时候各个家庭所表现出来的各种矛盾。高中的生活本身就是枯燥乏味，再加上父母和孩子之间的一些沟通不到位，很容易激起孩子的逆反心理。这既有孩子方面的原因，也有父母们的教育误区。今天我们就来具体的分析一下，这部...
《狗十三》和《小欢喜》直接映射很多家庭问题,原生家庭怎么做才能让孩... 答：《狗十三》和《小欢喜》这两个影视作品，反射出很多家庭教育的问题，并不是说家庭幸福孩子就一定身心健康，家长最重要的是要懂得孩子的内心，懂得去和孩子进行沟通，如果什么事情都特别专政，不考虑孩子的意见就为他做了很多决定，你觉得这样的孩子能健康成长吗？他们内心应该很排斥自己的父母吧。原生家庭真...
过于真实的电视剧小欢喜,折射出了怎样的中国式家庭教育呢? 答：文化教育，自始至终是一个家中的大事，尤其是在今年高考这一独特的结点上...小孩怎样冲刺高考？父母离异会不会危害小孩？怎么让小孩爱上学习？在孩子的成长全过程中，从来不到场，到忽然在场，爸爸妈妈该如何正确踏入小孩日常生活...《小欢喜》根据普通人家的教育背景，及其关于友情支撑点的温暖记忆力，...
过于真实的《小欢喜》,内容折射出了怎样的家庭教育? 答：换句话说，父母是什么样的“纸稿”，孩子将变成什么样的“仿制品”。恰好是在父母这类语言暴力下，亲子游中间早就失去公平交流的很有可能。小孩子的听从变成知恩图报，孩子的辩驳变成大逆不道。大家都知道，父母是孩子的第一任教师。实际上，就某种程度来讲，孩子也是父母的教师。如同《小欢喜》中常说...
在电视剧《小欢喜》中,反映出了哪些家庭教育的问题呢?你怎么看这些问题... 答：在电视剧《小欢喜》中，反映出了哪些家庭教育的问题呢？你怎么看这些问题？小欢喜是围绕三个有高考小孩的家中而撰写的，但它关心的不仅仅是应对高考时，父母的态度及其生活百态，也有"中国式教育"的安全隐患及其亲子沟通究竟有多焦虑不安？一，丧偶式、控制式的家教，会让孩子压抑，并抑制孩子的成长。乔英...
小欢喜:学渣和学霸的差距,居然是父母的思维方式决定的 答：最近,《小欢喜》这档节目上了热搜,家庭教育高考话题永远是家长和孩子心中的痛。 每个家长都希望自己的孩子是学霸,考上北大清华。海清黄磊饰演的是一个学渣孩子的父母,方一凡差点被老师建议留级后,老师发了个信息给家长:学霸的共同点。 差不多有十条:一,家庭充满爱的滋养;二,热衷的是学习而不是思考;三,爱学习更...
请放过男孩,《小欢喜》道出95%家庭养育男孩的痛点 答：要想男孩成长得阳光开朗,更需要父母用对教育方法。 1和孩子一起制定规则 成长阶段的男孩就如同一棵向上生长的树苗,哪里有阻挡,哪里有叛逆。 在《正面管教》一书中提供了这样一种方法: “我们一起来制定对双方有利的规则,还要共同决定在遇到问题时对大家都有益的解决方案。 当我必须独自做出决断时,我会坚定而和...
不可置否的是，方一凡的成长氛围是相对宽松的，没有遭受过多的考试压力，父亲对自己又是绝对支持。但是这样类似于放养的教育方式是否也会造成孩子的默默无闻呢？就像方一凡的父亲是方圆一样，虽然是政法大学的法律专业毕业，但是在事业上却表现平平，每天过着醉心花鸟的生活。相较于方一凡家的放养，剧中的英子同学的家庭那就可以说是将掌控演绎到了极致了。那么控制型父母和放养型父母到底哪个更适合孩子的教育呢？
一、控制型父母和放养型父母究竟哪个更好？
剧中英子的妈妈宋倩可以说是典型的控制型妈妈，对于英子的学业是高标准严要求。自己本身是名牌教师的身份，对英子的教育更是非常的严格。可以说英子的每一点动态都牢牢地掌握在妈妈手里。连写在气球上的愿望也被英子妈妈写成了考到700分。宋倩对英子的掌控让英子的成绩名列前茅。不过这也有令人担忧的地方，那就是英子承受了巨大的压力，并且与母亲的关系很是疏离。
1.控制型父母让孩子更加有目标
控制型的父母倾向于为孩子设定不同的目标，所以这类家庭中成长的孩子会表现的更加有目标感。相对于放养型的家庭来说，孩子的行为力更强，对于目标的实现更加有欲望。控制型父母让孩子更有行动的方向。
2.放养型父母让孩子成长更自由
放养型父母给予孩子更多成长空间，孩子有选择的权利，孩子更加能够接近自己想要的生活状态，对于梦想有着自己的看法，这样的家庭状态让孩子成长的更加自由。亲子关系也相对来说更加融洽。
3.控制型vs放养型各有利弊
这两种不同的教育方式都有各自的优点，但是也有一定的教育弊端。控制型的家庭环境中，孩子会表现的很极端，过分的依赖父母的掌控让孩子没有独立意识，或者是过分的想要表现自己的独立意识而更为叛逆。放养型的家庭环境影响下，孩子容易表现出懈怠，行动力不强，没有很好的计划性。
可见，在孩子的成长中，这两种方式都有着一定的优点和不足，父母在选择教育方式的时候仍然需要不断的进行思考和探索。而对于自我约束力缺乏的孩子来说，控制型的父母更加能够看到孩子在成绩上的出色。
二、控制型的父母更容易让孩子拥有人生的目标，并努力前进
在三个家庭中，英子的成绩是最好的，也是有着明确目标的。虽然想学航空专业和妈妈的想法并不一致，但是这也是在母亲的严格管束下，以优异的成绩为基础才有可能实现的目标。反观方一凡对于未来的目标就显得很宽泛，没有具体的目标支撑使得他的未来选择更加的不确定。
1.激发孩子的行动力
在父母的督促下，孩子会更加有行动力，尤其是自我约束感不强的孩子，在学习上难免有懈怠的表现。父母的掌控使得孩子及时的发现这种懈怠感，远离拖延症，设定的目标更容易被顺利的实行。
2.让孩子的成长更有规划性
掌控型的父母会为孩子设定更多的规划，这种规划性让孩子的目标更加实际，更容易有实现的可能。父母的掌控让孩子的目标可以落地，在循序渐进的规划中逐渐被完成。这显然是掌控型教育的一大优势。
3.帮助孩子缩短目标寻找的时间
在很多时候孩子的目标设定是很难实现的，孩子对目标寻找的欲望并不强烈。而父母的掌控则会让孩子寻找目标的时间缩短，很多不切实际的天马行空的想法很自然的就被父母过滤掉了，孩子的目标也就更接地气了。当然，孩子的成功与平庸也不仅仅是成绩所能代表的，就像方一凡的爸爸方圆认为方一凡可以活得快乐、自信就是成功。如果说孩子的功成名就和幸福平庸哪个更重要？这样的选择是见仁见智的。
三、孩子的功成名就和幸福平庸哪个更重要？关键是父母如何看
1.拼劲全力的实现梦想是一种成功
为了成绩提高而努力学习，为了梦想而为之争取，无论是哪一种成果，这都是一种成功。世俗的成功固然与功成名就有关，但是内心的成就感只与超越自己有关。
2.崇尚个性发展不甘平凡也是一种幸福
不随波逐流的个性发展显然本身就带有一种风险的意味，不甘平凡也是一种幸福。想要当个普通人的理想可以被尊重，想要当个功成名就的人也同样被尊重，总是活出自我就是最幸福的。
3.孩子的成长只有一次，父母的心态要平和
并不是所有的孩子都要争第一，也不是所有的孩子都要默默无名。适合孩子的成长节奏才会给孩子带来幸福感。父母的心态放平和，才能够发掘出适合孩子的成长节奏。
不同类型的家庭教育方式管教出的是不同类型的孩子，但是父母的教育更多的是引导和发掘，帮助孩子找到自己想要成为的自己就是教育的成功。
