如何看待“安乐死”？“安乐死”会对社会造成什么危害

~

在我国安乐死，人以外的其他动物可以，对人并不能够选择安乐死。因为在我国的法律法规当中，一个人的生命他人不能够非法剥夺，所以人的死亡在法律法规上面需要相关机构的同意，这并不是人们的自由选择。虽然一个人可以选择自己的生命，该怎么去结束，但别人却不能够进行阻止，而且目前我国也没有相关安乐死的机构。对于安乐死这个问题看似自由，其实本身并不自由。

对我个人来说，安乐死其实是一个非常沉重的话题，因为我见过太多的无可奈何也见过了，活着比死更痛苦的例子，对于该如何选择，那么还得要由当事人来选择比较好一点，毕竟别人看来的跟他自己认为的是有一定的偏差的。有的人认为宁愿自己痛苦，但也要活在这个世界上，但有的人觉得既然那么累，何必来这个世界受罪，所以看待这个问题，我们需要用一颗开放包容的心态。

安乐死其实会造成一定的危害，对这个危害的程度其实也要看安乐死的方式问题。因为安乐死会对社会造成的伤害，有时候会涉及到一些比较敏感的话题，就比如说精神病和被精神病的问题。在现实生活当中有很多案例出现过让人感到无奈又痛苦，甚至非常愤慨的事情，那么就是被精神病。我们都非常清楚，精神病它是一种疾病，但有时候是否存在精神病，只能够依托一些鉴定机构，所以这里面往往容易在环节的过程当中出现某些纰漏，就会导致有些人被精神病。被精神病其实是非常可怕的，就如同被安乐死一样。

对于安乐死会对社会造成的危害有很多，比如说容易引发刑事犯罪，容易引发这个经济犯罪，当然也会容易出现非法剥夺他人生命的问题，所以这个问题还是非常严重的，对社会所造成的危害也是很大的，不能够开这个口子。

如何看待安乐死?

答：一些人认为，安乐死可以让病患在最后时刻得到解脱，免受痛苦和折磨，是一种仁慈的行为。他们认为，安乐死可以帮助病患在疾病的晚期保持尊严和舒适，避免不必要的痛苦和折磨。另一些人认为，安乐死会给医学伦理和社会伦理带来问题，并可能滑向杀戮的深渊。他们认为，安乐死可能会成为一种“杀人”的方式，尤其...

如何看待安乐死及其道德合法性?

答：在非常时刻，安乐死不是一种草率的决定，而是有其必要条件和具体适用环境。仅在维护其尊严和权利的基础上，安乐死才有其道德合法性。总而言之，在面对不能兼顾的问题时，人们可能会在道德的考虑下选择安乐死的方式，而这个选择是通过对病人以及家属的权益和人性的权利的尊重、保护来做出，也是对人类知识...

你们对<安乐死>有什么看法 说下

答：我国对安乐死的定义 患不治之症的病人在垂危状态下，由于精神和躯体的极端痛苦，在病人和其亲友的要求下，经医生认可，用人道方法使病人在无痛苦状态中结束生命过程。对出生时即为重残或痴呆的婴幼儿、重度精神病患者、重度残疾人及处于不可逆昏迷中的植物人，实施使其在无痛苦感受中死去的行为。狭义专...

对于安乐死的看法

答：赞同者认为：1、身体是自己的，个人的生命也应该由自己决定。2、个人有自杀的权利。自杀无罪化就是对这种权利承认的反映。3、在自己的要求下有被另一个人，比如医生，杀死的权利。4、 有利于医疗资源公平合理分配。5、主动自愿安乐死不仅对患者、家庭有益，而且对整个社会都是有益的。反对者认为：1、...

请列举安乐死的三条好处和三条坏处

答：3. 减轻家庭和社会负担：对于患有不治之症的家庭来说，安乐死可能是一种解脱，可以减轻他们在经济、情感和时间上的负担。同时，对于社会来说，减少长期照顾重症患者的成本，可以释放更多的医疗资源用于其他治疗。安乐死的坏处：1. 滥用风险：如果安乐死法律不严格监管，可能会被滥用，例如被用于老年人或...

如何看待“安乐死”?

答：对于一个人来说，拥有决定自己生死的权利是至关重要的。每个人都有权利选择他们自己的生活方式和终止痛苦的方式。这就是尊重个人意愿的重要性所在。如果一个人在经历无尽的痛苦和折磨时，他们有权决定是否继续接受治疗。这种选择并不意味着放弃希望，而是尊重他们对自己生命的决策权。另一个重要因素是品质...

如何看待医生给病人安乐死这件事儿?

答：这也可视为一种仁慈。所以,在生命最后阶段,好的选择是尽量尊重病人的意愿,以减轻痛苦为重点工作,做好全面护理,给予心理支持。如果病情无法挽回,考虑在家人同意下施行安乐诊,以消除病人的痛苦,保证其离世时的舒适体验。在生死边缘,如何让生命轻轻圆满,这才是医疗工作者应该追求的最佳选择。

如何看待安乐死这件事?

答：从生命的价值看，人们可以从两个方面来考虑，在这种情况下应该如何选择。一方面，生命本身具有独特而不可替代的价值。每个人都是独一无二的，有自己的人生经历和价值观，对自己和周围的人都有不可替代的影响。因此，尽可能地延长生命、缓解痛苦、提高生命质量能够让人们更好地体验生命。另一方面，保持人...

如何看待安乐死的问题呢?

答：这是一个非常个人化和道德上的复杂问题，因为每个人对生命和痛苦的看法都不同。在医学伦理学和法律上，许多国家采取的方式是尊重患者自主决定权，允许他们在遵守一定程序和规定的前提下做出最适合自己的选择。这包括决定是否接受治疗、选择治疗方式、放弃治疗或者选择“死亡安乐死”等。但无论选择什么，我们...

支持安乐死的观点

答：1. 生命被视为神圣和至高无上的，医生有责任尽一切可能救助患者，不应准许安乐死，因为这可能成为变相杀人的行为，违反了人道主义原则和医生的职业道德。2. 从医学发展的历史来看，没有什么是永远治不了的疾病。不治疗看似无望的病例，不利于医学的进步。3. 亲眼目睹亲人通过人为方式离世对家属来说...