有志者，事竟成，破斧沉舟，百二秦关中属楚；苦心人，事竟成，卧心尝胆，三千铁甲可吞吴 有志者,事竟成;破釜沉舟,百二秦关终归楚;苦心人,天不负;卧...
这幅对联的作者目前有两种说法。
一种说法是抗清名将金声（字正希）所作，出自于清代文学家吴恭亨《对联话》记载：“金又有题书室联云：‘有志者、事竟成，破釜沉舟，百二秦关终属楚；苦心人、天不负，卧薪尝胆，三千越甲可吞吴’，精气四射，咄咄逼人。后日之起兵与清军战，此联即其张本。”
另一种说法是前明孝廉胡寄垣所作，出自于清代学者邓文滨《醒睡录》记载：“初入学，试下等，愤甚，即登楼读书，不下梯者三年。自题联：‘有志者、事竟成，破釜沉舟，百二秦关终属楚；苦心人、天不负，卧薪尝胆，三千越甲可吞吴’。后数年遂中。”
因此这幅对联的真实作者已不可考，但这幅对联是一副立志好对毋庸置疑。
扩展资料：
1、破釜沉舟的故事
破釜沉舟：比喻不留退路，非打胜仗不可,下决心不顾一切地干到底。釜：锅。把饭锅打破，把渡船凿沉。
《史记·项羽本纪》：“项羽乃悉引兵渡河，皆沉船，破釜甑，烧庐舍，持三日粮，以示士卒必死，无一还心”。
公元前209年，我国历史上爆发了陈胜吴广领导的农民起义。陈胜吴广牺牲后，刘邦和项羽率领的两支军队逐渐壮大起来。公元前207年，项羽的起义军与秦将章邯率领的秦军主力部队在巨鹿（今河北邢台市）展开大战；项羽不畏强敌，引兵渡漳水（由巨鹿东北流向东南的一条河）。渡河后，项羽命令全军：“皆沉船，破釜甑，烧庐舍，持三日粮，以示士卒必死，无一还心。”巨鹿一战，大破秦军，项兵威震诸侯。
2、卧薪尝胆的故事
春秋时期，吴国和越国发生了战争。越国被吴国打败，越国勾践被夫差俘虏。后来，吴王夫差释放了勾践，让他回到了越国国都会稽。勾践在坐卧的地方吊了个苦胆，夜里躺在柴草上，面对苦胆。每天吃饭时都尝尝苦胆。总扪心自责：“你忘了会稽大败之辱吗？”就这样勾践与命运同甘共苦，经过十年发展生产，积聚力量，又经过十年练兵，终于在公元前473年打败夫差，灭掉了吴国。
参考资料：百度百科-百二秦关终属楚
这是一副励志对联, 主要就是以「项羽灭秦」和「勾践破吴」两件史事，说明有志者, 事竟成
上联「有志者，事竟成」是主题, 「破釜沉舟，百二秦关终归楚」是史事
下联「苦心人，天不负」是主题, 「卧薪尝胆，三千越甲可吞吴」是史事
......
「破釜沉舟，百二秦关终归楚」
秦军消灭六国, 独吞天下, 军力之强大可想而知。但项羽自幼立志复国(楚), 甚至希望取秦而代之。 他召集了以前楚国的遗民(江东父老)而组成军队, 几经转折, 最后背水与秦兵死战。 项羽破釜沉舟, 表明了「有进无退」的决心, 结果军心大振, 上下一心, 於钜鹿一战全歼秦军二十万。 其后自立为西楚霸王，建都彭城
「卧薪尝胆，三千越甲可吞吴」
卧薪尝胆的故事家喻户晓, 应该不用细说了吧?
主要就是说越国本已亡国, 但凭著勾践等君臣忍辱负重、从大处著想, 结果非但越国得以保全, 还在最后一雪前耻, 反灭了吴国。「精诚所至, 金石为开」, 越国臣民的坚忍得到最终的成果。
知错能改, 比只懂批评而毫无建树的人有用
上联「有志者，事竟成」是主题, 「破釜沉舟，百二秦关终归楚」是史事
下联「苦心人，天不负」是主题, 「卧薪尝胆，三千越甲可吞吴」是史事
......
「破釜沉舟，百二秦关终归楚」
秦军消灭六国, 独吞天下, 军力之强大可想而知。但项羽自幼立志复国(楚), 甚至希望取秦而代之。 他召集了以前楚国的遗民(江东父老)而组成军队, 几经转折, 最后背水与秦兵死战。 项羽破釜沉舟, 表明了「有进无退」的决心, 结果军心大振, 上下一心, 於钜鹿一战全歼秦军二十万。 其后自立为西楚霸王，建都彭城
「卧薪尝胆，三千越甲可吞吴」
卧薪尝胆的故事家喻户晓, 应该不用细说了吧?
主要就是说越国本已亡国, 但凭著勾践等君臣忍辱负重、从大处著想, 结果非但越国得以保全, 还在最后一雪前耻, 反灭了吴国。「精诚所至, 金石为开」, 越国臣民的坚忍得到最终的成果。
有志者，事竟成，破斧沉舟，百二秦关中属楚；
楚霸王项羽，生活在秦末乱世，可以学到为达目标不顾一切的英雄主义精神
苦心人，事竟成，卧心尝胆，三千铁甲可吞吴
越王勾践，生活在春秋时代，可以学到忍辱负重，历经艰险而成功的精神
这是蒲松龄写的一副“落第自勉联”。
上联“有志者，事竟成，破斧沉舟，百二秦关中属楚”，讲的是秦朝末年，西楚霸王项羽在巨鹿之战中，在敌众我寡的情况下，破釜沉舟，大败秦军，消灭了秦军的有生力量，最后灭亡秦朝的故事。
下联“苦心人，事竟成，卧心尝胆，三千铁甲可吞吴”，讲的是春秋战国时期，越王勾践在被吴王夫差打败以后，卧心尝胆，带领越国人民奋发图强，最后打败吴国的故事。
在项羽和勾践身上都体现了一种不怕困难，发奋图强，敢于迎难而上的决心和勇气。蒲松龄用这副对联自己勉励自己，不因名落孙山的窘境而丧失继续发奋求学的信心和勇气。我本人并不同意richardsonlee的说法，项羽和勾践身上的品质是中国数千年历史上的光辉亮点，并不能因为他们的一些功过得失而否定他们身上的优秀品质。
在当时的环境中，项羽是个真正的贵族，不是指他的出身，而是指他的精神；而勾践却完全是个卑鄙小人，为了一己之私，祸害了吴越两地的百姓。
现代社会，不需要杀人如麻的“英雄”，需要的是精神贵族；尤其是要以勾践为反面典型来批判。
做英雄，完全可以用和平的方式，比如成为科学家，为人类做出贡献，自然就会被奉为英雄；比如，成为民主斗士，同样为人类做贡献，也是英雄等等。
破釜沉舟，百二秦关终归楚」
秦军消灭六国, 独吞天下, 军力之强大可想而知。但项羽自幼立志复国(楚), 甚至希望取秦而代之。
补充，破釜沉舟是巨鹿之战中，楚军过河后沉舟、砸锅，项羽置之死地而后生，是名战之一。
纠正一下是越甲而非铁甲，秦关对越甲。
