《万历十五年》有趣的附录：大臣怎样和皇帝说话 萬曆十五年怎么样

大臣怎样和皇帝说话~

要看是什么时期的了，宋代之前一般是站着和皇帝说话，三公宰相还有椅子可以坐，可以和皇帝坐着说话。到了宋代宰相没椅子可以坐了，但私下面见皇帝还是有椅子可以坐的。到了明朝也是如此。不过到了清朝，管你是谁，哪怕是军机大臣也得给我跪着说话，还得口称“奴才”。

作者的序里有一句：“今日很多国家外间称之为独裁或极权，其实其内部都还有很多不能再数目字上管理的原因”那么，我们大谈不可靠的经济数字，甚至遮掩灾难和无数事故......

《万历十五年》有两篇有趣的附录，是万历皇帝与内阁大学士申时行等的召对记录，也就是皇帝召见大学士后的谈话实录，非常有意思，从中可以了解君臣谈话的一些规矩和技巧。尤其是第二篇，非常生动，如见其人。在一番问寒问暖后，万历皇帝把一个叫雒于仁的奏本交给申时行：“先生每看这本，说朕酒色财气，试为朕一评。”申时行等还来不及看，万历就急着逐条批驳雒于仁的奏本，大意是天下之人，每个都与酒色财气沾边，而雒于仁说的那些具体事实都出于诬陷（胆子也够大的，赫赫）。然后希望大学士们对他“票拟重处”。“时行等对曰：‘此无知小臣，误听道路之言，轻率渎奏。’上曰：‘他还是出位沽名！’时行等对曰：‘他既沽名，皇上若重处之，适成其名，反损皇上圣德。唯宽容不较，乃见圣德之盛。”这一番马屁拍去，万历沉吟道“这也说的是”，但仍意气难平，让时行等再详细看那奏本，一边连连说：“朕气他不过，必须重处！”时行等还是说好话，不想处置。结果皇帝又说：“如何设法处他？”直到时行等答应令雒于仁离职，皇帝才“天颜稍和”（万历还是度量小啊）。然后又提出一个难于回答的问题：“因先生每是亲近之臣。朕有举动，先生每还知道些。安有是事！”这个问题看似简单，实际上很难回答：肯定雒于仁的举报当然不行，即便大力否定，皇帝在一时畅快之余也难免起疑心。好一个申时行，不愧是内阁首辅，当即回答：“九重深邃，宫闱秘密。臣等也不能详知。何况疏远小臣。”干脆装聋作哑，说事实如何我们根本不可能知道，言下之意，皇帝您是自由的，爱咋样就咋样吧，没人知道。说完这个问题，时行等抓紧机会，希望皇帝出席一些重大活动，其时万历因不得自由，心灰意懒，对朝事非常怠堕，面对奏请，辩解说我病好了难道不想出来，“只是腰酸脚软，行走不便”。时行等又提请皇帝早日立下太子——当时皇长子已经9岁，而万历私心想立5岁的皇三子为太子——以便让他出阁读书，面对这个头疼的问题，万历竟然狡辩说：“人资性不同，或生而知之，或学而知之，或困而知之。也要生来自然聪明。安能一一教训？”简直是不讲理了，时行等于是回道：“资禀赋于天，学问成于人，虽有睿哲之资，未有不教而能成者，须及时豫教，乃能成德。”皇帝眼看自己没理，只好说我知道了，先生们回阁去吧。时行等出殿后，万历却又差人让他们等着，叫人把皇长子和皇三子带过来让他们瞧瞧。时行等人等了很久，两个皇子到后，又是拍马，又是“熟视”，又是“注视良久”，顺便又提起读书进学的事，旁敲侧击，但终无结果。而万历皇帝的兴致则渐渐高起来。结果记录皇帝日常起居言行的史官大发感慨：“从来阁臣召见未有至此者，且天语谆复，圣容和晬，蔼然如家人父子，累朝以来所未有也。”好一幅召对景象啊！
（本站声明：以上文章和观点仅供学术参考之用，并不代表本站立场）

《万历十五年》里面写了什么?有什么启示呢?

答：这些人物之间有着复杂颚关系，并且暗藏着各种矛盾，皇帝与文官集团之间的矛盾，思想制度之间的矛盾，还有保守派和自由派的矛盾，这些矛盾最终导致了一个朝代的结局。《万历十五年》是一本历史性很强，传记性也很强的书，但是他并不只是一本史书，而且一本有很强的观点和评论的书籍，让人在历史中也能...

如何评价《万历十五年》这本书

答：比较尊重历史，可以说是史书，记录了万历十五年间，那些历史人物的故事。比如海瑞，张居正，戚继光，李贽等。作者的观点，并没有站在道德或者国家的制高点上去评价历史，而是以理性，无奈，旁观者的视角记叙历史，人物形象饱满，各有特色，并不是我们听说的那样，比如海瑞就是愚忠，或者张居正贪污，当我们看了...

《万历十五年》读书笔记

答：《万历十五年》是1997年5月三联书店出版的一部明史研究专著,作者是黄仁宇。一起来看看读书笔记,仅供大家参考!谢谢! 《万历十五年》读书笔记1 万历十五年,明王朝似乎什么也没有发生,这个时候,张居正也死了,张居正的功绩也被朝廷在表面上否定了。但拥有独立立场的知识分子已经很清楚,他的功绩必然要被否定,尽管他的...

《万历十五年》为什么这么出名,这本书讲了些什么?

答：《万历十五年》是由美籍华人学者黄仁宇写的一本好书，自1979年首次在美国出版后广受好评。全书共讲述了六个人物——一个皇帝（万历）、两任元辅大学士（张居正、申时行）、一个模范官僚（海瑞）、一个杰出孤独的将领（戚继光）、一个自相冲突的哲学家李贽。通过他们的人生轨迹窥探了当时的...

关于万历十五年的读后感

答：关于万历十五年的读后感5篇 品味一本万历十五年名著后,大家一定都收获不少,让我们好好写份万历十五年读后感把你的收获和感想记录下来吧。下面是我为大家精心整理的关于万历十五年的读后感,希望对大家有所帮助。 关于万历十五年的读后感(篇1) 我曾经以为《万历十五年》会是一幅宏篇巨构的历史,就算不满眼艰涩的文字...

介绍万历十五年

答：《万历十五年》黄仁宇著，英文版书名为《1587； A Year of No Signifi－cance》法文版为《1587，Le Declin de La Dynastie desMing》，是一部史学专著。《万历十五年》是黄仁宇先生于1976年在美国所著，在国内直到近些年才引起大众的注意。其实这一年大明王朝并没有发生什么惊天动地的大事，所以不为...

简单评价一下《万历十五年》这本书

答：作者自己这样评价："《万历十五年》指出道德并非万能，不能代替技术，尤不可代替法律，但是从没有说道德可以全部不要，只是道德的观点应当远大。"由此可见作者这种"暴露"并不是为了哗众取宠，而是检讨过去的错误，以作为现在乃至将来的借鉴，同时也告诉每一位读者应该如何保全中国传统中有价值的东西。黄仁宇...

撕碎你脑海中的假明朝 | 被彻底翻转的皇帝、大臣和宦官们

答：对于明朝的皇帝，我们是有些刻板印象的。阴刻残暴的朱元璋、居心叵测的朱棣、没脑子亲征被俘的英宗、行事乖张、荒淫无度的代表人物正德帝、因为大礼仪和大臣缠斗不休的嘉靖帝、幽居深宫不上朝的万历帝、痴迷木工活的天启帝、刚愎自用终至国破家亡的崇祯帝。这些印象，当然是历史课本、《万历十五年》、《...

《万历十五年》是一本什么样的书?

答：在《万历十五年》一书中，黄仁宇用近乎平淡的笔触分析一个皇朝从兴盛走向衰颓的原因，而这些平淡的叙述自有力量，他淡然勾勒出的人生困境，即便是对历史学不感兴趣的读者，也心有戚戚焉。《万历十五年》这本书，算不上是历史类书籍中写的最有趣的，但是如果从真正写历史的角度出发，《万历十五年》无疑...

有谁看过《万历十五年》,能简单讲解一下这本书的大致内容吗?

答：黄仁宇的这本书，简直是给我们开放了另一个世界，每一位阅读这本书的大陆人都会震惊，原来历史可以这样写，原来历史是如此的有趣、复杂、丰富，原来历史人物并不像我们的教科书上讲的那样单调、格式化。从某种意义上说，这本书就像一道匕首，撕开了由意识形态统治历史写作的铁幕。在《万历十五年》出版...