移动学习网 导航

真实的宋朝是怎样的,真的是一个积贫积弱的朝代吗? 宋朝并不是一个积贫积弱的朝代,它的实际国力究竟怎样?

2024-06-03m.verywind.com
为何很多人说宋朝是个积贫积弱的朝代?~

我对于宋朝是积贫积弱这种说法其实并不赞同,因为我反而觉得宋朝很强大,从宋朝的酒文化和酿酒技术的发达以及宋朝科举制度的繁荣,我就可以断定宋朝其实并不是所谓的那么弱小,而为什么人们普遍都觉得宋朝很贫穷很弱小呢?
第一则是由于民族情感在从中作祟,宋朝对待外族入侵的态度是比较柔软的,更是一直处于挨打的地步,所以在这种情景之下,民族没有所谓的自豪感,一直觉得自己低人一等,所以他们自己就会觉得宋朝是不是很弱,连对付那些蛮夷之人都没有办法,甚至还要示弱。但其实在当时那种情况宋朝也是没有办法,因为宋朝没有汉朝和唐朝那样的长城来当做天然的屏障,抵御外族的入侵,再加上当时的契丹族确实很强悍,宋朝总不可能举国之力不顾人民,生命直接和气单拼个你死我亡。
第二,其实宋朝的经济很富饶,那为什么会有积贫积弱这个说法,是因为宋朝确实有钱,但是宋朝的政府并没有钱,那些钱都握在百姓的手里,放在现在那绝对是一个民富安康的好时代,可是在古代皇权之上连朝廷都没有钱,自然也就觉得百姓生活也不咋地。但是不得不说,如果真的把人民的钱财加起来的话,宋朝当时的GDP已经占了世界的20%,绝对算是第一大经济体。
其次,宋朝的文化发展其实是很繁荣的,在我眼中宋朝的文化其实也就仅次于唐朝的文化,宋朝的词非常的普及,文化的繁荣就可以反映很多的问题,说明当时的读书人很多,说明当时的教育很普及,以及当时的政府制度很好。所以我们没有必要听信历史书上的一些宋朝积贫积弱,我们要根据历史时事来判断。

由赵匡胤开辟的宋朝,是中国古代发展的一个高峰。
近代史学家陈寅恪说:“华夏民族之文化历数千载之演进,造极于天水一朝。”法国著名汉学家谢和耐说:“在社会生活、艺术、娱乐、制度、工艺技术诸领域,中国(宋朝)无疑是当时最先进的国家。”那么,宋朝的实际国力究竟怎样呢?

北宋地图
评价一个王朝的国力,需要从经济、军事、政治、文化、科技、教育、人力资源等指标来综合衡量。我们就一一介绍吧。
一、经济富庶繁荣
哪怕以最严苛的眼光来审视宋朝,也必须承认,宋朝的经济是中国古代王朝中发展得最好的——没有之一。
宋朝农业发展水平超过了唐朝,江南地区亩产稻米可达2至3石,最高达到4石,唐朝亩产粮食约1.5石。宋朝商业繁荣举世闻名,是中国古代王朝唯一工商税超过农业税的朝代,清朝直到光绪时期才达到这一水平。宋朝积极发展海外贸易,与58个国家通商,决不搞“闭关锁国”那一套。

清明上河图
正因为经济发展得太好,宋朝的统治者非常不情愿打仗,宁愿花点钱,买一段和平发展的时间。
二、军事前强后弱
宋朝素有“弱宋”之称,指的是军事力量比较差。
其实,宋朝的军事没有大家想象中那么差。在宋朝立国之初,从963年宋太祖赵匡胤以“假道灭虢”的方略南下平定湖北、湖南,到986年宋太宗赵光义派三路大军北伐辽国,宋朝一直处于对外扩张的阶段,先后灭掉了南平、楚、后蜀、南汉、南唐、吴越、北汉等割据政权。这一阶段,宋朝军事是一流水平。

宋朝军队
在那以后,宋朝面对辽国、金国、蒙古等强大的敌人,基本上处于防御状态,用现在的眼光看,那就是“被动挨打”了。不过,很大程度上是因为敌人太强大(蒙古铁骑打遍天下无敌手,欧洲人有深刻体会),宋朝生不逢时而已。
三、政治开明宽容
宋朝的政治构架沿袭唐朝,但比唐朝更加开明宽容。
宋朝以兵变立国,却以优待文人大臣闻名于世。宋太祖赵匡胤给继承者们立下三条禁令,第二条是:“不得杀士大夫,及上书言事人。”这等于是给文人大臣发了一块免死金牌。

赵匡胤剧照
由此,文人大臣能够积极参政议政,以至于“庙堂之上,君臣争论不已;江湖之中,书生指点江山”。清朝那种大臣在皇帝面前唯唯诺诺、噤若寒蝉的情况,在宋朝是不可想象的。
四、文化繁荣昌盛
政治的开明,造成了文化的昌盛。
宋朝文化出现了“百花齐放百家争鸣”的可喜景象,涌现了一大批文化名人:朱熹、欧阳修、苏轼、司马光、苏洵、苏辙、王安石、曾巩、黄庭坚、米芾、蔡襄、程颐、程颢、陆游、杨万里、范成大、尤袤、范仲淹、范宽、郭熙、赵佶、李唐、马远、夏圭、张择端、司马光、柳永、姜夔、秦观、晏殊、辛弃疾……如果篇幅允许,我们可以排出一张很长的单子。

苏轼
五、科技长足进步
宋朝科技取得了长足的进步,不仅是中国古代科学技术史上的一个高峰,也在当时世界范围内处于领先地位。
被称为推动人类文明发展的“四大发明”,即造纸术、指南针、火药、印刷术,有一半是在宋朝发明的(印刷术和指南针)。同时,宋朝将造纸术和火药进行了改进后,运用于更大范围内。被李约瑟博士誉为“中国整部科学史中最卓越的人物”的沈括,写出了“中国科学史上的坐标”《梦溪笔谈》。杨忠辅创制的历法《统天历》,精确度极高,比现代所测数值只相差26秒。

指南针
六、教育首屈一指
“满朝朱紫贵,尽是读书人。”“书中自有黄金屋,书中自有颜如玉。”这样的俗语诗句,都出现在宋朝。
科举制度发源于隋唐,却在宋朝达到了兴盛阶段。在隋唐时,进士的录取率很低,录取数量很少,而且就算考上了进士,也未必一定能当官,还要经过吏部选拔。到了宋朝,朝廷大幅增加了科举录取名额,宋太宗赵光义在位22年,总共录取了近1万名进士,而唐朝总共才录取6000多名进士。宋朝取消了吏部选拔,所增加的殿试自宋仁宗后就不再进行淘汰,读书人只要考上进士,就有官当。

宋朝科举考试
七、人口超过1亿
人口数量是衡量国力的指标之一,毕竟,只有经济社会发展到一定程度,才能养活更多的人口。
宋朝人口因为经济发展、战争等因素的影响,在各个时期有不同的数量。根据吴松弟《中国人口史·第三卷·辽宋金元时期》记载,宋朝人口在1124年进入峰值,全国为2340万户、12600万人。这是中国历史上第一次人口超过1亿(唐朝人口在天宝年间达到峰值,为1540万户、8050万人)。

清明上河图
当然,在人口数量上宋朝不及明朝和清朝。明朝人口最多时接近2亿人,清朝人口最多时超过了4亿。

真实的宋朝并不是一个积贫积弱的朝代,在赵帝王开辟的时代,宋朝在中国历史中的发展达到了顶峰。中国许多的历史文人说过,中华民族的文化是华夏文化,是华夏文明的传承,华夏文明在宋朝被发展壮大。

一、 经济飞速发展、老百姓富庶繁荣

在中国古代的历史上,任何一个朝代的发展总体的水平来说,宋朝是所有朝代中发展最好的朝代。哪怕我们用最严格的现代眼光去审视它,无疑宋朝的经济发展的水平是所有朝代中最快做好的。中华民族是一个以农业为主的大国,一直以来中国都是农业生产为我国的发展基础,在宋朝农业发展的水平也是非常快的,根据相关数据的记载,宋朝的农业发展远远超过了历史上的盛世唐朝。粮食产量达到了历史的峰值,农业的发展,带动的经济发展,给社会带来了丰富的商业机会,在宋朝统治者大力发展基础产业,保证老百姓的富庶的生活保证。

二、 军事的强弱发展历程

历史上的弱宋,指的是宋朝的军队的建设,以及整体军队的战斗力是比较差的。然而事实真的如此吗?在宋朝军事力量没有我们所了解的那么差,宋朝自成立以来,一直主张疆土的扩张,在宋朝整个统治阶段,宋朝一直处于对外扩展的时期,先后灭掉了周围一些小的国家,并且吞并了一些势力的割据,结束了政权的分裂状态,这也证明了宋朝的军事力量的强大。

三、 开明的国家政策和制度

宋朝的统治者是开明的帝王,他没有和其他的建国统治者一样,封杀上个朝代的所有政策,而是效仿唐朝的政治框架,甚至比唐朝还有透明和宽容。宋朝对于文人义士是有相当优越的对待条件的,宋朝的统治者为了民族文化的繁荣发展,下令不得杀害文人以及对于上书提取意见的人。这等于给当时的文人发放了一条免死的赦免令。可以看出当时宋朝的文化是如何的强大。

宋朝的强大在于统治者的善于利用优质的人才,保证老百姓的基本生活保障,因为统治者非常清楚的知道,水能载舟亦能覆舟的道理,宋朝大力发展科技事业和教育事业努力把自己变成这个历史中最强大的国家。虽然在后期因为战争的影响,导致宋朝的衰败,但是宋朝也是历史中的强国之一。



  • 宋朝是“积贫积弱”还是“黄金时代”,宋朝真相是如何?
  • 答:宋朝是“黄金时代”。著名史学家陈寅恪说过:“华夏民族之文化,历数千载之演进,造极于赵宋之世。”而西方与日本史学界中认为宋朝是中国历史上的文艺复兴与经济革命的人不在少数。

  • 都说宋代是积贫积弱,事实真是这样吗?
  • 答:一提到宋代,很多人的印象就是“积贫积弱”,国家财政经常吃紧,军事上也一塌糊涂,但事实真的是这样吗?其实不然,从综合史料来看,宋朝其实很强大,积贫积弱其实是片面的误解。要知道,两宋的延续时间,在秦之后的各个王朝里面,排名第二,仅排在汉代之后。一个国家财政吃紧,并不一定代表经济就衰败了...

  • 对宋朝的评价!
  • 答:对宋朝一个真实的评价 在中国的历史里宋朝的名声很不好听.长期来说她是个积贫积若的朝代.但宋朝其实是中国封建社会发展的顶峰,从宋朝以后中国就在也没有在世界的舞台上扮演过领先的交涉.一、四大发明中的三大发明是在宋朝的时代的以真正的广泛的使用的.军事上开始使用了指南针用一军队的行军,并开始...

  • 三冗二贫,财政入不敷出?真实的宋朝经济情况如何?
  • 答:2022年,一部热播的电视剧《梦华录》,带我们重回北宋,掀起了一股“宋朝热”。 最近网络上也出现了一批野生宋粉,致力于给宋朝树立一个崭新的正面形象。 在我们一直以来的印象里,宋朝都是积贫积弱、被周边民族打得毫无还手之力。 有的宋粉就吹,说宋朝没我们想得那么弱!宋朝商品经济繁荣得很,GDP占当时世界的...

  • 宋朝真的积贫积弱吗
  • 答:为了制造改革的舆论,王安石向神宗皇帝上了一道《本朝百年无事札子》,全面批评宋朝前期因循苟且的萎靡政局,特别是财政制度非常落后,以致皇帝虽然很节俭,但是百姓还是不富裕;皇帝虽然很勤政,但是国力还是不强盛。在一片富国强兵的呼唤声中,宋朝日益被描述成为一个积贫积弱的王朝。(吴铮强《宋朝国运真相...

  • 都说宋代是积贫积弱,从整体上来说宋代真的很弱吗?
  • 答:很多人对于宋朝的评价是积贫积弱,但事实上,真实的宋朝并不是这样的,而且宋朝百姓的生活质量是最高的。之所以认为宋代不是很弱,而是很强,则是通过宋代的民族情感、经济以及文化来看的,从这三个方面来谈,就可以发现真实的宋代是很强的。我们之所以认为宋朝是积贫积弱的局面,是因为宋朝一直处于挨打的...

  • 宋朝是中国历史上非常重要的朝代,为什么说宋朝是个“积贫积弱”的时代...
  • 答:游牧地区不很容易,反之亦然。古人心目中的“中国”,实际上是一种向边缘辐射延展的秩序格局的核心,在“澶渊之盟”的宋辽誓书中,我们看到了“各守疆界”的说法,“疆界”之内的主权意识反而更加鲜明、强烈。我们的教科书一直说宋代是个“积贫积弱”的时期。

  • 宋朝是否真如历史书所写的“积贫积弱”?
  • 答:即便是骑兵要撤退,只有两条腿步兵追也不合适,不追又不行,平白错过许多战机。如果贸然追击,等体力消耗时敌人来个回马枪,这些因追击敌人耗尽体力的士兵可想而知是何下场。因此,宋朝军队的实力和北方金国、辽国比起来,实在是“不值一提”,基本是输多赢少。北宋末年,岳飞带领宋朝军队时...

  • 交岁币靖康耻,被人吊打的宋朝,是真的积贫积弱?
  • 答:现在的我们一提到宋朝,就会想到四个字,积贫积弱,难道宋朝真的是积贫积弱吗?答案是否定的。其时宋朝既不贫也不弱,哪么,为什么积贫积弱这个帽子会扣到宋朝这个头上呢?我认为应该是当时统治者的原因,因为当时宋朝的国土面积和唐朝的国土面积基本上是差不多的。并且,宋朝当时发展了很多农业和手工业,...

  • 国势积弱的宋朝,在真实的历史上究竟有多富有?
  • 答:但实际上,宋朝是中国历史上经济、文化、科学、思想高度发展的一个朝代,这个朝代的繁荣程度远比盛唐。 宋朝魏了翁曾在《被召除礼部尚书内引奏事第五札》中写到:国势积弱,人情久玩,而欲一旦以法绳之,急则生变。从这诞生了一个成语“积贫积弱”,这一成语的含义是形容极度的贫困或弱小。而通过这一成语形容宋朝,指...

    户户网菜鸟学习
    联系邮箱
    返回顶部
    移动学习网