一个朝代一般多久更迭一次？ 中国古代的朝代更迭，大约二三百年一次，为何周朝能坚持八百年？
2024-05-20m.verywind.com
一个朝代一般可以存在多久？~
1、积极进取王朝（一般有两个或以上的治世）大概250年-300年；
2、权臣篡位或者帝王过于好战残暴，基本也就几十年。
王朝取代的三种途径
一个新王朝取代旧王朝，不外乎三种途径：
第一种途径是靠战争，所谓“以马上得天下”。这里又有两种情况：第一种情况是旧王朝末年的农民起义直接推翻了旧王朝，新王朝在战乱中乘时而起，其中有的是起义领袖蜕化为新的封建帝王，像秦末的刘邦、元末的朱元璋；有的是在农民大起义失败后，贵族军阀在群雄混战中建立起新王朝，像新莽末年的刘秀。另一种情况是农民大起义没有直接推翻旧王朝，但给了它致命的一击，使它瓦解，新王朝在起义后的混战中降生。像东汉末年的黄巾起义、唐之代隋等。
第二种途径是王朝的更代采取非暴力的手段，新兴统治集团操控了国家的军事和政治，威逼旧王朝统治者交出政权，美其名曰效法尧舜的“禅让”，其实就是篡位。像王莽代西汉、曹丕代东汉、司马炎代曹魏、杨坚代北周、赵匡胤借“陈桥兵变”取代后周，都是借用了“禅让”的名义。
第三种途径就是崛起于北方的游牧民族，借中原旧王朝战乱的机会起兵南下，征服半个乃至全部中国，像南宋后期蒙古族所建的蒙古汉国和元（这是北方民族第一次征服了整个中国）、明末满族所建的清（这是北方民族第二次征服了整个中国）。北方民族所建立的王朝，由于其社会发展程度落后，带有浓厚的民族压迫和民族歧视色彩，给中原民众带来的苦难是很深重的。
需要处理的三个矛盾
新王朝建立之始，一般来说要面对三个重要矛盾：第一个矛盾是农民同新王朝，农民同地主间的矛盾。第二个矛盾来自统治阶级内部。第三个矛盾是新王朝与北方游牧民族的矛盾。
统治者如果善为处置，就会出现盛世，否则就会引起大震荡，乃至王朝的迅速覆亡。章士钊《柳文指要》中的《柳子厚生于今日将如何》，柏杨《中国人史纲》中的《瓶颈危机》一节都指明了这一点。
中国历史上每一个王朝政权，都有这种类型的场面。这使我们发现一项历史定律，即任何王朝政权，当它建立后的50年左右，或者它传到第二代、第三代时，就到了一个瓶颈时期。在进入瓶颈的狭道时，除非统治阶层有高度的智慧和能力，他们无法避免遭受到足以使他们前功尽弃，也就是足以使他们国破家亡的瓶颈危机。历史显示，能够通过这个瓶颈，即可获得一个较长期的稳定，不能够通过或一直胶着在这个瓶颈之中，它必然瓦解。
王朝兴亡史的启示
从两千年王朝兴亡史中，可以认识到：
第一，古代中国是农业社会，农业是基础，农民占全国人口的绝大多数，统治者如何对待农民，成为一个王朝成败的关键。王朝之兴，原因往往在于比较正确地对待农民；王朝之亡，必然是不正确地、错误地对待农民。
第二，古代中国不仅是一个农业社会，也是一个阶级社会，历代王朝的统治者也是剥削者，追求自身的利益，他可以接受农民战争的教训，可以接受前代王朝破灭的教训，但也可以不接受。另外，各级官僚机构和各级官吏是专制主义中央集权国家很重要的一部分，所以吏治为历来统治者所重视。
第三，历代王朝兴亡，乍看起来不免是周而复始的循环，但并非单纯的回归。它应该像陀螺形一样，在不断地循环之中，不断上升，不断发展。
朝代的更迭取决于您看书的速度，翻的快的话，一两分钟不成问题，慢的话一两百年也有可能，所以也不用流血，翻书的时候流口水用手蘸一下还是会可能的。对了，建议选用人教版的历史教科书哦，正版可靠，耐翻
如果说是中国的话，我可以给你解答一下，国外的历史不了解。中国从夏商至清朝结束，除了当中的春秋战国、三国两晋、五代十国时期以外中国基本都处于统一的局面，而这些统一的局面由一个个朝代完成。夏、商、周三朝存世都是四百年左右。这几个朝代是井田奴隶制，就是国家土地分封给一个个小领主而小领主的手下除了士大夫以外都是奴隶，这个时期土地争斗并不严重因为人口较少生产力较低下，粮食可以满足人们的所需，所以这三朝存世时间较长达到四百年左右。从秦朝之后开启封建制，除了秦朝只有一百年不到以外每朝存世时间基本都为300年左右，汉朝是分东汉、西汉总共达到六百年但已经可以认为是两个朝代了。因为东汉的建立除了沿用西汉的朝代称呼以外基本已经完全没有了西汉的影子。但这中间也有几个朝代例外存世较短，如秦、隋、元三朝存世时间都是很短，但这三朝灭亡都各有各的独特原因，秦是暴政、隋是暴政加大规模劳役、兵役，元是完全没有摆正统治者身份。所以这三朝算是特例。其余王朝灭亡基本可以归纳于一点：土地兼并严重。对于生产力已经开始发展的时代土地兼并导致严重的两极分化，而百姓则是民不患寡而患不均。于是相继爆发各种起义推翻原有统治者。军事是政治的延伸、政治是经济的延伸，所以每次朝代更迭究其原因都是资源分配不均匀继而导致军事冲突，朝代更革。
至于衰败到灭亡时间是三百年是因为前一百年是民生恢复时期，这时开始出现两极分化苗头中间一百年是鼎盛时期各项都发展到顶峰但也是两极分化开始加剧的时期，特点是天下都开始有钱出现各种中小型企业，但富人却开始越来越有钱，出现各种经济寡头，独资垄断家族企业。到后面一百年则是寡头开始兼并中小型企业以完成他们不得不扩张的趋势这时候就是两极分化急剧加速也是导致动乱产生的时候。
按照王朝周期论大约250年左右，这个时候土地被大量兼并，农民无地可中活不下去所以要反抗，因此必定留血
一个稳定的王朝一般300年左右。。。或多或少都要流血。。。往往伴随着小冰河带来的大量天灾。。。
朝代更替的周期一般是多少? 答：几年到八百年不等…
中国古代的朝代更迭,大约二三百年一次,为何周朝能坚持八百年? 答：周朝能够建立800年是因为他们的制度比较好，那做到了诸侯之间相互制衡，不然的话，以周朝那个纷乱的朝代的局势来看，根本撑不了800年。不过这其中还有一个关于周文王和姜子牙之间的小故事，我先给大家说一下吧。大家都知道姜太公是在钓鱼的时候遇到的周文王，姜子牙让周文王背他走一段路。当时的周文王并...
封建王朝每过二三百年就更替一次,这是历史规律吗? 答：得民心者的天下，每一个朝代的开创者几乎都是清明的君主，他们结束了上一个朝代腐败的统治，建立了一个符合当下人需要的朝代，但是帝皇的皇位都会传给自己的太子，这就使得太子不珍惜这个自己先帝打下的天下，少了一种归属感，自己的东西都会无比的珍惜，毕竟是自己亲自打下来的天下。这就导致一个朝代...
中国封建社会平均多少年换一个朝代? 答：有史学家提出金国应与宋并列称朝），元朝，明朝，清朝。三国时期没有朝代的时间是47年南北朝时期没有朝代的时间是222年，五代十国是97年，扣除没有朝代的混乱时期共计366年，平均一下，每个朝代时间是（2133-366）/10=176.7年，如果算上王莽和武则天，那就是（2133-366）/12=147.25年。
中国是一个王朝大国,朝代更迭时有发生,中国为何跳不出王朝更迭循环的怪... 答：中国文明的的另一特点是具体王朝的年限较短。少的只有数十年，如秦、隋等；多也不超过三百年，如汉、唐、宋、明等。这与西罗马立国近千年，拜占庭帝国享国近千年相比实在显得太短。可见，中国文明总体连续性的另一面是频率较高的周期性振荡。中国历史上每一次改朝换代都会带来生灵涂炭，社会文化、...
中国朝代顺序是怎样的? 答：中国历史悠久，朝代更迭几为世界之冠。每朝的创建者要首手办的第一件事，就是确立国号（朝代名称）。国号就是一个国家的称号。《论语·子路》曰：“名不正则言不顺，言不顺则事不利。”名正方可言顺，确立了国号也就是名正了，一个新的王朝从此诞生。事实上朝代更迭，王朝通常不会如此顺利地过渡到...
为什么中国历史总是不停地改朝换代呢? 答：中国封建社会有很多个朝代，比较有影响力的大一统王朝大概有23个，平均每个朝代享国九十多年。中国历史上的朝代一直在更迭，最长的朝代不到三百年，最短的朝代不过一两年，比起千年一系的欧洲国家及日本来说，算是不停地改朝换代了！那么为什么世界历史上只有中国不停地改朝换代呢？有的人会说是统治者...
朝代的更迭需要经过多少年? 答：商朝：约公元前1559年-约公元前1046年，共计：438年 周朝：约公元前1046年-公元前256年，分为西周、东周，东周又分为春秋、战国，共计：867年 秦朝：公元前221-公元前206年，共计：16年 西楚：公元前206年-公元前202年，共计：5年 西汉：公元前202年-公元8年，共计：210年 新朝：公元8年...
中国的朝代几乎都不超过300年,欧洲日本却很少更迭朝代,为啥? 答：所以每一个朝代的统治者几乎是有着不同的血统，甚至还有不同的民族，所以我们的历史朝代更迭就给非常的明显。皇帝都是不同姓氏不同民族的人来当，那天下自然也就是不一样的天下了。但是其实欧洲日本和我国的朝代更迭看似大不相同，野云窃以为还是有内在的相似之处的。那就是更迭的其实都是掌权之人，...
我国春秋战国时期的朝代更迭以及时间等信息 答：君主社会的朝代更迭，如果不是最具中国特色的历史现象，大概也可以算作最 具中国特色的历史现象之一。近代以来，许多涉及中国历史的观点都与此有联系， 尤其是那些认为古代中国社会长期停滞、循环、没有进步的，认为只有空间、没有 时间、等于没有历史的，往往就是以此为主要根据的。但是，又似乎一直未曾...
多则几百少则几十或一百多年。也有可能刚建立没过几年就被推了也有可能，朝代更迭非常之快，有的因为环境，有的因为人为
周朝能够建立800年是因为他们的制度比较好，那做到了诸侯之间相互制衡，不然的话，以周朝那个纷乱的朝代的局势来看，根本撑不了800年。不过这其中还有一个关于周文王和姜子牙之间的小故事，我先给大家说一下吧。
大家都知道姜太公是在钓鱼的时候遇到的周文王，姜子牙让周文王背他走一段路。当时的周文王并不知道姜子牙的用意是什么？所以周文王就答应了姜子牙。一开始的时候周文王是向西走的，然后走了一段路，这段路就是西周的统治时间。但是过了一会，周文王觉得方向好像错了，又往东走了一段路。这些路的步数就是东周的统治时间。
虽然说这个故事是没有什么根据的，但是最起码简单的为我们指明了，东周和西周并不是一个朝代。这也表明了周朝的统治并不是十分安稳的，也发生过动荡。另一点就是因为周朝的统治制度，他们实行的是分封制，所以诸侯拿到的权力基本上都是大致相同的，一旦有人想造反，其他诸侯就会群起而攻之。由此来看的话，并没有人想做这个出头鸟，所以社会才能一直安定下去。
综上所述，周朝之所以能够撑过800年，那是因为他们的制度比较好，做到了诸侯之间的相互制衡，如此这般周王朝才能挺过800年。姜子牙和周文王之间的故事，并没有多大影响，大家当做一笑也就行了。
1、积极进取王朝（一般有两个或以上的治世）大概250年-300年；
2、权臣篡位或者帝王过于好战残暴，基本也就几十年。
王朝取代的三种途径
一个新王朝取代旧王朝，不外乎三种途径：
第一种途径是靠战争，所谓“以马上得天下”。这里又有两种情况：第一种情况是旧王朝末年的农民起义直接推翻了旧王朝，新王朝在战乱中乘时而起，其中有的是起义领袖蜕化为新的封建帝王，像秦末的刘邦、元末的朱元璋；有的是在农民大起义失败后，贵族军阀在群雄混战中建立起新王朝，像新莽末年的刘秀。另一种情况是农民大起义没有直接推翻旧王朝，但给了它致命的一击，使它瓦解，新王朝在起义后的混战中降生。像东汉末年的黄巾起义、唐之代隋等。
第二种途径是王朝的更代采取非暴力的手段，新兴统治集团操控了国家的军事和政治，威逼旧王朝统治者交出政权，美其名曰效法尧舜的“禅让”，其实就是篡位。像王莽代西汉、曹丕代东汉、司马炎代曹魏、杨坚代北周、赵匡胤借“陈桥兵变”取代后周，都是借用了“禅让”的名义。
第三种途径就是崛起于北方的游牧民族，借中原旧王朝战乱的机会起兵南下，征服半个乃至全部中国，像南宋后期蒙古族所建的蒙古汉国和元（这是北方民族第一次征服了整个中国）、明末满族所建的清（这是北方民族第二次征服了整个中国）。北方民族所建立的王朝，由于其社会发展程度落后，带有浓厚的民族压迫和民族歧视色彩，给中原民众带来的苦难是很深重的。
需要处理的三个矛盾
新王朝建立之始，一般来说要面对三个重要矛盾：第一个矛盾是农民同新王朝，农民同地主间的矛盾。第二个矛盾来自统治阶级内部。第三个矛盾是新王朝与北方游牧民族的矛盾。
统治者如果善为处置，就会出现盛世，否则就会引起大震荡，乃至王朝的迅速覆亡。章士钊《柳文指要》中的《柳子厚生于今日将如何》，柏杨《中国人史纲》中的《瓶颈危机》一节都指明了这一点。
中国历史上每一个王朝政权，都有这种类型的场面。这使我们发现一项历史定律，即任何王朝政权，当它建立后的50年左右，或者它传到第二代、第三代时，就到了一个瓶颈时期。在进入瓶颈的狭道时，除非统治阶层有高度的智慧和能力，他们无法避免遭受到足以使他们前功尽弃，也就是足以使他们国破家亡的瓶颈危机。历史显示，能够通过这个瓶颈，即可获得一个较长期的稳定，不能够通过或一直胶着在这个瓶颈之中，它必然瓦解。
王朝兴亡史的启示
从两千年王朝兴亡史中，可以认识到：
第一，古代中国是农业社会，农业是基础，农民占全国人口的绝大多数，统治者如何对待农民，成为一个王朝成败的关键。王朝之兴，原因往往在于比较正确地对待农民；王朝之亡，必然是不正确地、错误地对待农民。
第二，古代中国不仅是一个农业社会，也是一个阶级社会，历代王朝的统治者也是剥削者，追求自身的利益，他可以接受农民战争的教训，可以接受前代王朝破灭的教训，但也可以不接受。另外，各级官僚机构和各级官吏是专制主义中央集权国家很重要的一部分，所以吏治为历来统治者所重视。
第三，历代王朝兴亡，乍看起来不免是周而复始的循环，但并非单纯的回归。它应该像陀螺形一样，在不断地循环之中，不断上升，不断发展。
朝代的更迭取决于您看书的速度，翻的快的话，一两分钟不成问题，慢的话一两百年也有可能，所以也不用流血，翻书的时候流口水用手蘸一下还是会可能的。对了，建议选用人教版的历史教科书哦，正版可靠，耐翻
如果说是中国的话，我可以给你解答一下，国外的历史不了解。中国从夏商至清朝结束，除了当中的春秋战国、三国两晋、五代十国时期以外中国基本都处于统一的局面，而这些统一的局面由一个个朝代完成。夏、商、周三朝存世都是四百年左右。这几个朝代是井田奴隶制，就是国家土地分封给一个个小领主而小领主的手下除了士大夫以外都是奴隶，这个时期土地争斗并不严重因为人口较少生产力较低下，粮食可以满足人们的所需，所以这三朝存世时间较长达到四百年左右。从秦朝之后开启封建制，除了秦朝只有一百年不到以外每朝存世时间基本都为300年左右，汉朝是分东汉、西汉总共达到六百年但已经可以认为是两个朝代了。因为东汉的建立除了沿用西汉的朝代称呼以外基本已经完全没有了西汉的影子。但这中间也有几个朝代例外存世较短，如秦、隋、元三朝存世时间都是很短，但这三朝灭亡都各有各的独特原因，秦是暴政、隋是暴政加大规模劳役、兵役，元是完全没有摆正统治者身份。所以这三朝算是特例。其余王朝灭亡基本可以归纳于一点：土地兼并严重。对于生产力已经开始发展的时代土地兼并导致严重的两极分化，而百姓则是民不患寡而患不均。于是相继爆发各种起义推翻原有统治者。军事是政治的延伸、政治是经济的延伸，所以每次朝代更迭究其原因都是资源分配不均匀继而导致军事冲突，朝代更革。
至于衰败到灭亡时间是三百年是因为前一百年是民生恢复时期，这时开始出现两极分化苗头中间一百年是鼎盛时期各项都发展到顶峰但也是两极分化开始加剧的时期，特点是天下都开始有钱出现各种中小型企业，但富人却开始越来越有钱，出现各种经济寡头，独资垄断家族企业。到后面一百年则是寡头开始兼并中小型企业以完成他们不得不扩张的趋势这时候就是两极分化急剧加速也是导致动乱产生的时候。
按照王朝周期论大约250年左右，这个时候土地被大量兼并，农民无地可中活不下去所以要反抗，因此必定留血
一个稳定的王朝一般300年左右。。。或多或少都要流血。。。往往伴随着小冰河带来的大量天灾。。。
