中国的哪个朝代皇帝当的最好？ 中国历史上哪个朝代最强大?哪个皇帝最英明?
北宋
1：不随便诛杀文臣，最多就是发配岭南之地
2：知道有银子才是硬道理，积极发展海外贸易
3：农民起义不少，但都不像黄巾起义和太平天国运动那么大规模
中国历史上最鼎盛的3个时期——文景之治、贞观盛世和康乾盛世，这3个时期的统治者都可以说是最好的皇帝。文景就是汉文帝刘恒，汉景帝刘启，说是汉代最好的皇帝是汉武帝，但是没有他的父亲和祖父，就没有汉武帝的鼎盛。刘恒的伟大是在于他结束了吕后乱政的为难，使得刘姓皇权得到彻底的巩固。而且又积极推行新政，许多的法令都是从这个时期诞生的。 贞观，当然说的是李世民了。说李世民的话，就应该和康熙做一个对比，这样才能对比出他们两人到底谁更加高明。 首先从背景上来看，李世民在唐朝开国时期，是唐朝最大的功成，没有他，可能唐朝并不一定可以统一中国。不过李世民被人们诟病的，也是他毒辣的手段。虽然他不杀功臣，但是残杀兄弟的事情，他是做过的，虽然是他的兄弟不怎么地，但是作为兄弟，他这么做，也是过分了一点。再来说说康熙。康熙的虽然不是开国皇帝，也没有对开国做出过什么贡献。但是康熙一生的征战也没有少过，平三藩，收台湾，打准葛尔，签定中国历史上唯一一个不丧权辱国的条约——尼布楚条约。这些都是非常伟大的功绩。而且这些的含义绝对要超过李世民。毕竟现代中国的版图，主要依据就是当时清皇朝的版图。另外康熙为人没有做出过一些比较变态的事情。李世民晚年也是很昏庸，而康熙没有。 再来看看两个皇朝的情况。唐，的确是当时世界上最强大的帝国。而清皇朝，也同样成为过世界上最强的帝国。 说统治者的英明的话，我觉得应该是康熙。理由是康熙的困难远远超过李世民。一个外来的民族，不但统一了中国，也统一了文化，还很好的融合了民族与民族间问题。而这些困难李世民是没有的。在文化上，康熙也同样遇到了民族与民族间的文化差异，但是康熙的高明就是他区别于元朝把人分成3，6，9等，康熙为才是举的作风，使得中国第一大民族汉族的文化得到保护。唐代在文化上也是很出色的，著名的玄奘法师就是在李世民时期。 综合很多因素，康熙在作为一个统治者来说，他应该比李世民更加出色一些。也更加高明一些
康熙皇帝可算一好皇帝!在中国历史上300多个帝王中，有一 颗特别璀璨夺目的明星——“爱新觉罗· 玄烨康熙大帝”。如果说他是中华帝国众多皇帝中最出色的皇帝之一，一点也不为过。他在位时期，智擒鳌拜，剿撤三藩，南收台湾，北拒沙俄，订《尼布楚条约》，西征蒙古，兴修水利，治理黄河，鼓励垦荒，薄赋轻税，爱民如子。康熙大帝勤于政事，雄才大略，好学敏求，崇尚节约。在位61年，由于他的文治武功，中国的多民族统一的局面得到巩固发展，出现“康乾盛世”的繁荣，开创了中国历史上封建王朝中的一个黄金时代，是一位英明的好皇帝。
康熙被称为“最博学的皇帝”，他博览群书，学识渊博，不仅谙熟儒家典籍，而且通晓音律、自然、天文、历算、地理。即使按现在的标准，他也称得上是个奇才。皇帝读书，主要读经学、史学、文学和艺术等。但是，康熙帝还对算学、天文、地理、光学、医学、解剖学等自然科学有着浓厚的兴趣。他身边聚集了一批中外科学家，特别是一些耶稣会传教士。顺治二年(1645年)，日耳曼人汤若望向清廷进呈历法，被定名为《时宪历》，颁布使用。汤若望作了掌管天文与历法机构的钦天监监正。到康熙帝时，在清朝耶稣会传教士的国籍，有意大利、法兰西、日耳曼、奥地利、葡萄牙、西班牙、荷兰、比利时、瑞士、墨西哥等。康熙是一位开明的皇帝，他对有科学知识的耶稣会传教士，一概给予信任、使用与尊重，并向他们学习西方的自然科学知识。
康熙帝很喜欢数学。耶稣会传教士法兰西人白晋、张诚，葡萄牙人徐日升等，每日(或隔日)在紫禁城养心殿，用满语向康熙帝讲解几何学、代数学和三角学。当康熙帝到瀛台或到畅春园时，他们也随同前往。讲完之后，康熙帝背诵定理，并作习题。康熙帝重视天文学。他命耶稣会传教士比利时人南怀仁为钦天监监正，让南怀仁将观象台旧仪器加以改造。他亲自观测日食，南巡至南京，登观象台，观察星象。他主持编著了《数理精蕴》、《律吕正义》等书，前者介绍了传人中国的西方数学，后者记述了传人中国的五线谱，对后来天文学、数学与音乐的发展有重要影响。康熙帝喜欢亲自做科学实验。他为了观察风向，在宫廷院落中设立小旗，用来查看风向、风速，还在一些地方设点测风，又命各省作晴雨风雪奏报。从中得出“千里不同风，百里不同雨”的结论；他对人体解剖学有极大兴趣，还亲自解剖冬眠熊。他在58岁那年，巡视永定河，亲置仪器，定方向，钉桩木，作测量记录。康熙帝亲自主持，历时30年，在各地实测的基础上，用近代方法绘制了《皇舆全览图》，即全国分省地图。康熙还关注西方科学技术的发展。在这方面和他并列的只有同时代的俄国沙皇彼得大帝。
唐朝的唐太宗，他在位时的治世比其他时代的盛世还要清明
唐朝吧,唐朝的皇帝都广开言路.
一定是唐朝的李世民啦！
