移动学习网 导航

长平之战,如果赵国不换赵括,廉颇将军能守得住吗? 长平之战,如果赵国不换赵括,廉颇将军能守得住吗

2024-06-01m.verywind.com
长平之战,如果赵国不换赵括,廉颇将军能守得住吗?~

长平之战,如果不换将赵括,廉颇将军能守得住吗?现在就告诉你还是那句老话,在长平之战后期赵国要是能坚持住就不会换赵括上场了。对廉颇的认识趋于脸谱化。
我们对历史人物,总是正面的就一直是正面,容不得一点沙子,有缺点的就肯定不能成为英雄,司马光因为砸缸成为中国每个小学生心目中的大英雄,然而,却不了解王安石变法中,那个因为反对变法而反对的保守顽固势力。对廉颇的人士,也大都基于“将相和”这段出现在书上的历史典故,因此,廉颇一定是一个特别厉害的人物,特别厉害的人物是不可能打败仗的,何况从多方面来看,廉颇的确厉害,位列战国四名将之一。

王夫之曾经评价赵国长平之战:有良将而不用,赵黜廉颇而亡!很明显,王夫之直接将长平之战的锅甩给了赵括,而且认定,如果赵国不换掉廉颇长平之战一定胜利。其实,这都是在夸大廉颇,纵然廉颇的确有一定能力,但是长平之战,换不换廉颇,即使不换廉颇,也会一败涂地,从赵国开始换将开始,其实赵国已经败了。
长平之战为何会变成秦赵之间的国本之战?
长平之战发生于秦韩之战后,秦国在取得一系列的成就之后,亲政后的秦昭襄王也迫切的需要作出点成绩给人看,结果就发动对韩国的战争,很顺利,白起切断韩国上党和国都的联系,再深入的打下去,韩国不止上党没有了,很可能国家都没有了。

于是韩国绝对将赵国拉下水,将上党地区投降给赵国,赵国认为秦赵之间必有一战,是早打还是晚打,是在哪里打!当时的赵王意识到弱在上党开战,必然要好过在邯郸。而且上党是秦赵之间的缓冲地带,也是天然屏障,一旦秦国拿下上党,邯郸就暴露在秦国脚下,卧榻之下,岂容他人鼾睡。于是赵国开始动员,并且派遣偏颇到上党去接收,于是秦赵之间的这次战国时期最大规模的战役开始了,其实,刚开始的气势并没有想象的那么大,之所以会变大,完全是后来双方互相加码的过程。结果廉颇在前期对战的过程中,连战连败,无奈之下,采取坚守的策略,赵国经过胡服骑射的改革,实际上最厉害的就在于利用机动性打野战,结果廉颇在要跟人打坚守战,实际已经输了一般。(上党地区沟壑纵横,也是骑兵难以发挥优势的原因)

长平之战赵国为何惨败!
如果双方发生一场强烈的军事对抗,不管是谁败,怎么败,秦赵两国都能接受,毕竟上党是韩国的,根本就不是核心利益所在,就是打到邯郸或者咸阳,又能如何。结果正是廉颇的对峙,让秦昭襄王更上脸了,十万打不下来,那就二十万,二十万打不下来,四十万,六十万!赵国也就跟着加码,最后就演变成秦赵之间的国本之战,谁都输不起。从牌面上来看,秦国牌能好一点,但是秦昭襄王出的并不太好,如果赵国不是换成赵括,而是白起,则赵国很可能会全歼秦国军队,首先,赵国援军从两面向长平靠拢,这时候赵军主力从长平向东方平原收缩,一旦秦军进入,两方援军截住去路,则秦国必败。这就是白起的围歼战的精髓思想。

所以说,赵括不是酒囊饭袋,也不是纸上谈兵,赵括是遇到了白起;赵括输给的并不是秦国,而是白起。本篇文章篇幅就够长的了,就不说两国综合国力了。小编认为在冷兵器时代,在实力相差不大的情况下,战术很更重要。

如果要是硬守的话倒是应该可以,一般深沟高垒不作战的话敌方都没啥办法。诸葛亮不是也拿司马懿没辙吗?王翦打败楚国也是因为楚军撤退了去追击才打赢的。真正能攻打大军驻守的营寨,获得胜利的事例太少了,更何况面对的还是战国四大名将之一的廉颇。
可是问题是赵国自己不想坚守了,从开始跟秦军接触,一直到深沟高垒驻守,赵国大军在此扛了三年,赵国的土地很一般,人口也不多,粮食不够用了啊。而且当时的赵国外交也出了问题,没有很好的联络其他国家,让他们出钱出粮帮助赵国,其他国家都相当于是作壁上观的态势,这样一来急着打赢这一仗的不仅是秦国,更迫切的应该是赵国。因为赵国更穷,更早的把家底都掏空了。所以临阵换将虽说很不可取,但也是迫不得已的权宜之计啊。

众所周知,长平之战,赵军败北,秦军坑杀赵军约40万。这场战争是秦赵的关键战役,直接导致战后赵国失去抵抗能力。战争中,赵王愚昧地无视秦强赵弱的事实,错误进攻。又中了离间计,用赵括换了名将廉颇,并让赵括组织进攻。长平之战如果不换赵括,一直用廉颇能赢不?

前260年,秦王让左庶长王龁率领军队攻打并占领了上党。同年,秦军又向长平的赵军发起攻击。赵孝成王派老将廉颇率兵抵御秦军。交战之初,廉颇连续失利,两个重要据点都尉城和故谷城被秦军攻占,还有4名赵国的尉官也被秦军俘虏。随后,赵军西边的营垒又被秦军攻破。

两国各有数十万军队,长时间在长平对峙,这让他们不能从事农业劳动,影响了两国的粮食生产。同时,军队每天还要消耗大量的粮食,这让两国的粮食供给都出现了问题,秦国由于有巴蜀和陇西这两个产粮重地,情况略好一些。赵国缺粮之后,去向齐国借粮,但被齐国拒绝了。

长时间的对峙,秦军出现了士气低迷,高山夜寒,粮草不继,士卒病伤等问题,秦军主将想尽快击败赵军,但身经百战,经验丰富,智谋出众的廉颇,不轻易上秦军的当,没有好的机会,他不主动出战。秦军将领谋求改变,用了离间计,他们放出话,说秦军害怕的是曾击败秦军的名将赵奢之子赵括,不害怕廉颇。赵孝成王对廉颇数次失利,以及不能击退秦军心有不满。同时,赵军的粮草问题也让他焦头烂额,所以赵王也想通过换将改变眼前的困局,他用赵括替换了廉颇。

赵括虽然出身于将门之后,学了很多兵家知识,但理论知识丰富,实践欠缺。为此,赵括的母亲上书劝说赵王,赵括不适合为主将,但赵王未听,最终用赵括替换了老将廉颇。秦军得知此消息后,暗中用白起替换了王龁。白起通过佯装战败溃退,诱惑赵军孤军深入,随后切断了赵军的退路和粮道,让赵军成了瓮中之鳖。在主将赵括战死后,赵军悉数投降,但皆被秦军坑杀。

廉颇和赵括的实力分析:

廉颇:负荆请罪的主角,战国名将,和白起、王翦、李牧并称“战国四大名将”。曾经伐齐大胜,夺了阳晋,以勇猛而闻名于诸侯。长平之战,他用固守的方式抵御了秦军。在长平之战的九年后,击败了燕国入侵,斩将,并让燕国割五城求和。后来由于不受重用,先后投奔魏国、楚国。最后老死,留下“廉颇老矣,尚能饭否”的历史遗憾。

赵括:名将赵奢的儿子,熟读兵书,但实战经验不足。赵括替换了廉颇后,改守为攻,主动全线出击。被白起分兵两路切为两半,困在长平。最后,饿了四十六天的赵军突围,赵括亲自陷阵,英勇杀敌,但被秦军射死,四十余万赵兵投降,然后被坑杀。

比起40万团灭,廉颇打个僵持应该是没问题的。赵国在胡服骑射之后,战斗力大增,战力仅次于秦国,而且廉颇百战名将,本土作战,又占地利人和之势,秦国兵力不能以压制,很难一口吃掉,即使白起正面刚廉颇,也不一定能占便宜,秦劳师远征,粮食也不足。



在历史故事中,赵括的纸上谈兵导致自己兵败生死,受到了千百年来人们的讥笑。很多人都在幻想,如果赵国不用赵括替代廉颇,那么赵国是不是能守得住长平呢?答案是肯定的。

赵括从小就学习兵法,他的父亲赵奢也是赵国一代名将,父子二人谈论兵法的时候,竟然不能难倒赵括,但他父亲深知自己的儿子虽然口头上说得头头是道,但没有实际领兵经验,将来肯定是会吃大亏的,甚至还预言自己的儿子一旦领兵之后,必然会害了赵国,看来真的是知子莫若父啊。

赵孝成王为赵国国君的时候,赵国的实力和秦国的实力相差无几,在七雄里面唯一能和秦国抗衡的国家,虽然当时赵奢已经去世了,但是还有名将廉颇和李牧,这两人比起秦国的白起和王剪也差不了多少,都是当世名将。

赵国国力雄厚,也有名将在世,秦国虽然一直有吞并天下的野心,但也不敢轻易地攻击赵国,只好柿子拿软的捏,恰好韩国此时的实力比较弱,就被秦国给盯上了,经过几次攻击韩国后,韩国就被打趴下了,而且秦国要求韩国割让上党。

韩国很不甘心,也有点拖赵国下水的意思,就先把上党送给赵国了,这么大的一块地方,赵国当然是笑纳了,然后派廉颇领兵进驻上党,和白起率领的秦兵在长平一带相持,虽然赵兵实力还是不如秦兵,刚开始吃了几次败仗,但是廉颇后来只守不攻,秦兵也无可奈何,这相持局面有整整三年,谁也奈何不了谁

没办法下,秦国使用了反间计,在赵国散布谣言,说廉颇胆小如鼠,根本就不敢和秦兵交战,连秦兵都感到羞耻,秦国只怕赵括来领兵。

赵王听了之后很不高兴,认为廉颇很丢脸,而秦国又害怕赵括,于是就真的用赵括顶替了廉颇。赵王的这个决定遭到蔺相如和虞卿的反对,也遭到了赵括母亲的反对,认为赵括领兵会害了赵国,但是赵王执意不听,而且交代赵括早日击败秦兵。

赵括来到军中之后,将廉颇原来的一些防御性部署全部改变了,并主动向秦兵发起攻击。而对面的白起却演戏给赵括看,先是假装败走,引诱赵括追赶。赵括果然上当,率军前来追击秦兵。但是白起早就派兵断绝了赵兵的粮道,又伏兵将赵括的追兵断为两截,然后重重包围。

在这种情况下,秦国从国内调来几乎全部兵力和补给,进行举国之战。而赵国却还蒙在鼓里,并没有发兵前来救助。赵括兵在被围困四十多天后,军中粮食已尽,不得已的情况下,赵括亲自上阵杀敌,意欲突出重围,但白起怎么会给他机会,乱箭之下,赵括被射成刺猬。

剩下的四十多万赵兵投降了,但是白起却将赵国的这些士兵全部活埋掉了,这一战,赵国约四十五万大军全军覆灭。

之后白起率领秦兵长驱直入,将赵国的都城邯郸给包围了一年多,差点就直接亡国,幸亏有魏国、楚国等前来救援,才避免了亡国。

赵国经过长平一战之后元气大伤,国力军力都迅速下滑,再也无法单独抗衡秦国

假如赵国不用赵括顶替廉颇,廉颇大概率可以守住长平,如再相持下去,秦兵撤退只是时间问题,秦国的统一之梦将会被无限期推迟,然而历史不容假设,只能让人扼腕叹息。



       长平之战开始,廉颇率领赵军和秦军刚开始交锋,初战不利,廉颇考虑到秦军劳师袭远,决定坚守不出,准备和秦军打持久战,意图拖死秦军。双方相持三年,秦赵两国消耗巨大,虽然秦国经过商鞅变法,经济军事农业都得到加强,赵国经过变法,军事实力得到提高,但是秦国是倾全国之兵进攻,赵国是举全国之力扛秦,然而秦国有良好的地理基础,相对于赵国情况好一些。对此,秦王想速战速决,而廉颇一直坚守不出,为此,秦王利用离间计让赵王换下廉颇。

       赵国和秦国对峙三年,无论经济农业都是一个不小的打击,特别是赵国男丁基本都上前线,赵国三年土地没有任何收成,在向邻国齐国借粮时,因为赵国在合纵连横政策下,和齐国翻过脸,所以粮食没借到。赵王也想速战速决这场战争,最终决定换下廉颇。

       赵括上任之后,奉赵王之命和秦军决战,秦军也悄悄换上白起,白起诱敌深入,切断赵军后路、粮道,赵军被困,如果当时赵括知道白起指挥秦军,有可能不会如此大意。被困后,赵括组织发起十三次突围,一次比一次猛烈,在突围到最后一道秦军屏障时,赵括被乱箭射杀,群龙无首,赵军无斗志,最终赵军被困四十六天,四十万赵军投降。白起认为四十万赵军每天消耗粮食巨甚,如果放回,又是纵虎归山,况且廉颇还活着,于是决定坑杀四十万赵军。

       从以上可以看出,当时赵国基本上到了最后关头,全国粮食快耗光了,赵王根据全国形势来看,想速战速决,秦国也是。即使不换下廉颇,也就是能把秦国拖走,但要打败秦军的可能性并不大,最后结果或许是秦国撤军,赵国被拖垮。但是秦国有巴蜀之地,关中富饶,而且,秦国是四处征战,战场都是在秦国外围,本国经济农业基本不受影响,一旦撤军,经济农业很快就会提升上来。后期,秦国会卷土重来。长平之战虽然秦军胜利,但也是惨胜,折损兵力近乎一半。



长平之战是战国末期,秦赵两国的一场倾国之战,此战交战双方可以说是倾尽全力,各种奇谋层出不穷,持续时间也长,最终以秦国全歼赵国军力而告终,随着赵国的全军覆没,战国再没有一个国家,可以单独的对抗秦国,是秦国一统天下道路上的关键一战。

说起长平之战,就不得不说此战之中,秦赵双方各自的一次换将。

长平之战,秦国在战争的中途秘密的换上了战国四大名将之一的白起,而赵国的一方用赵括换下了战国四大名将之中的另一位廉颇,而这也留下了一个纸上谈兵的典故。

那么如果赵国不换下廉颇,能守得住吗?

其实答案是守不住的,因为长平之战,赵国的失利,并不完全是因为秦国使用反间计将让赵国换上了赵括,事实上是因为在这场持久的消耗战中,赵国已经消耗不起了。所以最终赵国选择了速战派的赵括换下了固守派的廉颇,廉颇之所以被换下,并不是廉颇防守做得不好,而是赵国不得不短时间内结束战斗了。

所以并不是秦国使一个反间计就让赵国换下了廉颇这样素来都有威望,而且在前线已久并没有太大过失的重将。要知道当时换赵括上去,可是在赵国内部受到了极大的阻力的,连赵括自己的母亲都不看好自己的儿子,如非万不得已,赵王为什么要换廉颇,一直这么打下去,廉颇也未必会输掉。

所以即使赵王当时不换掉廉颇的话,以廉颇采取的固守防御的方式,是不可能在短时间内击败秦军的,最后的结果就是粮草断绝,军心大乱,最终会被白起的秦军打败。这不是廉颇或者赵军不行,而是赵国的国力不行。

赵王能支持廉颇固守这么久,说明赵王并不是对这个战术不满意,而是赵国实在是耗不起了,只能采取速战速决的战术。

所以即使廉颇来守也是守不住的,毕竟没有粮草是什么后果,看过三国演义的都知道,最多也就是廉颇更为老辣,最终的结果只是被击败,击溃不是被全歼而已。



赵国的失败因为赵括纸上谈兵,秦国胜利因为白起运筹帷幄?赵国失败绝非这么简单。其实是因为赵国的外交失败。

首先蔺相如失策:

秦国为了全力攻打楚国与赵国进行了渑池之会,会上赵王赖蔺相如的机智发挥,没有让秦国占到便宜。渑池会的结果对于东方五国来说不是好消息,就是秦赵修好,秦打楚国韩魏,赵打燕齐,互不干涉,简直就是分赃大会,在五国看来,赵国与秦国一样都是虎狼之国。

蔺相如做了赵国上卿以后,改变了廉颇“失之于秦,取之燕齐”的策略,改为结交燕齐,与邻国为善。这就是蔺相如的一厢情愿了,燕齐世仇,即使一时修好,注定不能长久。而齐国自五国伐齐后,主要的对手就是赵国,齐国被迫修起长城抵挡赵国,而蔺相如与齐国修好时是带着军队来的,更像是威慑。因此蔺相如的结好邻国大大失策,以至于齐国在长平之战时拒绝借粮,而燕国在战后疯狂的落井下石。

两虎相争必有一伤,而秦赵是当时最强大的两个国家,秦国胜了会欺负六国,赵国胜了也会欺负六国,战争的结果对于五国来说都是一样的。齐国更不会帮助赵国,赵国在长平之战前攻打次数最多的就是齐国,而且基本上都胜利了,因此齐国是断然不会借粮的,不落井下石就不错了。

综上所述,赵国长平之战的失败其实是外交失败的延续,赵国不仅与秦国的外交失败,连东方五国也不乐意赵国恃强凌弱。所以赵国从一开始接受韩国上党之地,就是政治外交决策不成熟的表现,长平之战的失败也是注定的了。其实,最主要的原因就是运气,运气好打赢了就是歌功颂德,打输了就得世代被后世吐槽,成王败寇是亘古不变的真理。

第二是赵国内部原因

1.统治者方面:

大王是一个国家的象征,是一个精神领袖及核心。因此先来看一下赵秦两位大王各自的特点。先说一下赵王!赵王为人贪婪,图小利。也正是因为这一点,才点燃了长平之战的导火索。此时的秦赵两国军力为战国之最,可谓是旗鼓相当,秦军一直在寻机给赵国重创,从长平之战开始后不停的往长平增兵可以看出,这个机会秦国是等了很久了,相反,赵国这边是战是和都分歧相当严重,还有派女人去秦宫贿赂,被秦国以此像魏楚展示,导致自己外交很被动,可以说都是赵国高层没有长远规划造成的被动后果。

秦国强,各方面都强,五国多次伐秦,秦或战或者和,战不利时能多次作用外交手段化解,不给五国任何机会,相反,这方面五国做的就相当糟糕了,像这次长平之战,赵国不利时候没有及时发现并且抽身而退。其实从战略决策来说,长平之战其实对赵国来说也是一次巨大的机会,秦军倾巢而出,远离本土作战,如果赵国君臣有一统河山的长远规划,这次对赵国来说也是一次机会,试想你想找秦军决战,比去函谷关决战好的多吧。可惜任何资料都显示赵国高层基本上是见招拆招,收了上党想和,不能和想战,想赌,结局可想而知,所以长平之战战斗结果其实是赵国高层和秦国高层的差距。

秦国向韩国索要上党,上党百姓不愿投降,便在上党太守的带领下归附赵国。赵王以为:不耗费军力与财力就能得到一个城池,何乐而不为呢!欣然接受上党,还装模作样的对上党太守加以褒奖。然而这个行为正好给了秦国出师征伐的理由。

上党地区地高势险,自古为战略要地。不管是赵国还是秦国,进攻可以作为一个支点,退守可以作为一个屏障。然而,只有秦昭襄王能够感觉到上党的作用,赵王只是把它当做一个便宜。秦昭襄王贪婪,但他贪的不是蝇头小利,不是几个城池。自他登基时,便立下取天下的重誓言。赵王与秦昭襄王相比较,前者谋的是赵国,后者谋的是天下。这也印证了那句俗语:贪小便宜吃大亏。

赵王作为一个统治者,没有主见。治理国家纵然需要很多贤臣来辅助,并不能事事都要由大臣去商量决议,大王只等着拍板。从长平之战的开始到结束的整个过程中,赵王从未拿出一份自己的主张,只是一味的接受大臣们的意见,造成自己决策时的摇摆不定。

仅从秦昭襄王大胆启用范睢为相的这一件事上就可以看出他做事雷厉风行,对政治军事等方面有着自己的主张。登基后,逐渐的摆脱宣太后与魏冉等人的控制,由傀儡走向真正的君王。

二:政治方面:

1、官员任用上:平原君真是徒有虚名简直是一个大祸害。他总在一些事情上搅来搅去,大事办不了,虽然是翩翩君子但为人极其狭窄,从不会为国家计。

第一就是贪心重,怂恿赵王贪图上党,给秦国出兵征伐的借口。第二,私心重。一心想要坐上丞相,屡次与虞卿作对,好大喜功。第三,推荐赵括。为了立功,向赵王举荐赵括,从而导致赵军陷入被动局面。从另一方面看,他杀掉秦国太子一事也还算明智。

在长平之战关键时刻,关于换不换廉颇问题上,赵王一直摇摆不定。秦国开始让密探一一收买赵国重臣,增加撤换廉颇的呼声,从而误导赵王的决策。而秦国,一方面他们一直恪守商鞅之法,实行严刑峻礼,官员们不敢收受贿赂。另一方面,秦昭襄王讨厌大臣为私欲而乱用国家公器。这从他裁撤魏冉等外戚就可以看出。

2、外交:国家外交又是战争中尤其重要的一环,大型战争不是说打完就两国回家就好的,背后牵扯的东西一样很多的,而长平之战的赵国能导致如此大败很大程度是因为赵国的外交策略的失败。公元前270年,秦军越过韩国进攻赵国,被赵将赵奢大败,后来一个提出非常重要战略外交政策的人进入秦国为秦君秦昭王建议,远交近攻。

秦昭王根据'远交近攻'的策略,首先攻魏,然后转向韩国,再攻打韩国的时,韩国的上党郡被秦军隔断,韩国国君希望将上党郡献给秦国这次战争就算过去了。而这个上党郡郡守冯亭比较“爱国”,于是想到了将上党献给赵国,用此来将战火带向赵国,兴许自己的上党还能保住,而赵国国君赵孝成王又一直想着可以占便宜,于是想来想去就把上党郡给接下来了。

果然就像冯亭想的一样,秦军进攻赵国,而赵国在大将廉颇的防守下,虽然是败战,但是还是能过固守的。就在战争初期,战败的情况下,赵孝成王就已经想着求和了,而这求和的方式,到底应该用什么方法去保证自己几十万的大军还能继续战斗。赵王找来了大臣商量,当时主要是两个想法:

一、大臣楼昌认为,现在秦军虎视眈眈,并且秦国部队的一贯做法是,只要是想消灭哪里,按照他们现在的实力一定要拿下来,赵国现在还真的没有一定战胜秦军的实力,不如派出高级使者向秦议和,这样应该就会没事了。

二、大臣虞卿认为,现在秦军是强,但是他们长途进军,肯定也是有问题的,而现在去议和,就像是求饶,赵国讨不到任何便宜,不如现在拿出财宝去魏国、楚国等大国,然后表面当做是结盟,而现在的秦国最怕的就是结盟,如此一来再去议和相信秦国肯定不会太为难我们,毕竟是在同等力量的情况下。

后来赵王没用用虞卿的建议,而是派出使者去秦国议和,国相范雎抓住机会狠狠的宣传了一番,本来有意出兵援赵的诸国都采取了作壁上观的态度。

秦国在前方取得不了进展,就在后方动起了手脚。秦国相国范雎出了两个毒辣的建议。

一是昭告天下,赵国派人来求和,以绝诸侯前往赵国的援军。

二是迫使赵国换将,换上主战派的将领,再由武安君亲自挂帅,与赵军决战。

秦国让天下诸侯知道,赵国派人来求和,诸侯们当然不会傻到,在秦赵停战的时候来支援赵国。接着用反间计让赵括代替了老将廉颇,最后导致了赵国在长平之战大败,至此之后赵国就再也没有直接对抗秦国的力量了。

这就是赵王的外交错误,议和不是一味的求全,议和要在有同等实力的情况下,而当时联合其他诸侯国才是壮大自己的途径,不过明显是赵王只知道自己的城池不要丢失,殊不知秦王要的是全国,不在乎这一时的赵国土地。虽然赵括作为主将也是需要为那几十万将士负责的,而赵括上任是在外交失败之后。

而秦国便派出了白起前往韩国,白起是杀神,代表“威”。然后,白起又答应日后将垣雍之地送给韩国,这代表着“恩”。因此,在恩威并施下,垣雍之地就被秦国拿走,合纵随即破灭。

三、军事战略:

长平之战廉颇的责任其实是要高于赵括的,廉颇前期和秦军对战形势是要好于赵括的,地形还可以自己选,兵力和秦军旗鼓相当,可惜廉颇没有运用好赵军骑兵和有利地形,和秦军多次交火失利,把遭遇战变成消耗战,搞得赵国全线被动,可以说如果廉颇前期能够重创秦军的话,秦国高层可能不会有这次硬吃下赵军的想法,可以说赵国要凭一己之力胜秦军,只有这次机会,赵国还可以在相持阶段请他国帮忙,不过前面分析了,赵国高层不管是战略眼光还是外交运作能力和秦军都不是一个档次的。

所以要谈责任,廉颇其实是要比赵括大的。因为秦军很快攻克廉颇第一道壁垒就让廉颇开始被动防守,防守时间一长,就秦军久攻不下,一定会产生焦躁的心理,之前的锋芒早已消失殆尽。这应该是进攻的最佳时机。错就错在廉颇太谨慎了,依旧坚持固守不出的战略,总以为秦军久攻不下会自行散去,没想到秦军坚持耗到底。首先,廉颇低估赵军战斗力,总以为秦军战斗力极强。现实是自赵国胡服骑射以来,军队战斗力提升非常迅速。

其次,秦军是长途跋涉且刚刚经历一场战争,已经是疲乏状态。而赵军是在本土作战、士兵数量高于秦军,而且又是以逸待劳,取胜的概率极大,但廉颇仍旧坚持固守不出。这也等于给秦军充足的时间养精蓄锐。在第三年,秦国更是研究出新型的驷马战车,所向披靡。

除了以上,在国力比较上,秦国有巴蜀粮仓,家底厚,粮食比赵国多,赵国就不行了,扛不住了,因此必须要进行决战,这就迫使赵括值得跳出壁垒,转守为攻。综合来看,赵军在长平失利的原因并不能完全将责任甩给赵括。

赵括问题就不说了,仗打败了,基本上全军覆没,我觉得赵括能做的就是多杀伤秦军和减少自己伤亡,这两方面做的都不太好,仗输了责任不在他,赵国精锐覆灭的责任跑不了。赵国自上而下存在的问题很多,而秦国方面的确是可以看出商鞅变法带来的显著成效。赵括可以是第一责任人,但不能背负全部责任。秦赵两国的差距在高层,赵国可能偶尔赢一两次,但是长远来看,长平之战不是偶然,是必然。



  • 如果长平之战中赵国没有换将,廉颇对白起,最后谁会赢呢?
  • 答:在这种战略态势下,实际上秦、赵两国都已经败了,再不从战场上迅速抽身,地里的粮食收不上来,第二年两国都得变成砧板上的肉去任人宰割。赵孝成王先换将,换下来了廉颇换上了马服君之子赵括。这一政治动作很值得玩味,要知道,廉颇一向是主张联秦击齐的,此时换上一个坚决要同秦国血战到底的马服...

  • 长平之战中如果赵国没有换将,廉颇对上白起,最后谁会赢?
  • 答:长平之战可以说是影响历史非常深远的一场战役,对于赵国的衰弱还有秦国统一的历史进程都有很大的影响,尤其是一个非常有名的成语也出自这场战役,就是纸上谈兵,而纸上谈兵说的就是赵国后来的主将赵括,正是因为他的纸上谈兵所以赵国四十万兵才会被彻底的埋葬,而究其这场战争失败的根本原因不得不说...

  • 长平之战,如果不换将赵括,廉颇将军能守得住吗
  • 答:不好说,当时赵国的国力也有些支持不住了,很难说一味坚守是不是能胜利。不过廉颇也不是只会坚守,毕竟他是集“战国第一猛将”和“战国第一稳健”于一身的人物。但是可以确定,廉颇带队的话,不会轻易中伏被围断粮,那么以赵军的战斗力,即使战败了,也会对秦国造成极大地损伤,秦国很可能因此而无力...

  • 如果赵国不采用赵括,继续用廉颇为将还会输吗?
  • 答:很多人都认为长平之战赵国失败都是赵括的原因,赵括轻敌冒进才会失败。那么当时赵国如果不用赵括代替廉颇,是不是能够赢得长平之战?我个人认为哪怕继续用廉颇赵国还是会输,赵国在综合国力方面耗不起只能速战。一、赵括代替廉颇之前,廉颇接连败仗只能被动防守。秦军和赵军在上党发生战争,廉颇领兵对战王龁...

  • 如果长平之战中赵国没有换将的话,廉颇对战白起,最后谁会赢?
  • 答:在长平之战中,两国的换将一直以来被视为战局最终扭转的关键。在此战之中,秦国秘密换上了战国四大名将之一的白起。然而赵国这边却用纸上谈兵主张进攻速战的赵括,换下了同样是战国四大名将之一廉颇,这也被认为是赵国最终战败的主要原因。那么如果赵国当时不换将,就用廉颇对阵白起,同为战国四大名将的...

  • 如果长平之战中赵国没有换将,廉颇对白起,最后谁会赢?
  • 答:即使这样,赵军仍然可能会有5~10万的兵力损失,但是长平之战赵军主力尚在,白起也无法全歼赵军,但这一战让赵国元气大伤,比赵括的结果要好得多,白起虽然能以实力消耗打败廉颇,但是秦军的消耗也不会小,可能比赵军还要大,因为秦军是攻城一方,损失肯定会大,当赵军撤退后,秦军也没有力量再组织追击...

  • 如果长平之战中赵国没有换将的话,廉颇对战白起谁会赢?
  • 答:廉颇最多也就再拖个十天半个月,如果拖的更久的话,赵孝成王可能会亲自来领兵作战,但是说实话,赵孝成王的水平还不如赵括纸上谈兵,所以用我们所估算的成功比例来说,廉颇对战白起应该会有百分之六十左右的胜率,但是由于赵孝成王临时把廉颇给换掉了,所以,长平之战赵国输的非常惨。

  • 长平之战赵王如果不用赵括一直用廉颇,结局如何?
  • 答:如果赵括不上,廉颇继续领兵作战,情况会如何?在当时,不管是廉颇也好,赵国君臣也罢,一致认为在野外作战,赵国肯定不是秦军的对手,这个结果当初赵国的平原君在回答赵孝成王是否接收上党郡时,平原君也是这么认为的。换赵括之前,廉颇在与秦军的野战中已经损失了5万赵军,这是长平之战赵军总损失人数的九...

  • 长平之战如果赵国不用赵括替换廉颇会怎样?
  • 答:长平之战,如果赵国更换主将,最终的结果也还是难逃失败,赵晚之所以更换主讲是因为长达三年的战争是赵国已经没有粮食可以吃了,士兵吃不饱肚子,谁当主将都没有用。

  • 如果长平之战中赵国没有换将,廉颇对白起,最后谁会赢?
  • 答:正因为秦军对坚守不出的廉颇无计可施,才会使用反间计,在邯郸散布谣言,说秦军不怕廉颇,就怕赵王让赵括领兵。目的就是让赵王换上没有用兵经验的赵括,让赵军发动进攻,创造秦国歼灭赵国军队的机会。赵王中计派赵括取代了廉颇,秦国也换上了善于打歼灭战的名将白起,准备一举消灭赵军。长平之战,廉...

    户户网菜鸟学习
    联系邮箱
    返回顶部
    移动学习网