雍正帝的一生 求雍正皇帝的一生？
在公元1678年，胤禛出生。生母为德嫔乌雅氏（即后孝恭仁皇后）。出生后，就由贵妃佟佳氏（即孝懿仁皇后）代养。
青年时期的雍正(雍亲王)公元1683年，师从顾八代、张英、徐元梦等人学习多年。
公元1686年，胤禛与胤禔、胤礽、胤祉随驾巡行塞外。
公元1691年，奉父命与内大臣费扬古女乌拉那拉氏成婚。
公元1696年，康熙亲征噶尔丹。胤禛与胤祺、胤佑、胤禩分掌八旗十营。
公元1698年，胤禛受封多罗贝勒。
公元1699年，康熙为成婚皇子建府分居，初为四贝勒府后扩大为雍亲王府、雍正年间改为雍和宫。
公元1702年，胤禛与胤礽、胤祥随驾巡行五台山并南行。
公元1708年，康熙一废太子。胤禛与胤禔、胤礽、胤祺、胤祥一起被拘禁。
公元1709年，胤禛被封雍亲王。
公元1711年，钮钴禄氏生弘历。
公元1718年，康熙命胤禛与胤祉率文武百官送大将王胤禵（一名胤祯）于德胜门。
公元1721年，康熙六十大庆。胤禛被特意派往盛京祭祖。
公元1722年，十月，前往通州查勘粮仓发放屯结情况，共28天；十一月九日，单招胤禛前往畅春园；十一月初十，胤禛代康熙前去天坛祭天；十一月十三， 康熙驾崩。胤禛借《康熙遗诏》，登上帝位。
公元1723年，四月，送先帝往遵化东陵，事毕将十四阿哥胤禵（原胤祯）囚之汤山；五月，太后猝死；八月，秘密立储弘历。
公元1724年，十月，十阿哥胤礻我被革职圈禁；十二月，废太子胤礽病故，追为理密亲王。
公元1725年，四月，将年羹尧发往杭州，降为杭州将军；十二月，以92条罪名令年羹尧自裁。
公元1726年，正月，八阿哥胤禩、九阿哥胤禟除宗籍；三月，将胤禩改名阿其那；五月，胤禵囚于景山观德殿；六月，定胤禩罪状40条，胤禟罪28条，胤禵罪14条；八月，赛思黑死于保定禁所；九月，阿其那死于禁所。
公元1727年，隆科多与沙俄谈判边境问题，即将成功，但由于结党营私，并私藏玉牒，故不顾失去隆将给大清此次谈判带来多少损失，抓到罪证立即谴其回京逮捕、抄家；十月，定隆科多41条大罪。
公元1728年，六月，岳钟琪举奏曾静案，株连吕留良，吕留良被鞭尸、满门抄斩；同月，隆科多死于禁所。
公元1729年，十月，免曾静死，颁《大义觉迷录》。
公元1730年，五月，胤祥病逝，雍正亲临丧所。以三哥胤祉并不哀痛为由（一说是在雍正的爱子八阿哥福惠夭折时），削爵圈禁景山。
公元1733年，二月，封弘历为宝亲王、弘昼为和亲王。
公元1735年，八月二十三日，雍正驾崩。
雍正皇帝45岁登基。在位13年。可以说的 上是中国历史上最勤勉的皇帝。最为勤政。可以这么说。他的前半生在为皇位争斗，后半生为了天下百姓在奋斗。
雍正是中国历史上一个非常有能力的皇帝，也是中国历史上最勤勉的皇帝。雍正皇帝被称为“中国历史上最勤勉的皇帝”，雍正的勤奋不仅是过去皇帝，就算在现代领导人，也没有几个可以跟他媲美的。他在位12年8个月里头，几乎每天都工作到深夜。一年之中只有在他生日那天才会休息。而且每天的睡眠还不够4个小时。仅仅在数万件奏折中所写下的批语，就多达1000多万字。雍正皇帝的勤政精神、治国业绩，在中国古代帝王中堪称楷模。
乾隆继位时，国库存银超过5000万两，而13年前雍正登基之际，大清全部家底不足700万两。
华人学者杨启樵说：“康熙宽大，乾隆疏阔，要不是雍正的整饬，清朝恐早衰亡。”有“雍正一朝，无官不清”的说法。
但是为什么在很多人心中，雍正评价不高。
很重要的一个原因——民间文学、小说野史都对雍正皇帝特别不客气。说他改诏书篡位，甚至在他死后不久，就有被吕四娘谋刺死、被宫女缢死、被曹雪芹和竺香玉合谋毒死等等无稽之谈。（在他去世两个多世纪后，又有了关于他死因的新版本——台湾作家高阳认为是“服用壮阳的兴奋剂，导致高血压及心脏病，以中风暴崩”。此说如能成立，则那春药也不是什么伟哥之类，而是权力——封建专制帝王的最高绝对权力。)
他统治严酷，猜忌多疑，刻薄寡恩，这是他性格的弱点，从而容易得罪很多官僚阶级。（同时，也正是因为他的严厉统治和超乎寻常的努力当中大清帝国逐渐走向鼎盛，也才为康乾盛世起了承前启后的作用。 ）而他的励精图治的大胆改革，更是触动了中国传统文化的末梢神经。
雍正无疑是一个极有个性的人，也是一个杰出的人物。他感情丰富，意志坚强，性格刚毅，目光锐利，而且奋发有为。他并没有因为当了皇帝便泯灭了自己的个性。相反，他还给自己的帝国和时代打上了这种个性的烙印。同历史上那些平庸的君主相比，他无疑更具个人魅力，但同时也更易引起争议，遭受打击。因为他的这些性格，与文化传统对所谓“守成之君”的要求相去甚远。
要知道，我们这个以 “群体意识”为思想内核的文化在本质上是不喜欢个性的。它只在有限的范围内小心翼翼地允许极少数人保持自己的个性，比如开国领袖、末世的忠臣、江湖上的好汉和山林中的隐士等等。即便对这些人，我们的文化也宁愿持一种敬而远之的态度，甚至只有在他们失败后才表示同情(如项羽、海瑞)。如果成功，则难免留下骂名(如曹操、武则天)。不挨骂的成功者只有一种，即朝代历时较长的开国君王(如历时较短，也要挨骂，如秦始皇)。人们热情赞美他们的雄才大略，是“千古一帝”，但又希望后代不要有那么鲜明的个性。这些所谓“守成之君”最好四平八稳，中庸因循。处理政务的原则，不是“圣贤遗训”，便是“祖宗成法”，自己不需要创造性，更不要搞什么改革，这样就天下无事，天下太平。
雍正显然并不符合这样的一个标准。因此他不但得不到任何同情，反倒使不少人感到失望和愤怒。他们无法理解：圣祖爷好端端地留下了一个太平盛世，你雍正瞎折腾什么呢？还能折腾出多大个气候？甚至对雍正的朝乾夕惕，宵衣旰食也有人不以为然。皇帝不是宰相，管那么多那么细干什么？真正的圣君、明君，应该是“垂衣裳而天下治”。像雍正这样事必躬亲、累死累活的皇帝，他们可没见过，也不以为然。
这就不能不让雍正感到委屈。为了他的帝国，雍正真的是殚精竭虑，呕心沥血，十三年干了别人三十年都干不完的事。
雍正，他是注定不会被人理解的。这不但因为他的性格和作派与传统的要求格格不入，更因为他所做的一切，是为了强化中央集权，而且是强化皇帝一人的集权。当一个人手中的权力高度集中时，倔与其他人产生距离和隔膜，就完全不能避免。他的权力越是集中，他与别人就越是疏远。或者说，他越是成功，就越是孤独。最后的结果，就是众叛亲离。
因此，如果雍正在征服帝国的同时还想征服人心，在君临天下的同时还想君临众志，那他是成不了赢家的。他只能感到委屈和窝囊。或者如楼主所说，只能被“遗忘”。
雍正，或者说，爱新觉罗胤禛，公元1678年生，1735年卒，享年五十八岁。
雍正出生时，英国资产阶级革命已经爆发，世界在此之前三十八年（即公元1640年）已进入近代史阶段。雍正去世一百年后，鸦片战争爆发，中国也被除迫进入了近现代。不管雍正当年做了多大的努力，都最终风流云散。
